暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% 个人经历：曾投稿一篇被接收。比较关注国内研究进展。不过文章通过后，等了将近14个月才正式见刊。
审稿效率：4.5星 个人体会：该期刊相当专业，审稿周期短，专家意见对提升论文质量很有价值。不过要求正文不超过3000字，修改过程确实需要费些功夫。3月投稿，经过一轮大修和一轮小修，10月获得录用。虽然我的研究领域非医学方向，但相比其他期刊，这个刊物的审稿质量确实令人满意。值得推荐！
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 投稿经历：收稿日期2024年2月10日，修回8月5日，接收8月12日。整个流程进展顺利，评审意见专业实用，编辑工作细致。主编来自日本，对中国研究很关注。这本传统期刊不收取发表费用。
主要研究方向：老年学与老年医学。想请教下各位，这个期刊的发表费用大概在什么水平？
审稿效率:5.0 | 录用比例:50.0 个人体验：这本期刊整体不错；编辑部工作专业细致；专家评审意见中肯实用，投稿系统也很友好；05-Jun-2024投稿；18-Jul-2024返修；最终接收(15-Jul-2024)；主要发表临床研究类论文
该期刊需要先通过摘要审核才能提交全文吗？我看到有研究者分享：研究方向涉及老年学和人机交互，审稿周期约2个月。这个期刊效率很高，评审意见专业且对文章提升很有帮助。不过3000字的字数限制确实让删减工作比较困难。从投稿到接收历时5个月，经过一次大修和一次小修。虽然我不是医学领域的，但相比其他期刊，这个杂志的审稿态度确实值得称赞。
分享两篇论文的发表历程：第一篇从投稿到见刊历时两年多，2015年7月收稿，2016年5月修回并接收，2017年8月正式出版。第二篇研究中国老年人成功老龄化的文章，2015年10月投稿，2016年5月完成修改和录用流程，但同样经历了较长的出版周期。
最新评论
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% 个人经历：曾投稿一篇被接收。比较关注国内研究进展。不过文章通过后，等了将近14个月才正式见刊。
审稿效率：4.5星 个人体会：该期刊相当专业，审稿周期短，专家意见对提升论文质量很有价值。不过要求正文不超过3000字，修改过程确实需要费些功夫。3月投稿，经过一轮大修和一轮小修，10月获得录用。虽然我的研究领域非医学方向，但相比其他期刊，这个刊物的审稿质量确实令人满意。值得推荐！
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 投稿经历：收稿日期2024年2月10日，修回8月5日，接收8月12日。整个流程进展顺利，评审意见专业实用，编辑工作细致。主编来自日本，对中国研究很关注。这本传统期刊不收取发表费用。
主要研究方向：老年学与老年医学。想请教下各位，这个期刊的发表费用大概在什么水平？
审稿效率:5.0 | 录用比例:50.0 个人体验：这本期刊整体不错；编辑部工作专业细致；专家评审意见中肯实用，投稿系统也很友好；05-Jun-2024投稿；18-Jul-2024返修；最终接收(15-Jul-2024)；主要发表临床研究类论文
该期刊需要先通过摘要审核才能提交全文吗？我看到有研究者分享：研究方向涉及老年学和人机交互，审稿周期约2个月。这个期刊效率很高，评审意见专业且对文章提升很有帮助。不过3000字的字数限制确实让删减工作比较困难。从投稿到接收历时5个月，经过一次大修和一次小修。虽然我不是医学领域的，但相比其他期刊，这个杂志的审稿态度确实值得称赞。
分享两篇论文的发表历程：第一篇从投稿到见刊历时两年多，2015年7月收稿，2016年5月修回并接收，2017年8月正式出版。第二篇研究中国老年人成功老龄化的文章，2015年10月投稿，2016年5月完成修改和录用流程，但同样经历了较长的出版周期。