暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：1.0分。个人经历：初审耗时1个月，修改后两周内被接收。但所谓的75%录用率完全不属实！我6月投稿时稿件编号已超300号，按此推算年投稿量约600篇，而该刊年发文量仅100篇左右，何来75%的录用率？不过必须承认日本期刊的工作效率确实出色。
审稿效率：1.0 | 投稿成功率：50.0 个人体会：投稿系统设计得很人性化，实际操作就能感受到。相比JCR（IF3.102），初审周期明显缩短，之前投JCR等了将近4个月被拒，而且评审意见相当严格。这次初审不到4周就收到反馈，需要大修，我花了2个月左右时间修改并补充了部分数据。返修后再次审阅也只用了1个月，整体感觉该刊编辑团队非常专业尽责
请问这本期刊现在属于中科院分区的哪个区？
请教一下，Endnote里应该选用哪种参考文献格式比较合适？感谢解答！
主要研究方向：临床研究经验分享：6月20日投稿，8月5日收到一审大修意见，8月12日完成修改并重新提交，8月14日审稿人确认意见，8月16日收到录用通知，整体效率很高
审稿效率评分：2.0分 | 录用概率：75% | 个人经历：经历一次大修和一次小修后获得录用。编辑部态度专业，特别是后期对语言表达的修改指导非常细致。
审稿效率很高，经历两次大修后最终被接收，整个流程仅耗时两个月左右，编辑团队非常专业负责。
审稿速度:5星 投稿命中率:80% 个人体验：这本期刊非常专业，编辑团队认真负责，初审一个月就返回修改意见，两位审稿人的建议都很中肯且容易落实。修回后四周内获得录用通知，文章在两周内就正式刊发了，整体效率令人满意。
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 个人经历：初审约5周收到修改意见，按要求补充实验数据后重新投稿。返修后3周内获得录用通知，在线发表环节处理速度确实很快
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验：目前影响因子维持在2.02左右，整体水平与往年持平
投稿仅两周就被直接拒稿，连外审环节都没进入，理由是创新性不足
投稿到该期刊的整个流程比较顺利：初审约1个月后收到修改意见，按要求补充实验数据后，返修约3周获得录用。在线发表的速度确实令人满意。
文章小修后被接收，但已经过去两个多月仍未在线发表，也没有收到校样通知。发邮件询问编辑部也无人回复，请问有同行知道原因吗？是否与未选择开放获取未缴费有关？
3月15日向该期刊投稿，期待能够顺利通过审稿
请问这个期刊收取发表费用吗？之前看到有研究者反馈审稿周期约1个月，修改后重新投稿时需要补充实验数据。修回后大约3周收到录用通知，在线发表速度倒是挺快的。
9月初投稿，10月中旬收到需要大修的审稿意见，10月底提交修改稿，11月上旬完成最终评审。期刊编辑团队非常负责，在主编出差期间特意发邮件说明情况，并承诺7月15日给出最终决定。果然按时收到了录用通知。整个审稿流程仅3个月，效率令人满意。
审稿效率：3.0分 投稿成功率：50% 个人经历：2022年投稿一篇，整个审稿流程约两个半月。录用后上线速度尚可，但正式检索需要等待约半年时间。
请问摘要和HIGHLIGHTS具体有什么区别？
论文摘要部分必须包含研究方法描述吗？
请问投稿需要提供伦理审查材料吗
最新评论
审稿效率：1.0分。个人经历：初审耗时1个月，修改后两周内被接收。但所谓的75%录用率完全不属实！我6月投稿时稿件编号已超300号，按此推算年投稿量约600篇，而该刊年发文量仅100篇左右，何来75%的录用率？不过必须承认日本期刊的工作效率确实出色。
审稿效率：1.0 | 投稿成功率：50.0 个人体会：投稿系统设计得很人性化，实际操作就能感受到。相比JCR（IF3.102），初审周期明显缩短，之前投JCR等了将近4个月被拒，而且评审意见相当严格。这次初审不到4周就收到反馈，需要大修，我花了2个月左右时间修改并补充了部分数据。返修后再次审阅也只用了1个月，整体感觉该刊编辑团队非常专业尽责
请问这本期刊现在属于中科院分区的哪个区？
请教一下，Endnote里应该选用哪种参考文献格式比较合适？感谢解答！
主要研究方向：临床研究经验分享：6月20日投稿，8月5日收到一审大修意见，8月12日完成修改并重新提交，8月14日审稿人确认意见，8月16日收到录用通知，整体效率很高
审稿效率评分：2.0分 | 录用概率：75% | 个人经历：经历一次大修和一次小修后获得录用。编辑部态度专业，特别是后期对语言表达的修改指导非常细致。
审稿效率很高，经历两次大修后最终被接收，整个流程仅耗时两个月左右，编辑团队非常专业负责。
审稿速度:5星 投稿命中率:80% 个人体验：这本期刊非常专业，编辑团队认真负责，初审一个月就返回修改意见，两位审稿人的建议都很中肯且容易落实。修回后四周内获得录用通知，文章在两周内就正式刊发了，整体效率令人满意。
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 个人经历：初审约5周收到修改意见，按要求补充实验数据后重新投稿。返修后3周内获得录用通知，在线发表环节处理速度确实很快
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验：目前影响因子维持在2.02左右，整体水平与往年持平
投稿仅两周就被直接拒稿，连外审环节都没进入，理由是创新性不足
投稿到该期刊的整个流程比较顺利：初审约1个月后收到修改意见，按要求补充实验数据后，返修约3周获得录用。在线发表的速度确实令人满意。
文章小修后被接收，但已经过去两个多月仍未在线发表，也没有收到校样通知。发邮件询问编辑部也无人回复，请问有同行知道原因吗？是否与未选择开放获取未缴费有关？
3月15日向该期刊投稿，期待能够顺利通过审稿
请问这个期刊收取发表费用吗？之前看到有研究者反馈审稿周期约1个月，修改后重新投稿时需要补充实验数据。修回后大约3周收到录用通知，在线发表速度倒是挺快的。
9月初投稿，10月中旬收到需要大修的审稿意见，10月底提交修改稿，11月上旬完成最终评审。期刊编辑团队非常负责，在主编出差期间特意发邮件说明情况，并承诺7月15日给出最终决定。果然按时收到了录用通知。整个审稿流程仅3个月，效率令人满意。
审稿效率：3.0分 投稿成功率：50% 个人经历：2022年投稿一篇，整个审稿流程约两个半月。录用后上线速度尚可，但正式检索需要等待约半年时间。
请问摘要和HIGHLIGHTS具体有什么区别？
论文摘要部分必须包含研究方法描述吗？
请问投稿需要提供伦理审查材料吗