暂无评分,来做第一个评价的人。
该期刊不接受共同通讯作者的投稿方式
从最初不到1.5分到现在接近2分,进步明显,这本期刊确实值得关注
这是第几次小修后被拒稿?138****2976(匿名用户) 2015-11-22 14:30:00 留言:既然是小修为何还会被拒?那为何还要让修改呢?
请问贵刊是否接收Meta分析类文章?
这个期刊处理稿件的方式不太专业,明明只是小修却最终拒稿,建议投稿前慎重考虑
既然最终要拒稿,为何还要让作者进行小修?这种做法确实不太合理
请问论文摘要部分需要包含哪些具体内容?
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历:从投稿到收到决定历时3个月,获得大修意见,要求2个月内返修。我用了半个月完成修改,返修后一周就被接受了。虽然期刊影响因子不算高,但审稿标准相当严格。
外审阶段耗时三个月返回大修意见,修改提交后一个月收到小修通知,第二次修改一周内获得录用。整体审稿流程效率尚可,编辑部工作态度认真负责。
请问期刊对摘要部分的字数限制是多少?
最新评论
该期刊不接受共同通讯作者的投稿方式
从最初不到1.5分到现在接近2分,进步明显,这本期刊确实值得关注
这是第几次小修后被拒稿?138****2976(匿名用户) 2015-11-22 14:30:00 留言:既然是小修为何还会被拒?那为何还要让修改呢?
请问贵刊是否接收Meta分析类文章?
这个期刊处理稿件的方式不太专业,明明只是小修却最终拒稿,建议投稿前慎重考虑
既然最终要拒稿,为何还要让作者进行小修?这种做法确实不太合理
请问论文摘要部分需要包含哪些具体内容?
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历:从投稿到收到决定历时3个月,获得大修意见,要求2个月内返修。我用了半个月完成修改,返修后一周就被接受了。虽然期刊影响因子不算高,但审稿标准相当严格。
外审阶段耗时三个月返回大修意见,修改提交后一个月收到小修通知,第二次修改一周内获得录用。整体审稿流程效率尚可,编辑部工作态度认真负责。
请问期刊对摘要部分的字数限制是多少?