HEART

最新评论

• research_curious5552025-06-17

  想请教一下，"Awaiting Reviewer Assignment"是不是意味着还没找到合适的审稿人？

• journal_experience882025-04-09

  最终结果主要取决于审稿人的评分，如果负面评价较多可能会被拒。我刚完成大修并重新提交

• paper_analyst1232025-02-15

  这个状态说明编辑已经联系了审稿人进行评审，但尚未收到审稿意见。建议耐心等待后续进展

• academic_inquirer7892025-02-14

  请问"awaiting reviewer score"这个状态表示什么？文章被接受的可能性高吗？我的稿件已经在这个状态停留超过一个月了

• anonymous_scholar2024-11-14

  期刊质量确实有保证，在领域内具备一定影响力。不过审稿周期较长，整体接收率大约在5%-10%左右。

• QuantumScholar2024-11-14

  审稿效率：3.0分 录用概率：25% 投稿心得：这本老牌欧洲期刊现在由美国主编负责，评审过程公平严谨，优质论文值得投稿尝试

• neuro_researcher882024-11-14

  审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人体会：该刊似乎主要接收临床研究类文章，基础研究方向的投稿可能不太适合。不过对国内学者比较友好，曾为国际心血管会议出版过特刊。

• epidemic_researcher882024-11-14

  审稿速度:3.0|投稿命中率:25.0偏重的研究方向：流行病学;心脏疾病研究经验分享：最近成功发表了一篇流行病学分析论文。2024/8/12投稿，2024/10/5收到大修意见，三位评审专家都很专业，包括一位统计学专家和两位临床专家。2025/1/8进行小修后，两位评审表示认可，第三位临床专家提出了几个重要细节问题。编辑给出了三点修改建议（主要涉及结论表述严谨性和文献引用）。最终于2025/1/30获得录用通知。

• quantum_researcher2024-11-04

  太值了！去年在该刊发表的文章，今年影响因子就突破了6分，建议同行们也可以关注这个潜力期刊

• genetic_researcher2024-07-21

  投稿经验分享：最近尝试投递了一篇关于基因与冠心病关联性的论文，目前已经进入审稿阶段，虽然感觉录用希望不大，但还是期待最终结果。

• anonymous_scholar2024-07-14

  审稿效率：1.0 投稿经历：稿件送审一个月后收到拒稿通知

• anonymous_scholar2024-07-14

  审稿效率评分：6分 | 录用概率评分：5分 | 该期刊在心血管研究领域排名相当靠前，属于顶尖水平

• paper_analyst882024-07-14

  审稿效率评分：2.0 投稿体会：传统知名期刊，学术影响力不错，但录用难度较大

• NeuroScholar_422024-07-14

  这本英国老牌期刊属于A类刊物，相比同等IF的美国期刊投稿流程更为繁琐。虽然审稿效率较高，但拒稿率也偏高。特别是病例对照研究较难被接收，而包含随访数据或注册研究设计的论文相对更容易发表。

• lab_researcher7892024-07-14

  听说这个期刊不太接收基础实验类文章，请问有人了解具体情况吗？

• neuro_researcher882024-07-14

  这本期刊确实非常出色

• paper_architect2024-07-14

  在撰写论文时，应该选择结构式摘要还是整段式摘要比较合适？

• quantum_researcher2024-07-14

  请问撰写学术论文时，哪种摘要格式更为合适？

• clinical_researcher882024-07-14

  请问这个期刊接受病例报告吗？我投的稿件很快就被退回了

• arctic_researcher2024-06-17

  想咨询下这本期刊是否接收病例报告类型的投稿？