暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度：5.0 经验分享：请问各位同仁，这个期刊的审稿流程一直都这么拖沓吗？光是寻找审稿人就耗时三个月还没结果，效率实在太低了
研究方向：非肿瘤；生物信息学经验分享：该期刊处理速度极慢，大修后三个月仍无法联系到原审稿人。建议同行谨慎投稿
我也遇到类似情况，投稿10天了还停留在编辑分配阶段
大概三个月
确实
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 主要研究方向：非肿瘤;生物信息学经验：5月投稿，11月中旬接收，经历一次大修和一次小修，返修过程耗时较多，整体周期偏长。不过审稿专家非常专业且耐心，提出的修改意见很有价值，适合不急于毕业的研究者考虑。
想请教下您从投稿到外审大概用了多长时间？
请问您投的是纯生物信息分析的文章吗？
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人体会：论文质量达标的情况下，编辑态度比较友善
在论文写作中，方法部分的详略程度应该如何把握？
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 投稿经验：初审仅用20天，评审专家非常专业，给出了30多条修改意见
审稿效率：3.0分 录用概率：75% 主要收录方向：生物信息学 投稿经验：修改后基本都能通过，在线发表速度较快
审稿效率：6.0分 投稿通过率：75% 主要研究领域：肿瘤学；生物信息学 个人经历：从投稿到收到初审意见历时5个月，小修期限1个月，返修后3天进入复审阶段，但随后又持续一个多月处于评审状态，希望审稿流程能更高效些
最近是不是网站无法访问了？
研究方向偏重生物信息学：想请教一下同行们，有没有遇到过编辑部要求推荐审稿人的情况？
研究方向侧重生物信息学：投稿已经一个月了，稿件仍处于编辑处理阶段
审稿周期:12.0周|投稿接受率:5.0% 主要领域：非肿瘤研究；生物信息学心得：这本期刊质量堪忧，2分水平的杂志审稿流程却比某些顶级期刊子刊还要繁琐。
邀请专家审稿已经过去60多天，至今仍未收到任何回复
稿件状态显示"reviewers assigned"已经超过两个月了，虽然发了催稿邮件，但至今没有任何进展
研究方法部分可以精简到什么程度？
最新评论
审稿速度：5.0 经验分享：请问各位同仁，这个期刊的审稿流程一直都这么拖沓吗？光是寻找审稿人就耗时三个月还没结果，效率实在太低了
研究方向：非肿瘤；生物信息学经验分享：该期刊处理速度极慢，大修后三个月仍无法联系到原审稿人。建议同行谨慎投稿
我也遇到类似情况，投稿10天了还停留在编辑分配阶段
大概三个月
确实
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 主要研究方向：非肿瘤;生物信息学经验：5月投稿，11月中旬接收，经历一次大修和一次小修，返修过程耗时较多，整体周期偏长。不过审稿专家非常专业且耐心，提出的修改意见很有价值，适合不急于毕业的研究者考虑。
想请教下您从投稿到外审大概用了多长时间？
请问您投的是纯生物信息分析的文章吗？
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人体会：论文质量达标的情况下，编辑态度比较友善
在论文写作中，方法部分的详略程度应该如何把握？
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 投稿经验：初审仅用20天，评审专家非常专业，给出了30多条修改意见
审稿效率：3.0分 录用概率：75% 主要收录方向：生物信息学 投稿经验：修改后基本都能通过，在线发表速度较快
审稿效率：6.0分 投稿通过率：75% 主要研究领域：肿瘤学；生物信息学 个人经历：从投稿到收到初审意见历时5个月，小修期限1个月，返修后3天进入复审阶段，但随后又持续一个多月处于评审状态，希望审稿流程能更高效些
最近是不是网站无法访问了？
研究方向偏重生物信息学：想请教一下同行们，有没有遇到过编辑部要求推荐审稿人的情况？
研究方向侧重生物信息学：投稿已经一个月了，稿件仍处于编辑处理阶段
审稿周期:12.0周|投稿接受率:5.0% 主要领域：非肿瘤研究；生物信息学心得：这本期刊质量堪忧，2分水平的杂志审稿流程却比某些顶级期刊子刊还要繁琐。
邀请专家审稿已经过去60多天，至今仍未收到任何回复
稿件状态显示"reviewers assigned"已经超过两个月了，虽然发了催稿邮件，但至今没有任何进展
研究方法部分可以精简到什么程度？