暂无评分，来做第一个评价的人。
想请教下各位从录用到正式发表一般需要多久？我的文章接收后已经5个月了还没见刊，但发现同期接收的有些已经发表，甚至比我晚录用的也见刊了，给编辑部发邮件也没得到回复
审稿效率：6.0 投稿成功率：50% 主要研究方向：脂肪肝；根据个人投稿经验，临床大样本研究似乎更受青睐。稿件外审耗时超过4个月，进度确实缓慢，不过评审意见还算中肯。修改返回后1-2周就获得通过，后续流程明显加快。
请问投稿到期刊通常需要多长时间？初审周期大概多久？希望有投稿经验的朋友能分享一下心得，非常感谢！
该期刊对文章创新性要求较高，在我们这个自身免疫性肝炎的小众领域投稿难度较大，这是我们课题组第三次成功投中这本刊物
投稿两周了，系统状态还是显示"正在提交给期刊"，进度实在太慢了
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 研究方向：肝癌治疗；放射疗法；手术经验分享：最近投稿一篇，初审周期约1个月，共有5位审稿人参与。其中2位未提意见，2位给出4-5条修改建议，首席审稿人提出了近20条详细意见。研究内容涉及两种治疗方案的匹配比较分析。7月15日提交修改稿后，于11月14日收到录用通知。整体而言审稿专家非常严谨细致。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0 个人体会：不太建议投这个期刊，审稿周期过长，编辑提出的修改要求过于繁琐
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：25% | 个人体会：该刊为季刊，出版周期较长，通常需要三个月才能见刊
该期刊的审稿流程耗时较长
大家觉得这个期刊明年影响因子有望突破3分吗？想听听各位的看法
审稿效率：1.0 投稿体验：编辑工作细致负责，给出的审稿意见非常详尽，整个审稿流程进展迅速。文章被接受后在ScienceDirect平台很快就上线了，但在PubMed上检索到的时间相对滞后，我的文章等了将近三个月才完成索引。
投稿后一个月就收到了修改意见，编辑工作非常认真负责，三位审稿人提出的建议都很专业。修改稿提交一个月后就获得录用，整个流程效率很高，这个期刊确实值得信赖。
研究领域：肝癌与肝炎 审稿周期：约3个月 接收率：25%左右 出版速度较慢，季刊发行，每季度才出版一期
审稿效率：1.0 投稿心得：刚收到大修反馈，审稿专家极其细致，几乎对每个细节都提出了修改建议，看来要好好准备返修工作了！
刚收到返修意见，审稿专家特别细致认真，几乎逐行给出了修改建议，看来要好好准备这次修改了！
这个情况确实不太好评价
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 肝癌放射治疗方向投稿，一个月收到大修意见，希望能顺利通过
面对两个影响因子相近的期刊，应该如何做出投稿选择？
在选择投稿期刊时，是否应该兼顾传统老牌期刊和新兴期刊呢？
审稿效率评分：2.0 个人投稿体验分享：整体流程较为缓慢
最新评论
想请教下各位从录用到正式发表一般需要多久？我的文章接收后已经5个月了还没见刊，但发现同期接收的有些已经发表，甚至比我晚录用的也见刊了，给编辑部发邮件也没得到回复
审稿效率：6.0 投稿成功率：50% 主要研究方向：脂肪肝；根据个人投稿经验，临床大样本研究似乎更受青睐。稿件外审耗时超过4个月，进度确实缓慢，不过评审意见还算中肯。修改返回后1-2周就获得通过，后续流程明显加快。
请问投稿到期刊通常需要多长时间？初审周期大概多久？希望有投稿经验的朋友能分享一下心得，非常感谢！
该期刊对文章创新性要求较高，在我们这个自身免疫性肝炎的小众领域投稿难度较大，这是我们课题组第三次成功投中这本刊物
投稿两周了，系统状态还是显示"正在提交给期刊"，进度实在太慢了
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 研究方向：肝癌治疗；放射疗法；手术经验分享：最近投稿一篇，初审周期约1个月，共有5位审稿人参与。其中2位未提意见，2位给出4-5条修改建议，首席审稿人提出了近20条详细意见。研究内容涉及两种治疗方案的匹配比较分析。7月15日提交修改稿后，于11月14日收到录用通知。整体而言审稿专家非常严谨细致。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0 个人体会：不太建议投这个期刊，审稿周期过长，编辑提出的修改要求过于繁琐
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：25% | 个人体会：该刊为季刊，出版周期较长，通常需要三个月才能见刊
该期刊的审稿流程耗时较长
大家觉得这个期刊明年影响因子有望突破3分吗？想听听各位的看法
审稿效率：1.0 投稿体验：编辑工作细致负责，给出的审稿意见非常详尽，整个审稿流程进展迅速。文章被接受后在ScienceDirect平台很快就上线了，但在PubMed上检索到的时间相对滞后，我的文章等了将近三个月才完成索引。
投稿后一个月就收到了修改意见，编辑工作非常认真负责，三位审稿人提出的建议都很专业。修改稿提交一个月后就获得录用，整个流程效率很高，这个期刊确实值得信赖。
研究领域：肝癌与肝炎 审稿周期：约3个月 接收率：25%左右 出版速度较慢，季刊发行，每季度才出版一期
审稿效率：1.0 投稿心得：刚收到大修反馈，审稿专家极其细致，几乎对每个细节都提出了修改建议，看来要好好准备返修工作了！
刚收到返修意见，审稿专家特别细致认真，几乎逐行给出了修改建议，看来要好好准备这次修改了！
这个情况确实不太好评价
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 肝癌放射治疗方向投稿，一个月收到大修意见，希望能顺利通过
面对两个影响因子相近的期刊，应该如何做出投稿选择？
在选择投稿期刊时，是否应该兼顾传统老牌期刊和新兴期刊呢？
审稿效率评分：2.0 个人投稿体验分享：整体流程较为缓慢