暂无评分,来做第一个评价的人。
请问各位的认证表格都是从哪个位置下载的?我进入页面后没找到下载入口
这本日本期刊效率很高,修改意见10多天就返回,修改后20天左右就接收了。编辑态度友好,在线系统查询稿件状态和接收编辑回复都很便捷,整体投稿体验比较顺利。
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0 个人体会:难度不言而喻,关键是要能打动审稿专家,必须获得两位审稿人的一致认可
该期刊未被SCI收录吗?之前有用户在学术论坛提到过查询结果显示不在SCI收录范围内。
投稿系统无法访问,请问是什么原因导致的?
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0|投稿经历:6月初投稿,约5周收到审稿意见,补充实验耗时近一个月,7月下旬返回修改稿,又经过6周等待,最终在10月初被接收。虽然修改要求较多,但逐条认真修改后获得录用。整体而言该期刊值得推荐。
这本期刊质量很差,完全不值得投稿
投稿后发现系统显示作者状态,是否需要所有作者邮件确认?但我并未收到相关确认邮件,有投过该期刊的朋友能解答一下吗?
审稿效率:3.0|录用概率:75.0|投稿心得:成功发表过两篇,首篇需要补充实验数据,第二篇仅需小修(修改了文中两处内容)后重新提交。虽然影响因子不算突出,但确实是经过同行评议的正规SCI期刊。期待期刊影响力能有所提升。两篇投稿都在约两个月内收到审稿意见,整体处理速度令人满意。
编辑和审稿人都非常专业友善
在学术论坛查询该期刊时,系统显示未被SCI数据库收录
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经验:首次投稿约35-45天收到反馈需要大修,补充实验数据很关键;修改后再次投稿约30天收到小修意见,最终4周左右获得录用。整体来看,研究的创新性和系统性最为重要。
请问Graphicalabstract具体指的是什么?
不同期刊对关键词数量是否有具体规定?
最新评论
请问各位的认证表格都是从哪个位置下载的?我进入页面后没找到下载入口
这本日本期刊效率很高,修改意见10多天就返回,修改后20天左右就接收了。编辑态度友好,在线系统查询稿件状态和接收编辑回复都很便捷,整体投稿体验比较顺利。
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0 个人体会:难度不言而喻,关键是要能打动审稿专家,必须获得两位审稿人的一致认可
该期刊未被SCI收录吗?之前有用户在学术论坛提到过查询结果显示不在SCI收录范围内。
投稿系统无法访问,请问是什么原因导致的?
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0|投稿经历:6月初投稿,约5周收到审稿意见,补充实验耗时近一个月,7月下旬返回修改稿,又经过6周等待,最终在10月初被接收。虽然修改要求较多,但逐条认真修改后获得录用。整体而言该期刊值得推荐。
这本期刊质量很差,完全不值得投稿
投稿后发现系统显示作者状态,是否需要所有作者邮件确认?但我并未收到相关确认邮件,有投过该期刊的朋友能解答一下吗?
审稿效率:3.0|录用概率:75.0|投稿心得:成功发表过两篇,首篇需要补充实验数据,第二篇仅需小修(修改了文中两处内容)后重新提交。虽然影响因子不算突出,但确实是经过同行评议的正规SCI期刊。期待期刊影响力能有所提升。两篇投稿都在约两个月内收到审稿意见,整体处理速度令人满意。
编辑和审稿人都非常专业友善
在学术论坛查询该期刊时,系统显示未被SCI数据库收录
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经验:首次投稿约35-45天收到反馈需要大修,补充实验数据很关键;修改后再次投稿约30天收到小修意见,最终4周左右获得录用。整体来看,研究的创新性和系统性最为重要。
请问Graphicalabstract具体指的是什么?
不同期刊对关键词数量是否有具体规定?