暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:3.0|录用概率:50.0 个人投稿体验：该刊处理速度相当快，两次投稿都在90天内收到回复。首次投稿被拒但获得重投机会，按照评审意见修改后最终被接受。特别注重研究创新性。要求采用国际通用格式，之前限制双栏三页，现已调整为双栏四页。
审稿效率：3.0 投稿体验：该期刊在通信领域资历深厚，投稿量确实很大，仅一个月修改期间投稿编号就增加了700多，可见发表难度不小
最近又有文章被该期刊接收，整体审稿效率很高，编辑团队专业细致，只要研究创新点突出且论证充分，录用机会还是很大的。分享一下我的投稿时间线： 1) 2024-05-10 投稿；2) 2024-06-12 退修；3) 2024-07-05 修回；4) 2024-07-20 录用
经过一次拒稿重投和两次小修后，我的论文终于被接收了。整个过程历时四个多月。审稿专家非常认真负责，指出了研究中考虑不够全面的地方，其中两位审稿人还细致地帮我修改了大量语法错误。该期刊对语言质量要求严格，更青睐创新性强的研究。这是我发表的第一篇SCI论文，衷心感谢编辑团队和审稿专家的专业指导。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：由于IEEE Trans. Commun.现已停止接收letter类投稿，该期刊的篇幅限制已从原来的3页调整为4页。
该期刊录用难度较大，对论文写作质量要求严格，多位审稿专家都给出了负面评价。从审稿意见来看，部分专家似乎未能完全理解文章内容。
审稿效率:3.0 投稿体验：审稿流程相当迅速，6月25日投稿，7月12日修改后重新提交，8月3日再次投稿，7月15日直接录用。该刊也接收GNSS信号处理相关研究。对方法创新性要求较高，需要详细分析算法处理结果，录用后要求使用LaTeX排版。只要研究有新意，录用难度适中。
作为合作作者发表过一篇论文，目前还有一篇在审稿中，第一轮收到修改重投意见，已按要求修改并重新提交；同时也有幸担任过该期刊的审稿人。以下分享几点个人经验： 1. 论文质量：整体水平尚可，虽然篇幅不长，但在国际学术界有一定认可度，比较青睐新颖的研究思路。 2. 审稿周期：首轮审稿通常需要1-2个月，具体时间因审稿人而异。我首篇文章1个月左右就收到反馈，小修后录用；而当前这篇等了近3个月才获得初审意见。 3. 评审结果：从首轮评审意见基本可以预判最终录
2023年11月8日完成投稿； 2024年1月5日收到审稿意见---允许修改后重新投稿。 期间因假期和个人事务耽搁，直到3月18日才完成修改稿提交； 4月20日收到修改稿评审结果，要求进行细微修改； 5月8日晚上提交最终修订版； 5月9日上午就收到了论文录用确认邮件。
该期刊在通信学科领域颇具影响力，对论文质量把控非常严格
该期刊对论文创新性要求严格，不太注重工作量。我近期成功发表了一篇，具体时间线如下： 9月3日投稿，9月10日进入评审，10月20日收到一审结果（允许修改后重投），12月15日重新投稿，次年1月12日获得二审结果（小修），2月1日返回修改稿，3月5日被接收。虽然审稿周期比一般期刊长，但评审专家专业度很高，编辑工作也很细致。 分享这些信息希望能对同行们有所参考。
审稿效率确实很高。 之前投稿经历如下：2023年5月10日投稿-2023年6月20日收到初审结果(建议修改后重投)-2023年9月5日再次投稿-2023年10月2日获得录用通知。 近期担任审稿人处理过该刊的一篇论文，编辑部要求审稿人三周内完成评审并反馈意见，说明只要编辑处理及时，4-6周内就能得到初审回复。 需要特别说明的是(仅供参考)，该刊似乎没有大修环节，退修重投就等同于大修。所以收到拒稿但允许重投通知时不要灰心，认真修改很有希望。我当初差点放弃，幸好坚持修改后最终被接收。 该期刊适合创新性强但篇幅较短的研究，同时能满足快速获得审稿反馈的需求。祝各位投稿顺利！
整体体验：审稿效率较高，评审专家专业负责。我的信号处理论文被SPL拒稿后转投CL期刊，2023年11月投稿，2024年1月收到审稿意见：允许修改后重投，共有四位审稿人提出意见，编辑也给出了建议。经过修改于2024年2月再次投稿，3月初就收到了录用通知。
近期一篇论文被录用，处理流程如下： 1） 6月10日投稿，6月13日进入评审，7月8日收到一审结果（允许修改后重投）； 2） 8月25日提交修改稿后立即进入评审，9月12日收到二审意见（需小修）； 3） 9月15日提交最终修改稿后直接进入评审，三小时后收到录用通知。 整体而言，编辑部工作高效，邀请的三位审稿人都非常专业，处理速度令人满意。通过这次投稿和修改过程，作为研究生收获颇丰，期待未来能向更高级别的期刊投稿。
审稿效率：1.0 投稿经历：两次投稿经历，首次被拒后修改重投最终录用。第二次投稿过程较为特别，审稿意见主要要求补充背景资料和对比分析，未对核心算法提出质疑。认真修改20天后重新投稿，一位审稿人支持发表，另一位却以"修改速度过快"为由建议拒稿，且未提供具体修改意见，令人费解。
审稿效率:1.0投稿经验：首次投稿就被录用，经历一次大修和一次小修，每次审稿周期约一个月。具体时间线： 2024.02-18 首次投稿 2024.03-20 要求修改后重投 2024.05-05 修改稿提交 2024.06-10 需要小修 2024.06-22 最终修改提交，半小时后收到录用通知
影响因子从1.5分以下提升到接近2分，进步明显，这本期刊确实值得关注
采用双盲评审方式投稿一个月后收到修改重投通知，经过仔细修改完善后已重新提交，希望能获得理想结果
该期刊审稿效率很高，通常一个月内就能完成，每篇论文会安排3-4位审稿专家。编辑团队专业负责，对稿件创新性要求严格。特别提醒，修改后重投的论文务必认真回应审稿意见，因为仅有一次重投机会。
6月初投稿，7月中旬收到拒稿通知，且不允许重新投稿。
最新评论
审稿效率:3.0|录用概率:50.0 个人投稿体验：该刊处理速度相当快，两次投稿都在90天内收到回复。首次投稿被拒但获得重投机会，按照评审意见修改后最终被接受。特别注重研究创新性。要求采用国际通用格式，之前限制双栏三页，现已调整为双栏四页。
审稿效率：3.0 投稿体验：该期刊在通信领域资历深厚，投稿量确实很大，仅一个月修改期间投稿编号就增加了700多，可见发表难度不小
最近又有文章被该期刊接收，整体审稿效率很高，编辑团队专业细致，只要研究创新点突出且论证充分，录用机会还是很大的。分享一下我的投稿时间线： 1) 2024-05-10 投稿；2) 2024-06-12 退修；3) 2024-07-05 修回；4) 2024-07-20 录用
经过一次拒稿重投和两次小修后，我的论文终于被接收了。整个过程历时四个多月。审稿专家非常认真负责，指出了研究中考虑不够全面的地方，其中两位审稿人还细致地帮我修改了大量语法错误。该期刊对语言质量要求严格，更青睐创新性强的研究。这是我发表的第一篇SCI论文，衷心感谢编辑团队和审稿专家的专业指导。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：由于IEEE Trans. Commun.现已停止接收letter类投稿，该期刊的篇幅限制已从原来的3页调整为4页。
该期刊录用难度较大，对论文写作质量要求严格，多位审稿专家都给出了负面评价。从审稿意见来看，部分专家似乎未能完全理解文章内容。
审稿效率:3.0 投稿体验：审稿流程相当迅速，6月25日投稿，7月12日修改后重新提交，8月3日再次投稿，7月15日直接录用。该刊也接收GNSS信号处理相关研究。对方法创新性要求较高，需要详细分析算法处理结果，录用后要求使用LaTeX排版。只要研究有新意，录用难度适中。
作为合作作者发表过一篇论文，目前还有一篇在审稿中，第一轮收到修改重投意见，已按要求修改并重新提交；同时也有幸担任过该期刊的审稿人。以下分享几点个人经验： 1. 论文质量：整体水平尚可，虽然篇幅不长，但在国际学术界有一定认可度，比较青睐新颖的研究思路。 2. 审稿周期：首轮审稿通常需要1-2个月，具体时间因审稿人而异。我首篇文章1个月左右就收到反馈，小修后录用；而当前这篇等了近3个月才获得初审意见。 3. 评审结果：从首轮评审意见基本可以预判最终录
2023年11月8日完成投稿； 2024年1月5日收到审稿意见---允许修改后重新投稿。 期间因假期和个人事务耽搁，直到3月18日才完成修改稿提交； 4月20日收到修改稿评审结果，要求进行细微修改； 5月8日晚上提交最终修订版； 5月9日上午就收到了论文录用确认邮件。
该期刊在通信学科领域颇具影响力，对论文质量把控非常严格
该期刊对论文创新性要求严格，不太注重工作量。我近期成功发表了一篇，具体时间线如下： 9月3日投稿，9月10日进入评审，10月20日收到一审结果（允许修改后重投），12月15日重新投稿，次年1月12日获得二审结果（小修），2月1日返回修改稿，3月5日被接收。虽然审稿周期比一般期刊长，但评审专家专业度很高，编辑工作也很细致。 分享这些信息希望能对同行们有所参考。
审稿效率确实很高。 之前投稿经历如下：2023年5月10日投稿-2023年6月20日收到初审结果(建议修改后重投)-2023年9月5日再次投稿-2023年10月2日获得录用通知。 近期担任审稿人处理过该刊的一篇论文，编辑部要求审稿人三周内完成评审并反馈意见，说明只要编辑处理及时，4-6周内就能得到初审回复。 需要特别说明的是(仅供参考)，该刊似乎没有大修环节，退修重投就等同于大修。所以收到拒稿但允许重投通知时不要灰心，认真修改很有希望。我当初差点放弃，幸好坚持修改后最终被接收。 该期刊适合创新性强但篇幅较短的研究，同时能满足快速获得审稿反馈的需求。祝各位投稿顺利！
整体体验：审稿效率较高，评审专家专业负责。我的信号处理论文被SPL拒稿后转投CL期刊，2023年11月投稿，2024年1月收到审稿意见：允许修改后重投，共有四位审稿人提出意见，编辑也给出了建议。经过修改于2024年2月再次投稿，3月初就收到了录用通知。
近期一篇论文被录用，处理流程如下： 1） 6月10日投稿，6月13日进入评审，7月8日收到一审结果（允许修改后重投）； 2） 8月25日提交修改稿后立即进入评审，9月12日收到二审意见（需小修）； 3） 9月15日提交最终修改稿后直接进入评审，三小时后收到录用通知。 整体而言，编辑部工作高效，邀请的三位审稿人都非常专业，处理速度令人满意。通过这次投稿和修改过程，作为研究生收获颇丰，期待未来能向更高级别的期刊投稿。
审稿效率：1.0 投稿经历：两次投稿经历，首次被拒后修改重投最终录用。第二次投稿过程较为特别，审稿意见主要要求补充背景资料和对比分析，未对核心算法提出质疑。认真修改20天后重新投稿，一位审稿人支持发表，另一位却以"修改速度过快"为由建议拒稿，且未提供具体修改意见，令人费解。
审稿效率:1.0投稿经验：首次投稿就被录用，经历一次大修和一次小修，每次审稿周期约一个月。具体时间线： 2024.02-18 首次投稿 2024.03-20 要求修改后重投 2024.05-05 修改稿提交 2024.06-10 需要小修 2024.06-22 最终修改提交，半小时后收到录用通知
影响因子从1.5分以下提升到接近2分，进步明显，这本期刊确实值得关注
采用双盲评审方式投稿一个月后收到修改重投通知，经过仔细修改完善后已重新提交，希望能获得理想结果
该期刊审稿效率很高，通常一个月内就能完成，每篇论文会安排3-4位审稿专家。编辑团队专业负责，对稿件创新性要求严格。特别提醒，修改后重投的论文务必认真回应审稿意见，因为仅有一次重投机会。
6月初投稿，7月中旬收到拒稿通知，且不允许重新投稿。