暂无评分，来做第一个评价的人。
这个期刊的审稿过程令人难以置信，前后耗费我近两年时间，经过三轮修改后，编辑竟以荒谬的理由直接拒稿，完全缺乏专业标准，是我科研生涯中遇到最不靠谱的期刊，强烈建议同行谨慎投稿。
之前投递的两篇稿件都被拒收，后来转投IET Transport Systems后顺利获得录用
目前该期刊的录用难度确实有所增加
审稿效率：8.0 投稿心得：投递了一篇综述文章，经过两次小修后顺利录用。相比同领域其他期刊，这个的审稿难度明显较低，影响因子也相对适中。
不同期刊对关键词数量是否有具体规定？
审稿效率:8.0 投稿经验：初审两个月后要求修改重投，经过三轮评审历时约半年最终接收。评审专家非常专业，提出的意见十分中肯，对论文质量提升帮助很大。该刊属于知名出版集团旗下正规期刊，期刊名称规范，预计影响因子会持续上升，建议趁现在投稿竞争相对较小尽早投稿。
请问有哪位知道《IEEE智能交通系统杂志》的官方投稿网址吗？十分感谢！
该期刊官网链接：https://www.ieee-itss.org/its-magazine
审稿效率极低且不负责任！投稿近两年，经历三次修改，最后一次审稿意见明确表示将接受，最终却毫无理由拒稿，简直难以理解！
审稿速度评价：3.0分。个人投稿经历：5月投稿后3个月收到小修通知，修改后8月再次进入审稿流程又耗时3个月获得二次小修意见。11月提交最终修改稿，12月收到正式录用通知。
审稿效率：2.0 个人见解：未来学术发表趋势可能会向本土期刊倾斜，部分国际期刊可能面临生存压力
投稿时间线记录： 2016-08-31 投稿 2016-11-15 收到修改意见，要求转为常规论文重投 2016-12-30 再次投稿 2017-02-19 再次收到修改意见 2017-03-30 第三次投稿 2017-05-25 最终接收 作为IEEE智能交通学会旗下三大核心期刊之一，审稿流程规范严谨。特别感谢几位审稿专家提出的宝贵建议，整个投稿周期历时8个月。虽然该期刊创立时间不长，影响力仍在积累阶段，但发展前景值得期待！
IEEE旗下的期刊，发展潜力很大，期待能早日达到T-ITS的水准
初审耗时三个月，收到小修意见，修改稿提交后又等待了一个半月，目前仍在审稿阶段。
个人认为知名行业协会主办或有系列编号的期刊更具影响力，这类期刊在评优评奖和简历呈现时更容易获得认可。因为高级别评审专家往往来自广泛领域，对本专业细分期刊可能不熟悉。现在低质量SCI期刊泛滥，仅从刊名难以判断价值，评审专家不会逐一核查影响因子。而权威协会期刊一目了然就能确认其主流地位。建议优先选择知名协会期刊，这样评审时能获得更直观的认可。
普通期刊对关键词数量通常有什么要求？
最新评论
这个期刊的审稿过程令人难以置信，前后耗费我近两年时间，经过三轮修改后，编辑竟以荒谬的理由直接拒稿，完全缺乏专业标准，是我科研生涯中遇到最不靠谱的期刊，强烈建议同行谨慎投稿。
之前投递的两篇稿件都被拒收，后来转投IET Transport Systems后顺利获得录用
目前该期刊的录用难度确实有所增加
审稿效率：8.0 投稿心得：投递了一篇综述文章，经过两次小修后顺利录用。相比同领域其他期刊，这个的审稿难度明显较低，影响因子也相对适中。
不同期刊对关键词数量是否有具体规定？
审稿效率:8.0 投稿经验：初审两个月后要求修改重投，经过三轮评审历时约半年最终接收。评审专家非常专业，提出的意见十分中肯，对论文质量提升帮助很大。该刊属于知名出版集团旗下正规期刊，期刊名称规范，预计影响因子会持续上升，建议趁现在投稿竞争相对较小尽早投稿。
请问有哪位知道《IEEE智能交通系统杂志》的官方投稿网址吗？十分感谢！
该期刊官网链接：https://www.ieee-itss.org/its-magazine
审稿效率极低且不负责任！投稿近两年，经历三次修改，最后一次审稿意见明确表示将接受，最终却毫无理由拒稿，简直难以理解！
审稿速度评价：3.0分。个人投稿经历：5月投稿后3个月收到小修通知，修改后8月再次进入审稿流程又耗时3个月获得二次小修意见。11月提交最终修改稿，12月收到正式录用通知。
审稿效率：2.0 个人见解：未来学术发表趋势可能会向本土期刊倾斜，部分国际期刊可能面临生存压力
投稿时间线记录： 2016-08-31 投稿 2016-11-15 收到修改意见，要求转为常规论文重投 2016-12-30 再次投稿 2017-02-19 再次收到修改意见 2017-03-30 第三次投稿 2017-05-25 最终接收 作为IEEE智能交通学会旗下三大核心期刊之一，审稿流程规范严谨。特别感谢几位审稿专家提出的宝贵建议，整个投稿周期历时8个月。虽然该期刊创立时间不长，影响力仍在积累阶段，但发展前景值得期待！
IEEE旗下的期刊，发展潜力很大，期待能早日达到T-ITS的水准
初审耗时三个月，收到小修意见，修改稿提交后又等待了一个半月，目前仍在审稿阶段。
个人认为知名行业协会主办或有系列编号的期刊更具影响力，这类期刊在评优评奖和简历呈现时更容易获得认可。因为高级别评审专家往往来自广泛领域，对本专业细分期刊可能不熟悉。现在低质量SCI期刊泛滥，仅从刊名难以判断价值，评审专家不会逐一核查影响因子。而权威协会期刊一目了然就能确认其主流地位。建议优先选择知名协会期刊，这样评审时能获得更直观的认可。
普通期刊对关键词数量通常有什么要求？