审稿人水平参差不齐，但处理速度确实比较快
2024-02-10 submitted
2024-02-11 with editor
2024-02-19 with reviewers
2024-03-08 under review
2024-03-09 moderate revisions requested within 2 weeks
2024-03-17 with editor
2024-03-17 with reviewer
2024-03-31 under review
2024-04-05 moderate revisions requested within 2 weeks
2024-04-19 with editor
2024-04-20 with reviewer
2024-07-03 accept
最新评论
审稿效率:1.0 投稿体验：处理速度相当快，从投稿到最终录用仅用了三周多时间。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 投稿经历：2024.3.15投稿，2024.3.18进入编辑处理阶段，2024.4.20收到拒稿。不过两位评审专家都认可研究的创新性，编辑建议按意见修改后可重新投稿。经过认真修改后于2024.6.5再次投稿，2024.6.8进入编辑阶段，分配了两位审稿人，2024.7.3收到修改意见，给予两周时间进行中等程度修改。仔细完善后于2024.7.12被接收。总体而言，该期刊审稿流程高效，评审细致，特别注重创新性，是一本质量上乘的期刊。
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0 | 这本期刊在光学与光电子工程领域堪称一流，属于工程类二区。审稿效率很高，初审意见4周内返回，修改期限4周，复审结果也在4周内给出。录用后立即在线预发表，正式出版后还会为每位作者免费寄送纸质期刊，这点非常难得。版面费采取自愿原则，每页110美元，我们课题组之前发表多篇都没缴纳，这次决定支付一次以表支持。
审稿速度相当快，经过两次修改后就被录用了
首次投稿一个月收到大修并重投通知 第二次修改后两周内获得中修意见 第三次修改次日即获录用 审稿专家提出的问题非常专业，需要深入理解并详尽回复
去年9月末投稿，10月底收到修改意见，两位审稿人共提出16个问题，要求在10天内返修。11月初提交修改稿后，仅一周时间就收到了录用通知。
稿件投递已经两个月了，目前仍处于审稿状态，实在让人感到焦虑。
审稿人水平参差不齐，但处理速度确实比较快 2024-02-10 submitted 2024-02-11 with editor 2024-02-19 with reviewers 2024-03-08 under review 2024-03-09 moderate revisions requested within 2 weeks 2024-03-17 with editor 2024-03-17 with reviewer 2024-03-31 under review 2024-04-05 moderate revisions requested within 2 weeks 2024-04-19 with editor 2024-04-20 with reviewer 2024-07-03 accept
审稿速度:6.0|投稿命中率:75.0|该期刊在光学领域享有很高声誉，审稿流程效率不错但标准严苛，不仅审稿专家要求细致，编辑团队也会提出专业修改意见
审稿效率:2.0 投稿体验：向PTL投稿整体感受良好，审稿专家非常专业，提出的修改建议十分有价值且态度友善。这是我首篇被录用的论文，对期刊充满感谢。 投稿流程：5月投稿，7月初收到大修意见，9月中旬返修，11月底收到小修通知，两周后获得录用 需要提醒的是，PTL虽然标榜审稿快速，但因对论文质量要求严格，实际周期会比预期长。查阅其他研究者投稿记录发现，通常需要4-6个月才能完成发表过程，建议有紧急发表需求的研究者谨慎考虑。
在学术讨论中通常可以探讨哪些内容？
最近收到拒稿通知，一位评审建议修改为完整论文后另投他刊，另一位评审则表示可以接受，但编辑最终还是做出了拒稿决定。
投稿后约六周完成初审，随后状态转为二次送审。了解到是由于两位审稿专家意见分歧，一位建议修改后重投，另一位则直接推荐录用。编辑部为此邀请了第三位专家进行评审，经过两周多的审阅，第三位审稿人也给出了录用建议。综合考虑后，编辑给出了中等程度修改的决定。我们按要求在两周内完成修改并提交，重新评审两周后最终获得录用。整个审稿过程严谨规范，编辑团队专业负责，不会随意做出拒稿或录用决定，确实是光学领域颇具专业水准的优秀期刊。
该期刊在光电子领域享有盛誉，发表的文章简明扼要且极具可读性，值得推荐！
虽然不在2区期刊之列，但审稿标准比Optics Letters和Optics Express这些期刊还要严格
审稿效率:1.0投稿体验：该期刊整体表现优秀，审稿流程高效，专家评审意见专业且对论文质量提升很有帮助。 2024.03.12 投稿 2024.04.02 收到两个月修改意见 2024.05.22 提交修改稿 2024.05.25 接受通知 2024.05.30 在线优先出版 2024.06.20 正式发表 2024.07.05 纸质版发行 2024.07.12 数据库收录
强烈不建议投稿该期刊，我投递的光学领域论文竟然经历了长达9个月的审稿周期。虽然投稿前就听说审稿较慢，但考虑到研究方向并非冷门领域，没想到还是耗时这么久...期间多次发邮件催促，编辑始终不予回复，实在令人失望。 整体感觉主编工作态度不够认真，至少邮件处理不及时。两个月内我陆续发送了多封询问邮件，却未收到任何回复。建议有紧急发表需求的同行考虑其他期刊，9个月的审稿等待确实难以承受...
光学领域公认的优秀期刊，论文要求简明扼要，特别重视创新性研究，接受仿真和实验类稿件。通常安排三位专家审稿，给出的意见非常专业。虽然审稿周期偏长，但版面费采取自愿缴纳模式，个人认为这本杂志值得推荐，投稿经验很有价值。
最近投稿到IEEE Photonics Technology Letters，经历两个审稿人评审。初审一个月，一位建议拒稿，另一位建议修改后发表，编辑给出中等程度修改意见。二审返回审稿人后一个月获得小修意见，回复后直接录用。整个流程仅两个半月，IEEE期刊时效性很强，审稿专家非常专业且严谨，值得推荐投稿。 备注：论文研究领域是LED器件结构设计
由于研究领域较窄，审稿专家数量有限，但都非常认真负责。经过三轮修改，历时近半年才最终被接受。两位审稿人中，一位意见较为温和，另一位则相对严格。初次投稿获得大修意见，后续两次都是中等程度修改。从今年1月开始，期刊接收4页篇幅的论文。整体而言审稿专家和编辑部都很专业，不过随着投稿量增加，审稿周期确实比以往延长了。