暂无评分，来做第一个评价的人。
这本超导领域的专业期刊审稿效率很高（20天内完成），编辑工作非常细致负责。回复审稿意见时务必详尽全面，采用IEEE标准模板能大幅提升效率
这本期刊专注于超导材料、超导电气工程和应用领域，每年出版6期，其中第3期通常为国际磁体或应用超导会议专刊。审稿周期约45天，特别重视研究的创新性。投稿前务必按照期刊格式要求排版，否则会影响审稿进度。我已在上面成功发表5篇超导应用相关论文。虽然可以推荐审稿人，但建议让副主编自行选择，这样获得的修改意见往往更全面。目前该期刊在中科院分区中属于3区。
文章创新性很重要，这个期刊审稿效率很高，编辑工作认真负责
审稿速度中等。需要提醒的是，该期刊存在部分学者通过会议名义大量发表论文的情况，文章质量差异较大。目前属于中科院4区期刊，自引率达到47%，可能面临被列入预警名单的风险，投稿需谨慎考虑。
审稿效率：3.0 个人体会：这本期刊原本质量不错，但被大量会议论文拉低了水准。正刊投稿难度堪比二区期刊，但会议收录的文章质量参差不齐，低水平论文太多。目前已成为该出版社旗下评价最低的期刊之一，期待编辑部能有所改进。
说来惭愧，曾经在这个期刊发表过几篇文章。审稿速度确实很快，通常一个多月就能收到反馈。审稿人通常安排两位，但并非都是超导领域的专家。正刊每期仅收录20篇左右论文，而三个特刊(中国的ASEMD、欧洲的EUCAS和美国的ASC)中，美国特刊发文量最大，中国次之，欧洲最为严格。我投过欧洲EUCAS和中国ASEMD会议，EUCAS要求会议论文修改后才能转正刊，主编会特别强调增加超导领域相关内容，审稿水平也较高。而中国ASEMD主要检查重复率，即使收到拒稿意见也有机会申诉。美国ASC就...实在不敢恭维，一期能发300多篇质量参差不齐的文章。这个期刊如果继续这样，恐怕难逃被整顿的命运。若有高质量研究成果，建议考虑韩国JPE等其他期刊，TAS目前已经岌岌可危，可能成为IEEE旗下首个被整顿的期刊。
两个影响因子相近的期刊，应该如何决定投稿方向？
选择期刊时应该考虑哪些基本原则？
最新评论
这本超导领域的专业期刊审稿效率很高（20天内完成），编辑工作非常细致负责。回复审稿意见时务必详尽全面，采用IEEE标准模板能大幅提升效率
这本期刊专注于超导材料、超导电气工程和应用领域，每年出版6期，其中第3期通常为国际磁体或应用超导会议专刊。审稿周期约45天，特别重视研究的创新性。投稿前务必按照期刊格式要求排版，否则会影响审稿进度。我已在上面成功发表5篇超导应用相关论文。虽然可以推荐审稿人，但建议让副主编自行选择，这样获得的修改意见往往更全面。目前该期刊在中科院分区中属于3区。
文章创新性很重要，这个期刊审稿效率很高，编辑工作认真负责
审稿速度中等。需要提醒的是，该期刊存在部分学者通过会议名义大量发表论文的情况，文章质量差异较大。目前属于中科院4区期刊，自引率达到47%，可能面临被列入预警名单的风险，投稿需谨慎考虑。
审稿效率：3.0 个人体会：这本期刊原本质量不错，但被大量会议论文拉低了水准。正刊投稿难度堪比二区期刊，但会议收录的文章质量参差不齐，低水平论文太多。目前已成为该出版社旗下评价最低的期刊之一，期待编辑部能有所改进。
说来惭愧，曾经在这个期刊发表过几篇文章。审稿速度确实很快，通常一个多月就能收到反馈。审稿人通常安排两位，但并非都是超导领域的专家。正刊每期仅收录20篇左右论文，而三个特刊(中国的ASEMD、欧洲的EUCAS和美国的ASC)中，美国特刊发文量最大，中国次之，欧洲最为严格。我投过欧洲EUCAS和中国ASEMD会议，EUCAS要求会议论文修改后才能转正刊，主编会特别强调增加超导领域相关内容，审稿水平也较高。而中国ASEMD主要检查重复率，即使收到拒稿意见也有机会申诉。美国ASC就...实在不敢恭维，一期能发300多篇质量参差不齐的文章。这个期刊如果继续这样，恐怕难逃被整顿的命运。若有高质量研究成果，建议考虑韩国JPE等其他期刊，TAS目前已经岌岌可危，可能成为IEEE旗下首个被整顿的期刊。
两个影响因子相近的期刊，应该如何决定投稿方向？
选择期刊时应该考虑哪些基本原则？