暂无评分，来做第一个评价的人。
如何回复期刊编辑的审稿意见？
审稿周期分享：初审耗时70余天，三位审稿人建议小修，修改后16天获得录用。该期刊更看重算法创新性，但若硬件实现效果突出也具竞争力。审稿人特别关注完整实现结果，我的研究包含FPGA验证并仿真至极低误码率，同时提供ASIC综合的DC结果数据及PTPX功耗测试报告。
应该如何有效回复期刊审稿人的修改意见？
审稿效率：2.0 投稿心得：作为IEEE电路与系统学会的顶级期刊，对电路理论方面的研究要求相当严格。去年12月投稿，经过50天左右收到大修通知，修改完成后约三周获得录用。审稿专家提出的意见非常专业且切中要点。
去年6月投稿，9月收到大修意见。10月完成修改后重新投稿，约一个月后被接收。整体审稿流程效率很高，审稿专家水平也很专业，提出的意见都很到位。 需要说明的是，文章接收后主编发邮件告知由于稿件积压严重，电子版需要等待约6个月才能上线，正式出版则要等1年左右。建议有毕业时间压力的研究者慎重考虑投稿该期刊。此外，由于积压稿件过多，近期接收率可能也会有所下降。
最新评论
如何回复期刊编辑的审稿意见？
审稿周期分享：初审耗时70余天，三位审稿人建议小修，修改后16天获得录用。该期刊更看重算法创新性，但若硬件实现效果突出也具竞争力。审稿人特别关注完整实现结果，我的研究包含FPGA验证并仿真至极低误码率，同时提供ASIC综合的DC结果数据及PTPX功耗测试报告。
应该如何有效回复期刊审稿人的修改意见？
审稿效率：2.0 投稿心得：作为IEEE电路与系统学会的顶级期刊，对电路理论方面的研究要求相当严格。去年12月投稿，经过50天左右收到大修通知，修改完成后约三周获得录用。审稿专家提出的意见非常专业且切中要点。
去年6月投稿，9月收到大修意见。10月完成修改后重新投稿，约一个月后被接收。整体审稿流程效率很高，审稿专家水平也很专业，提出的意见都很到位。 需要说明的是，文章接收后主编发邮件告知由于稿件积压严重，电子版需要等待约6个月才能上线，正式出版则要等1年左右。建议有毕业时间压力的研究者慎重考虑投稿该期刊。此外，由于积压稿件过多，近期接收率可能也会有所下降。