暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：4.5 经验分享：在等待审稿期间，我习惯参考其他学者的投稿经历，这种经验交流很有价值。分享下我的投稿历程：2024年2月投稿，4月收到初审意见。经过多次认真修改，最终在7月获得录用。编辑部反馈速度很快，最快的一次修改反馈仅用了5天。推荐有投稿意向的研究者可以考虑这个期刊。
这本期刊是IEEE通信学会的顶级刊物，投稿难度较高，对研究的创新性和完整性要求严格。通常审稿周期在6-12个月，审稿专家都是领域内的权威人士，给出的意见非常专业，能显著提升论文质量。录用率大约在20%左右。
该期刊是通信领域的顶尖刊物，录用难度很大。虽然官方数据显示录用率约20%，但由于投稿质量普遍较高，实际竞争更为激烈。值得注意的是，期刊编辑团队存在一定倾向性，中国学者面临额外挑战。通信领域华裔学者影响力较大，可能导致其他研究群体有意控制该期刊中华人论文的比例。以个人经历为例，曾有论文在IEEE/ACM TNET顺利发表，但投往该刊时尽管获得三位审稿人一致肯定，仍遭编辑直接拒稿。最终能在该刊发表的文章，都是已在国际会议上报告并获得广泛认可的研究成果。
最近投稿了一篇研究论文，两周后状态更新为under review，期待能有好结果
这本期刊质量确实很高，属于顶尖水平，不过需要说明的是它与同领域其他优秀期刊处于同等地位，毕竟每年发表量达到500篇左右
为什么我觉得自己的论文水平在3-4分左右，但导师坚持要从7分以上的期刊开始投稿？
8月底投稿至今仍未收到任何回复，希望能有好结果
该期刊采用三位审稿人制度，一审周期约两个半月，对研究创新性要求极为严格，单纯算法改进类文章很难通过
审稿效率:1.0|投稿成功率:75.0|个人经历：7月10日投稿， 9月15日收到审稿意见， 11月20日提交修改稿， 次年1月10日获得录用通知！ 整体进度还算理想
这本期刊的审稿流程耗时较长。每轮审稿大约需要45天，但整体审稿周期平均达到一年。对稿件质量要求非常严格，包括研究创新性、论证严谨性、图表制作以及英文写作水平等多个方面。
去年11月投稿，两个月后收到初审意见要求大修。1月返回修改稿，又经过一个半月收到二次大修意见。4月完成修改后提交，两个半月后被接收。整个流程耗时8个月，其中两个月是我修改的时间，平均每次审稿意见间隔约两个月。
该期刊是通信领域的顶尖刊物
18年11月投稿 19年1月中旬收到审稿意见（包括圣诞假期仅耗时两个多月），4位审稿人共提出30余条修改建议，均为重大修改 3月中旬完成修改并提交 5月下旬收到第二轮评审意见，剩余2位审稿人提出少量修改建议 6月初完成修改提交 6月中旬获得录用 整体审稿流程高效（期刊规定初审周期45天），评审专家专业负责，提出的建议对研究提升很有帮助
各个期刊的投稿格式规范是否相同？
最新评论
审稿效率：4.5 经验分享：在等待审稿期间，我习惯参考其他学者的投稿经历，这种经验交流很有价值。分享下我的投稿历程：2024年2月投稿，4月收到初审意见。经过多次认真修改，最终在7月获得录用。编辑部反馈速度很快，最快的一次修改反馈仅用了5天。推荐有投稿意向的研究者可以考虑这个期刊。
这本期刊是IEEE通信学会的顶级刊物，投稿难度较高，对研究的创新性和完整性要求严格。通常审稿周期在6-12个月，审稿专家都是领域内的权威人士，给出的意见非常专业，能显著提升论文质量。录用率大约在20%左右。
该期刊是通信领域的顶尖刊物，录用难度很大。虽然官方数据显示录用率约20%，但由于投稿质量普遍较高，实际竞争更为激烈。值得注意的是，期刊编辑团队存在一定倾向性，中国学者面临额外挑战。通信领域华裔学者影响力较大，可能导致其他研究群体有意控制该期刊中华人论文的比例。以个人经历为例，曾有论文在IEEE/ACM TNET顺利发表，但投往该刊时尽管获得三位审稿人一致肯定，仍遭编辑直接拒稿。最终能在该刊发表的文章，都是已在国际会议上报告并获得广泛认可的研究成果。
最近投稿了一篇研究论文，两周后状态更新为under review，期待能有好结果
这本期刊质量确实很高，属于顶尖水平，不过需要说明的是它与同领域其他优秀期刊处于同等地位，毕竟每年发表量达到500篇左右
为什么我觉得自己的论文水平在3-4分左右，但导师坚持要从7分以上的期刊开始投稿？
8月底投稿至今仍未收到任何回复，希望能有好结果
该期刊采用三位审稿人制度，一审周期约两个半月，对研究创新性要求极为严格，单纯算法改进类文章很难通过
审稿效率:1.0|投稿成功率:75.0|个人经历：7月10日投稿， 9月15日收到审稿意见， 11月20日提交修改稿， 次年1月10日获得录用通知！ 整体进度还算理想
这本期刊的审稿流程耗时较长。每轮审稿大约需要45天，但整体审稿周期平均达到一年。对稿件质量要求非常严格，包括研究创新性、论证严谨性、图表制作以及英文写作水平等多个方面。
去年11月投稿，两个月后收到初审意见要求大修。1月返回修改稿，又经过一个半月收到二次大修意见。4月完成修改后提交，两个半月后被接收。整个流程耗时8个月，其中两个月是我修改的时间，平均每次审稿意见间隔约两个月。
该期刊是通信领域的顶尖刊物
18年11月投稿 19年1月中旬收到审稿意见（包括圣诞假期仅耗时两个多月），4位审稿人共提出30余条修改建议，均为重大修改 3月中旬完成修改并提交 5月下旬收到第二轮评审意见，剩余2位审稿人提出少量修改建议 6月初完成修改提交 6月中旬获得录用 整体审稿流程高效（期刊规定初审周期45天），评审专家专业负责，提出的建议对研究提升很有帮助
各个期刊的投稿格式规范是否相同？