暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度一般：最近发现投稿系统不再显示副主编AE信息，请问其他同行是否也遇到这种情况？
该期刊是医学影像分析与成像科学领域的顶尖刊物
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 | 个人经验：整个审稿周期约两个月，期间包含节假日，正常情况下可能更快。很幸运只需少量修改。关键时间节点：最终决定(2024-05-20) | 修回稿提交(2024-05-12) | 初审决定(2024-04-15) | 投稿日期(2024-03-01)
审稿效率:3.0|录用概率:50.0|投稿经验：今年5月成功发表一篇，整体流程比较顺利，投稿后约三周收到审稿意见，仅需少量修改，返修后很快就被接受了。建议注重算法创新性，实验数据要详实，论文逻辑结构必须严谨。
无需多言，这本期刊绝对是医学影像算法领域的顶尖刊物（当之无愧的第一），是所有从事医学影像研究学者梦寐以求的发表平台。
对于"xx最好（没有之一）"这个说法我持不同意见。IEEE TMI确实优秀，但Medical Image Analysis也完全能与之比肩。此外，要说真正经得起考验的图像算法研究，IEEE TIP可能更胜一筹。
请教一下，您之前处于"with associated editor"状态持续了多长时间？我这边已经三周了还没有任何进展。
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|个人经验：该期刊质量不错，经历了一次大修后录用
审稿速度一般，投稿命中率约50%。研究方向侧重图像检测与识别，整体审稿周期处于中等水平
SCI论文写作是否有标准格式模板可以参考？
审稿速度一般，分享个人投稿经验
审稿效率:3.0 经验分享：这本医学图像处理领域的顶级期刊对数学要求很高，国内学者发表较少，多数作者是数学背景转图像处理的。看到有人推荐neuroimage，个人认为两者定位不同，neuroimage偏临床医学，IF虽高但文章数量多质量参差；而TMI更侧重工程应用，文章数量少但质量精良，二者不宜直接比较。
审稿速度:3.0 投稿经验：2023年9月投稿，12月初收到大修意见，修改期限三个月。修改后返回变为小修/接收状态，期限一个月。2024年1月20日提交修改稿，目前仍在等待最终结果。审稿专家非常认真，提出的意见都很专业中肯。
审稿速度:6.0|投稿命中率:25.0|个人经验分享：可能有些同行并非专注于医学影像领域，实际上医学图像算法类文章投TIP期刊的难度比TMI要低一些，按难度排序大致是TMI>TIP>TBME。
审稿效率评价：2分。看到7楼的评论真是充满酸味，难道是在Nature或Science上发表过文章吗？这语气也太傲慢了。
审稿速度一般：关于12楼和7楼的讨论，向相关同学表示歉意。
如何有效提炼和撰写学术论文标题？
最新评论
审稿速度一般：最近发现投稿系统不再显示副主编AE信息，请问其他同行是否也遇到这种情况？
该期刊是医学影像分析与成像科学领域的顶尖刊物
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 | 个人经验：整个审稿周期约两个月，期间包含节假日，正常情况下可能更快。很幸运只需少量修改。关键时间节点：最终决定(2024-05-20) | 修回稿提交(2024-05-12) | 初审决定(2024-04-15) | 投稿日期(2024-03-01)
审稿效率:3.0|录用概率:50.0|投稿经验：今年5月成功发表一篇，整体流程比较顺利，投稿后约三周收到审稿意见，仅需少量修改，返修后很快就被接受了。建议注重算法创新性，实验数据要详实，论文逻辑结构必须严谨。
无需多言，这本期刊绝对是医学影像算法领域的顶尖刊物（当之无愧的第一），是所有从事医学影像研究学者梦寐以求的发表平台。
对于"xx最好（没有之一）"这个说法我持不同意见。IEEE TMI确实优秀，但Medical Image Analysis也完全能与之比肩。此外，要说真正经得起考验的图像算法研究，IEEE TIP可能更胜一筹。
请教一下，您之前处于"with associated editor"状态持续了多长时间？我这边已经三周了还没有任何进展。
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|个人经验：该期刊质量不错，经历了一次大修后录用
审稿速度一般，投稿命中率约50%。研究方向侧重图像检测与识别，整体审稿周期处于中等水平
SCI论文写作是否有标准格式模板可以参考？
审稿速度一般，分享个人投稿经验
审稿效率:3.0 经验分享：这本医学图像处理领域的顶级期刊对数学要求很高，国内学者发表较少，多数作者是数学背景转图像处理的。看到有人推荐neuroimage，个人认为两者定位不同，neuroimage偏临床医学，IF虽高但文章数量多质量参差；而TMI更侧重工程应用，文章数量少但质量精良，二者不宜直接比较。
审稿速度:3.0 投稿经验：2023年9月投稿，12月初收到大修意见，修改期限三个月。修改后返回变为小修/接收状态，期限一个月。2024年1月20日提交修改稿，目前仍在等待最终结果。审稿专家非常认真，提出的意见都很专业中肯。
审稿速度:6.0|投稿命中率:25.0|个人经验分享：可能有些同行并非专注于医学影像领域，实际上医学图像算法类文章投TIP期刊的难度比TMI要低一些，按难度排序大致是TMI>TIP>TBME。
审稿效率评价：2分。看到7楼的评论真是充满酸味，难道是在Nature或Science上发表过文章吗？这语气也太傲慢了。
审稿速度一般：关于12楼和7楼的讨论，向相关同学表示歉意。
如何有效提炼和撰写学术论文标题？