暂无评分，来做第一个评价的人。
这本期刊质量很好，我的快报文章历时三个半月最终被接收，初审后只需小修，一个月后就获得了录用通知。整个审稿流程高效有序，评审专家也非常专业负责。
投稿经历大修小修阶段，审稿意见返回都很及时，每次都是28天整。从小修到录用用了34天，可能是遇到审稿人休假。整体流程高效严格，从投稿到录用总共3个半月。相比之下，另一期刊的审稿速度就慢多了，投稿近三个月还没完成初审。
审稿效率：2.0 投稿心得：这本期刊是电气工程学科内的顶尖刊物，堪称行业标杆，投稿量非常大，审稿标准极其严格，在业内具有极高权威性，审稿过程也十分严谨专业。
2023.11.15投稿 2023.12.18初审意见返回，大修 2024.01.28提交修改稿 2024.03.05复审意见，仍需大修 2024.04.16再次提交修改稿 2024.05.14二次复审结果，小修 2024.05.28完成修改提交 2024.07.12最终录用 审稿专家意见专业到位，对文章质量提升帮助很大
首次投稿该期刊，初审阶段有5位评审专家，反馈意见都比较积极。进入复审后，4位专家认可修改稿，但1位专家要求退稿重投。编辑邀请第6位专家评估，获得肯定意见后给出大修决定。再次复审时6位专家一致通过，编辑建议小修。完成小修后论文顺利录用。整体来看，期刊的审稿意见对提升论文质量和写作水平很有价值，回复审稿意见时需要保持客观严谨、逻辑清晰的表达方式。
终于在电力电子领域顶级期刊发表成功，整个过程历时近一年。审稿团队非常专业，流程规范且准时。第一次投稿在2023年8月10日，9月30日收到反馈，三位审稿人中一位建议大修，两位建议拒稿重投，最终编辑决定拒稿重投。期间因其他工作暂停了一段时间，第二次投稿在2024年1月5日，3月20日收到回复，五位审稿人中有两位建议小修，三位建议修改，编辑最终决定修改。第三次修改稿于5月18日提交，6月21日获得接收通知，之前的两位小修审稿人可能未参与最终评审，三位审稿人一致同意接收。16页的论文虽然超出篇幅需要额外付费，但这一切都值得。
审稿效率：1.0 投稿经历：初次投稿收到3位审稿人意见，2位拒稿1位接受，一个月内收到拒稿通知。修改后重新投稿，三周内获得8位审稿人反馈，1位拒稿7位建议修改，经过修订后一个月内被接受。整体而言审稿流程高效，评审意见专业中肯，期刊声誉良好，推荐投稿。
审稿周期相对较长，但审稿专家非常认真负责，提出的修改意见都很专业，最终发表的文章质量确实有保障
我指导的学生投稿后收到了非常细致的修改建议，可见该期刊的审稿工作相当认真负责。
两次投稿经历分享：首次修改多达4轮，整个流程耗时超过一年；第二次目前处于大修阶段。审稿专家极其认真负责，提出的修改建议对提升论文质量很有帮助。意外的是还收到了审稿邀请，确实令人惊喜。虽然投稿难度不小，但确实是个能显著提升学术写作水平的好期刊。
该期刊是电力电子领域最具影响力的国际顶级刊物
先投会议再转投该期刊，不到两个月就收到修改意见。修改后重新投稿，约两个月后获得录用通知。整体流程很顺利，该期刊确实接收会议扩展论文，但投稿时需明确标注是基于xxxx会议的扩展版本。祝各位投稿顺利。
该期刊近期审稿效率明显提升，常规论文审稿周期约1个月。我的文章经过两次大修后录用，整个流程历时5个月。Letter类稿件审稿更快，约2-3周，经历一次大修后2个月内完成发表。
考虑投稿，但不确定该期刊是否只接受知名学者投稿或仅限邀约稿件。
经历一次大修和一次小修后被录用，整个流程耗时3个月零10天，超出2页版面共支付324美元。审稿标准严格但效率很高，评审意见也很细致。投稿要求单栏双倍行距格式，建议投稿前加入IEEE会员（学生会员亦可）或参与IEEE电力电子分会，可能对投稿成功率有所助益。
审稿速度:3.0 投稿体验：该期刊在电力电子领域极具权威性，投稿量巨大，审稿标准异常严格，通常由3-4位专家进行评审，且要求研究方向必须符合电力电子领域。由于电力电子专业期刊选择有限，这是该领域为数不多的高水平期刊。作为国家重点实验室的研究人员，我们团队每年能有少量论文被录用。
最新评论
这本期刊质量很好，我的快报文章历时三个半月最终被接收，初审后只需小修，一个月后就获得了录用通知。整个审稿流程高效有序，评审专家也非常专业负责。
投稿经历大修小修阶段，审稿意见返回都很及时，每次都是28天整。从小修到录用用了34天，可能是遇到审稿人休假。整体流程高效严格，从投稿到录用总共3个半月。相比之下，另一期刊的审稿速度就慢多了，投稿近三个月还没完成初审。
审稿效率：2.0 投稿心得：这本期刊是电气工程学科内的顶尖刊物，堪称行业标杆，投稿量非常大，审稿标准极其严格，在业内具有极高权威性，审稿过程也十分严谨专业。
2023.11.15投稿 2023.12.18初审意见返回，大修 2024.01.28提交修改稿 2024.03.05复审意见，仍需大修 2024.04.16再次提交修改稿 2024.05.14二次复审结果，小修 2024.05.28完成修改提交 2024.07.12最终录用 审稿专家意见专业到位，对文章质量提升帮助很大
首次投稿该期刊，初审阶段有5位评审专家，反馈意见都比较积极。进入复审后，4位专家认可修改稿，但1位专家要求退稿重投。编辑邀请第6位专家评估，获得肯定意见后给出大修决定。再次复审时6位专家一致通过，编辑建议小修。完成小修后论文顺利录用。整体来看，期刊的审稿意见对提升论文质量和写作水平很有价值，回复审稿意见时需要保持客观严谨、逻辑清晰的表达方式。
终于在电力电子领域顶级期刊发表成功，整个过程历时近一年。审稿团队非常专业，流程规范且准时。第一次投稿在2023年8月10日，9月30日收到反馈，三位审稿人中一位建议大修，两位建议拒稿重投，最终编辑决定拒稿重投。期间因其他工作暂停了一段时间，第二次投稿在2024年1月5日，3月20日收到回复，五位审稿人中有两位建议小修，三位建议修改，编辑最终决定修改。第三次修改稿于5月18日提交，6月21日获得接收通知，之前的两位小修审稿人可能未参与最终评审，三位审稿人一致同意接收。16页的论文虽然超出篇幅需要额外付费，但这一切都值得。
审稿效率：1.0 投稿经历：初次投稿收到3位审稿人意见，2位拒稿1位接受，一个月内收到拒稿通知。修改后重新投稿，三周内获得8位审稿人反馈，1位拒稿7位建议修改，经过修订后一个月内被接受。整体而言审稿流程高效，评审意见专业中肯，期刊声誉良好，推荐投稿。
审稿周期相对较长，但审稿专家非常认真负责，提出的修改意见都很专业，最终发表的文章质量确实有保障
我指导的学生投稿后收到了非常细致的修改建议，可见该期刊的审稿工作相当认真负责。
两次投稿经历分享：首次修改多达4轮，整个流程耗时超过一年；第二次目前处于大修阶段。审稿专家极其认真负责，提出的修改建议对提升论文质量很有帮助。意外的是还收到了审稿邀请，确实令人惊喜。虽然投稿难度不小，但确实是个能显著提升学术写作水平的好期刊。
该期刊是电力电子领域最具影响力的国际顶级刊物
先投会议再转投该期刊，不到两个月就收到修改意见。修改后重新投稿，约两个月后获得录用通知。整体流程很顺利，该期刊确实接收会议扩展论文，但投稿时需明确标注是基于xxxx会议的扩展版本。祝各位投稿顺利。
该期刊近期审稿效率明显提升，常规论文审稿周期约1个月。我的文章经过两次大修后录用，整个流程历时5个月。Letter类稿件审稿更快，约2-3周，经历一次大修后2个月内完成发表。
考虑投稿，但不确定该期刊是否只接受知名学者投稿或仅限邀约稿件。
经历一次大修和一次小修后被录用，整个流程耗时3个月零10天，超出2页版面共支付324美元。审稿标准严格但效率很高，评审意见也很细致。投稿要求单栏双倍行距格式，建议投稿前加入IEEE会员（学生会员亦可）或参与IEEE电力电子分会，可能对投稿成功率有所助益。
审稿速度:3.0 投稿体验：该期刊在电力电子领域极具权威性，投稿量巨大，审稿标准异常严格，通常由3-4位专家进行评审，且要求研究方向必须符合电力电子领域。由于电力电子专业期刊选择有限，这是该领域为数不多的高水平期刊。作为国家重点实验室的研究人员，我们团队每年能有少量论文被录用。