暂无评分，来做第一个评价的人。
去年11月投稿，今年1月收到复审意见，三位审稿人主要针对文字表述提出修改要求，虽然不涉及仿真部分但问题确实很有挑战性。其中一位评审认为研究实用性不足，当时感觉很受打击。经过三轮修改（两次大修一次小修），最终在8月份获得录用。
校园无线网络访问地址：http://campus.mst.edu/twireless/
投稿经历初审修改后被拒稿
目前有篇论文正在审稿过程中，分享一下进度。 投稿前务必要仔细阅读期刊的最新投稿要求。 这篇长文是2023年11月投稿的。 2024年2月底，审稿状态更新为等待编辑决定。 经过26天等待，2024年3月22日收到一审结果，需要大修。 从投稿到一审结果返回共耗时4个半月左右。 两位审稿人都是国际专家，同行说这种情况比较少见。但修改意见确实很有挑战性。 修改截止日期是5月15日，编辑部建议最好在6周内完成修改提交。
去年12月投稿的，已经快半年了还没收到审稿结果，仍在等待中
审稿速度确实较快，但编辑和审稿专家认为研究创新性未达到该刊发表标准
最新评论
去年11月投稿，今年1月收到复审意见，三位审稿人主要针对文字表述提出修改要求，虽然不涉及仿真部分但问题确实很有挑战性。其中一位评审认为研究实用性不足，当时感觉很受打击。经过三轮修改（两次大修一次小修），最终在8月份获得录用。
校园无线网络访问地址：http://campus.mst.edu/twireless/
投稿经历初审修改后被拒稿
目前有篇论文正在审稿过程中，分享一下进度。 投稿前务必要仔细阅读期刊的最新投稿要求。 这篇长文是2023年11月投稿的。 2024年2月底，审稿状态更新为等待编辑决定。 经过26天等待，2024年3月22日收到一审结果，需要大修。 从投稿到一审结果返回共耗时4个半月左右。 两位审稿人都是国际专家，同行说这种情况比较少见。但修改意见确实很有挑战性。 修改截止日期是5月15日，编辑部建议最好在6周内完成修改提交。
去年12月投稿的，已经快半年了还没收到审稿结果，仍在等待中
审稿速度确实较快，但编辑和审稿专家认为研究创新性未达到该刊发表标准