暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:6.0 投稿体验：该期刊处理流程相当迅速；评审专家提出的建议专业且切中要点； 以下是详细的审稿时间线，供同行参考： 投稿日期：2024年2月18日； 修改要求：收到两次大修和一次小修意见，2024年5月10日； 完成修改后，于2024年6月15日重新提交； 最终录用：2024年7月20日；
这个期刊的审稿流程实在太慢了，投稿8个月仍然处于审稿状态。对于需要毕业或急需科研成果的研究者来说，确实需要慎重考虑时间成本。
这本期刊是云计算领域的顶级刊物，审稿效率在同类期刊中非常突出。以我的投稿经历为例，5月10日投稿，8月15日收到大修意见，修改后9月中旬再次投稿，10月14日就收到录用通知，全程仅5个月左右。编辑部工作态度严谨高效，处理速度令人满意。我同事的文章也获得了录用，经过一次大修和一次小修，总共耗时6个多月，这样的审稿速度确实值得称赞，审稿专家也非常专业负责！
审稿效率：8.0 投稿心得：修改稿提交已经一个多月了，状态还是评审中，确实让人感到着急！
审稿效率:6.0 投稿体验：整体审稿周期还算合理，大约半年左右就能完成。 看到其他投稿人的文章也已经在线发表了。 祝愿这本期刊发展得更好！
审稿速度评价：3分经验分享：@academic_peer 我的文章经历了一次小修和两次大修，编辑最终要求大修。 想请教下大修后需要提交哪些材料？是否只需提交修改稿和审稿意见回复？ 目前按修改意见补充实验数据后，文章将超过14页限制，原本已使用附录处理证明部分。新增实验数据后，对如何调整文章结构感到困惑。
论文摘要部分必须包含研究目的吗？
论文摘要中必须包含研究方法描述吗？
最新评论
审稿效率:6.0 投稿体验：该期刊处理流程相当迅速；评审专家提出的建议专业且切中要点； 以下是详细的审稿时间线，供同行参考： 投稿日期：2024年2月18日； 修改要求：收到两次大修和一次小修意见，2024年5月10日； 完成修改后，于2024年6月15日重新提交； 最终录用：2024年7月20日；
这个期刊的审稿流程实在太慢了，投稿8个月仍然处于审稿状态。对于需要毕业或急需科研成果的研究者来说，确实需要慎重考虑时间成本。
这本期刊是云计算领域的顶级刊物，审稿效率在同类期刊中非常突出。以我的投稿经历为例，5月10日投稿，8月15日收到大修意见，修改后9月中旬再次投稿，10月14日就收到录用通知，全程仅5个月左右。编辑部工作态度严谨高效，处理速度令人满意。我同事的文章也获得了录用，经过一次大修和一次小修，总共耗时6个多月，这样的审稿速度确实值得称赞，审稿专家也非常专业负责！
审稿效率：8.0 投稿心得：修改稿提交已经一个多月了，状态还是评审中，确实让人感到着急！
审稿效率:6.0 投稿体验：整体审稿周期还算合理，大约半年左右就能完成。 看到其他投稿人的文章也已经在线发表了。 祝愿这本期刊发展得更好！
审稿速度评价：3分经验分享：@academic_peer 我的文章经历了一次小修和两次大修，编辑最终要求大修。 想请教下大修后需要提交哪些材料？是否只需提交修改稿和审稿意见回复？ 目前按修改意见补充实验数据后，文章将超过14页限制，原本已使用附录处理证明部分。新增实验数据后，对如何调整文章结构感到困惑。
论文摘要部分必须包含研究目的吗？
论文摘要中必须包含研究方法描述吗？