暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：3.0 投稿体验：审稿流程相对迅速，初审约3个月给出大修意见，修改1个月后返回，二审2个月后收到小修通知，再次修改1个月后获得录用。整体审稿难度适中，专家意见专业合理，认真修改后录用概率较高。
经过长达一年的投稿过程，经历了两次重大修改和无数忐忑等待，终于获得录用，审稿专家给出的意见确实很有建设性。
该期刊整体质量很好，审稿专家专业性强，给出的意见都很中肯。虽然没特别关注发表周期，但感觉效率不错。首篇论文修改后被接收并发表，第二篇获得三位审稿人"interesting"的评价，修改了语言问题后已重新提交。
传统知名期刊，投稿一个半月后被要求修改重投，按照审稿专家建议完善后再次投稿，又经过一个多月最终被接收。审稿人给出的修改意见非常专业且有价值，整体体验良好
这本控制领域经典期刊排名靠前，在航天制导、系统控制和状态估计等方向的研究成果质量很高。许多作者群体同时也在automatica、tac、tcst、ijrnc等顶级期刊发表过重要研究成果。
经历四位审稿人评审，在拒稿后重新投稿，三个月内顺利获得录用！
投稿时间线： 9月：初次投稿 11月：一审要求重投 次年2月：收到小修通知 4月：最终接收 该期刊对理论和应用研究都持开放态度。审稿意见非常专业且有帮助，即使收到重投要求也不要放弃，认真修改后仍有很大机会被录用。 期刊分类从工程技术调整到计算机科学领域，这反映了当前信息技术发展的趋势。与各位研究者共勉
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|经验分享：该期刊由原来的12期增至18期，但每期发文量约10篇。由于积压稿件较多，处理速度较慢，主要是编辑部环节耗时较长。我的论文一审耗时7个多月，收到3位审稿人意见，编辑要求大修。其中一位审稿人指出了实验设计问题，重新实验后一个月内提交修改稿，又等待3个月才被接收。建议理论结合实验的论文投稿命中率可能更高。
初审耗时7个月，二审2个月，修改后获得录用，审稿意见专业中肯，整体处理速度在可接受范围内
2月份投稿，初审耗时2个月，修改用了1个月，最终在8月获得录用。整个发表流程历时6个月
审稿效率：3.0 投稿经验：邀请了八位评审专家，其中五位评价积极，三位认为创新性不足，最终被拒稿，但编辑推荐了一个需要支付发表费的刊物。
审稿效率：3.0 投稿经历：提交后48小时内收到拒稿通知，甚至没有进入外审环节，处理速度确实很快
去年11月初投递初稿，今年4月初收到一审意见（大修），5月中旬返回修改稿，8月底获得二审意见（小修），9月上旬提交最终修改，10月下旬收到录用通知。整体感觉审稿意见详尽，审稿专家非常认真负责，只要按要求认真修改，基本都能被录用。
审稿速度:4.0 投稿经验分享：请问这个期刊的审稿流程包含哪些状态？投稿当天就显示"审稿中"是否正常？一般整个审稿周期需要多长时间？
这本期刊由英国电气工程师协会主办，在控制领域享有较高声誉，是业内公认的老牌刊物。投稿难度适中，我之前投递的稿件经过修改后仍被拒稿。去年8月再次投稿，12月收到修改意见。经过仔细修改后，今年3月最终获得录用。整体来看审稿效率不错，只要认真对待修改意见，最终录用的可能性还是很大的。
投稿50天后收到"修改重投"一审结果，经过一个月修改后再次投稿，40天后被接收。该期刊编辑部处理效率确实不错，首次投稿6天进入外审，第二次仅1天就送审了。建议收到"修改重投"意见的同仁们不要气馁，大胆重新投稿。
为什么需要从MeSH词表中选取关键词？
论文关键词选择有哪些具体标准？
最新评论
审稿效率：3.0 投稿体验：审稿流程相对迅速，初审约3个月给出大修意见，修改1个月后返回，二审2个月后收到小修通知，再次修改1个月后获得录用。整体审稿难度适中，专家意见专业合理，认真修改后录用概率较高。
经过长达一年的投稿过程，经历了两次重大修改和无数忐忑等待，终于获得录用，审稿专家给出的意见确实很有建设性。
该期刊整体质量很好，审稿专家专业性强，给出的意见都很中肯。虽然没特别关注发表周期，但感觉效率不错。首篇论文修改后被接收并发表，第二篇获得三位审稿人"interesting"的评价，修改了语言问题后已重新提交。
传统知名期刊，投稿一个半月后被要求修改重投，按照审稿专家建议完善后再次投稿，又经过一个多月最终被接收。审稿人给出的修改意见非常专业且有价值，整体体验良好
这本控制领域经典期刊排名靠前，在航天制导、系统控制和状态估计等方向的研究成果质量很高。许多作者群体同时也在automatica、tac、tcst、ijrnc等顶级期刊发表过重要研究成果。
经历四位审稿人评审，在拒稿后重新投稿，三个月内顺利获得录用！
投稿时间线： 9月：初次投稿 11月：一审要求重投 次年2月：收到小修通知 4月：最终接收 该期刊对理论和应用研究都持开放态度。审稿意见非常专业且有帮助，即使收到重投要求也不要放弃，认真修改后仍有很大机会被录用。 期刊分类从工程技术调整到计算机科学领域，这反映了当前信息技术发展的趋势。与各位研究者共勉
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|经验分享：该期刊由原来的12期增至18期，但每期发文量约10篇。由于积压稿件较多，处理速度较慢，主要是编辑部环节耗时较长。我的论文一审耗时7个多月，收到3位审稿人意见，编辑要求大修。其中一位审稿人指出了实验设计问题，重新实验后一个月内提交修改稿，又等待3个月才被接收。建议理论结合实验的论文投稿命中率可能更高。
初审耗时7个月，二审2个月，修改后获得录用，审稿意见专业中肯，整体处理速度在可接受范围内
2月份投稿，初审耗时2个月，修改用了1个月，最终在8月获得录用。整个发表流程历时6个月
审稿效率：3.0 投稿经验：邀请了八位评审专家，其中五位评价积极，三位认为创新性不足，最终被拒稿，但编辑推荐了一个需要支付发表费的刊物。
审稿效率：3.0 投稿经历：提交后48小时内收到拒稿通知，甚至没有进入外审环节，处理速度确实很快
去年11月初投递初稿，今年4月初收到一审意见（大修），5月中旬返回修改稿，8月底获得二审意见（小修），9月上旬提交最终修改，10月下旬收到录用通知。整体感觉审稿意见详尽，审稿专家非常认真负责，只要按要求认真修改，基本都能被录用。
审稿速度:4.0 投稿经验分享：请问这个期刊的审稿流程包含哪些状态？投稿当天就显示"审稿中"是否正常？一般整个审稿周期需要多长时间？
这本期刊由英国电气工程师协会主办，在控制领域享有较高声誉，是业内公认的老牌刊物。投稿难度适中，我之前投递的稿件经过修改后仍被拒稿。去年8月再次投稿，12月收到修改意见。经过仔细修改后，今年3月最终获得录用。整体来看审稿效率不错，只要认真对待修改意见，最终录用的可能性还是很大的。
投稿50天后收到"修改重投"一审结果，经过一个月修改后再次投稿，40天后被接收。该期刊编辑部处理效率确实不错，首次投稿6天进入外审，第二次仅1天就送审了。建议收到"修改重投"意见的同仁们不要气馁，大胆重新投稿。
为什么需要从MeSH词表中选取关键词？
论文关键词选择有哪些具体标准？