暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿速度:1.0|投稿命中率:80.0|投稿经验:录用率较高,但具体影响因子不清楚,应该比较低
审稿速度评价:投稿后直接录用,但整体审稿周期偏长
这个期刊影响因子不高,可能相对容易中稿,考虑尝试投稿,但不确定是否收取发表费用
虽然没有向该期刊投稿的经历,但曾受邀评审过一篇来自中国学者的稿件,仅用25天就给出了修改意见。虽然要求大修,但由于与我的研究领域高度契合,提出的建议可能比较严格。不过整体评价还是较为积极的。
实验方法部分需要详细描述到何种程度?
只要能维持SCI收录的期刊身份就足够了。如果学校改用CiteScore评价体系会更有利,因为CiteScore涵盖的期刊范围更广,这本杂志肯定在列。而且对小期刊更公平,各刊之间的差距不会那么明显,期待学校能采纳CiteScore标准。
该期刊目前已改为双月刊发行
审稿速度极其缓慢!建议谨慎投稿!2024年5月投稿至今,系统状态仍显示"submitted to journal",多次发邮件咨询都未获回复。
2019年投稿的一篇文章,经历了漫长的审稿过程,上个月编辑来信表示无法找到合适审稿人,建议我撤稿,实在令人失望
审稿进度实在太慢,投稿一个月状态还停留在"submitted to journal"阶段,发邮件咨询也无人回复
审稿速度实在太慢了!
研究方法部分可以精简到什么程度?
最新评论
审稿速度:1.0|投稿命中率:80.0|投稿经验:录用率较高,但具体影响因子不清楚,应该比较低
审稿速度评价:投稿后直接录用,但整体审稿周期偏长
这个期刊影响因子不高,可能相对容易中稿,考虑尝试投稿,但不确定是否收取发表费用
虽然没有向该期刊投稿的经历,但曾受邀评审过一篇来自中国学者的稿件,仅用25天就给出了修改意见。虽然要求大修,但由于与我的研究领域高度契合,提出的建议可能比较严格。不过整体评价还是较为积极的。
实验方法部分需要详细描述到何种程度?
只要能维持SCI收录的期刊身份就足够了。如果学校改用CiteScore评价体系会更有利,因为CiteScore涵盖的期刊范围更广,这本杂志肯定在列。而且对小期刊更公平,各刊之间的差距不会那么明显,期待学校能采纳CiteScore标准。
该期刊目前已改为双月刊发行
审稿速度极其缓慢!建议谨慎投稿!2024年5月投稿至今,系统状态仍显示"submitted to journal",多次发邮件咨询都未获回复。
2019年投稿的一篇文章,经历了漫长的审稿过程,上个月编辑来信表示无法找到合适审稿人,建议我撤稿,实在令人失望
审稿进度实在太慢,投稿一个月状态还停留在"submitted to journal"阶段,发邮件咨询也无人回复
审稿速度实在太慢了!
研究方法部分可以精简到什么程度?