暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 | 投稿两天就通过了技术审核，但之后一周多都卡在这个状态没有进展
论文被接受后大概多久能收到proof？
请问您最终等了多久才收到校样文件？
想了解下录用后多久能收到校样？谢谢
审稿周期：12个月|投稿接受率：50%|研究方向：自身炎症性疾病|投稿经验：去年12月投稿，今年11月才被接收，审稿流程相当漫长
审稿人迟迟不接受审稿邀请，整个流程进展非常缓慢
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0 | 投稿体验：审稿周期异常漫长，with editor阶段就耗时两个多月，外审又花了四个月，最终等待六个多月后收到拒稿通知，实在令人沮丧。两位审稿人意见相左，其中一位外籍专家审阅极为细致，给出的评审意见几乎与论文等长（若能完全满足其要求估计能投更高分期刊），建议拒稿；另一位审稿人则较为友善，认为论文质量不错建议直接接收，但因存在拒稿意见最终还是被拒。提醒投稿者务必完善论文，外籍审稿人特别注重细节严谨性。
长期来看还是保持乐观态度，只要整体趋势向上就不用过分担忧。即便每年只有小幅增长，经过时间累积也能获得可观收益
期刊名称：Inflammation Research 研究领域：涵盖炎症相关各方向，包括病理机制、免疫调控、基因功能、实验模型及临床应用 出版国家：瑞士 投稿时间：2023年11月15日 投稿途径：在线投稿系统 修稿时间：2023年12月5日初次修回，2024年1月20日最终修回 修改类型：经历3次小修 录用日期：2024年2月18日 版面费用：免收 投稿心得：编辑部工作非常严谨，首次修改要求就不高，无需补充实验。由于两个细节问题处理不够完善，编辑再次强调修改意见，第三次小修又提出少量完善建议，都是为了提升论文质量。这次经历让我深刻体会到，投稿时必须极其细致认真，国外编辑的严谨程度远超预期。
审稿效率:2.0|投稿成功率:50.0|个人体会：整个审稿周期较长，初审耗时约2个月，收到大修意见；修改两个月后重新提交，外审又花费2个月时间。其中一位评审专家认为某个问题解释不够充分，补充实验数据后再次修改，1个月后返回，最终1周内获得录用。虽然全程耗时近7个月，但结果令人满意。值得一提的是该期刊免收发表费用，这点很有吸引力。
这本期刊质量很高，编辑工作认真负责。初审周期1个月，两位审稿人中一位专家提出了近30条专业意见，另一位则高度评价了文章结构和写作质量。编辑部给了6个月修改期限；我针对第一位审稿人的意见逐条补充实验并详细解释，最终花费2个月撰写了3000多字的回复信。修改稿于9月15日提交，10月20日收到编辑通知直接接收，审稿人特别表扬了"作者细致全面的修改工作"。整个流程历时4个月。我的经验是必须认真回应每位审稿人的意见，即使无法补充实验也要给出合理解释，让审稿人认可你的研究成果。
审稿速度评分：3分 投稿命中率约50%。个人体会：编辑部态度友好但审稿周期较长，建议有毕业时间压力的研究者谨慎考虑。
审稿周期确实偏长。我的初审就耗时4个多月，期间礼貌地催稿两次。编辑回复态度很好，解释是因为需要重新寻找审稿人。
审稿速度:2.0|投稿命中率:75.0|个人投稿体验：该期刊质量优秀，特别适合炎症相关研究，投稿成功率较高
投稿已经两周了，状态一直停留在With Editor阶段
审稿周期：6周左右|接收概率：50%左右|投稿咨询：请问这本期刊会进行重复率检测吗？
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0|个人经验：我的论文一审历时4个月零4天，收到小修意见后立即修改返回，当天就获得录用通知，整个过程算是相当顺利的
审稿速度:3.0|投稿命中率:25.0|经验分享：期刊官网标注的一审周期24天存在误导，实际是从确定审稿人后才开始计时。去年12月初投稿，今年3月中旬才收到审稿意见，两位审稿人中有一位明显不够专业，提出的十几条意见大多流于表面，很多问题原文已有明确说明。建议急需毕业成果的研究者慎重考虑。
审稿速度:6.0|投稿命中率:25.0|个人经验：整个投稿到录用过程历时半年。主编非常专业，提出的修改建议很有价值，按要求补充实验后，返修一个月就获得录用。不过建议急需毕业的同学慎重考虑，审稿周期相对较长，但期刊学术质量确实有保障，属于正规学术期刊。
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|投稿经历：2023.12.15投稿，2024.01.25收到大修通知，两位审稿人意见都比较温和，每人提出4-6个问题，修改期限6个月。2024.02.10提交返修稿，编辑处理一周后进入复审，3.5完成审稿，3.15收到录用通知。整体流程顺利，值得推荐。
最新评论
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 | 投稿两天就通过了技术审核，但之后一周多都卡在这个状态没有进展
论文被接受后大概多久能收到proof？
请问您最终等了多久才收到校样文件？
想了解下录用后多久能收到校样？谢谢
审稿周期：12个月|投稿接受率：50%|研究方向：自身炎症性疾病|投稿经验：去年12月投稿，今年11月才被接收，审稿流程相当漫长
审稿人迟迟不接受审稿邀请，整个流程进展非常缓慢
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0 | 投稿体验：审稿周期异常漫长，with editor阶段就耗时两个多月，外审又花了四个月，最终等待六个多月后收到拒稿通知，实在令人沮丧。两位审稿人意见相左，其中一位外籍专家审阅极为细致，给出的评审意见几乎与论文等长（若能完全满足其要求估计能投更高分期刊），建议拒稿；另一位审稿人则较为友善，认为论文质量不错建议直接接收，但因存在拒稿意见最终还是被拒。提醒投稿者务必完善论文，外籍审稿人特别注重细节严谨性。
长期来看还是保持乐观态度，只要整体趋势向上就不用过分担忧。即便每年只有小幅增长，经过时间累积也能获得可观收益
期刊名称：Inflammation Research 研究领域：涵盖炎症相关各方向，包括病理机制、免疫调控、基因功能、实验模型及临床应用 出版国家：瑞士 投稿时间：2023年11月15日 投稿途径：在线投稿系统 修稿时间：2023年12月5日初次修回，2024年1月20日最终修回 修改类型：经历3次小修 录用日期：2024年2月18日 版面费用：免收 投稿心得：编辑部工作非常严谨，首次修改要求就不高，无需补充实验。由于两个细节问题处理不够完善，编辑再次强调修改意见，第三次小修又提出少量完善建议，都是为了提升论文质量。这次经历让我深刻体会到，投稿时必须极其细致认真，国外编辑的严谨程度远超预期。
审稿效率:2.0|投稿成功率:50.0|个人体会：整个审稿周期较长，初审耗时约2个月，收到大修意见；修改两个月后重新提交，外审又花费2个月时间。其中一位评审专家认为某个问题解释不够充分，补充实验数据后再次修改，1个月后返回，最终1周内获得录用。虽然全程耗时近7个月，但结果令人满意。值得一提的是该期刊免收发表费用，这点很有吸引力。
这本期刊质量很高，编辑工作认真负责。初审周期1个月，两位审稿人中一位专家提出了近30条专业意见，另一位则高度评价了文章结构和写作质量。编辑部给了6个月修改期限；我针对第一位审稿人的意见逐条补充实验并详细解释，最终花费2个月撰写了3000多字的回复信。修改稿于9月15日提交，10月20日收到编辑通知直接接收，审稿人特别表扬了"作者细致全面的修改工作"。整个流程历时4个月。我的经验是必须认真回应每位审稿人的意见，即使无法补充实验也要给出合理解释，让审稿人认可你的研究成果。
审稿速度评分：3分 投稿命中率约50%。个人体会：编辑部态度友好但审稿周期较长，建议有毕业时间压力的研究者谨慎考虑。
审稿周期确实偏长。我的初审就耗时4个多月，期间礼貌地催稿两次。编辑回复态度很好，解释是因为需要重新寻找审稿人。
审稿速度:2.0|投稿命中率:75.0|个人投稿体验：该期刊质量优秀，特别适合炎症相关研究，投稿成功率较高
投稿已经两周了，状态一直停留在With Editor阶段
审稿周期：6周左右|接收概率：50%左右|投稿咨询：请问这本期刊会进行重复率检测吗？
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0|个人经验：我的论文一审历时4个月零4天，收到小修意见后立即修改返回，当天就获得录用通知，整个过程算是相当顺利的
审稿速度:3.0|投稿命中率:25.0|经验分享：期刊官网标注的一审周期24天存在误导，实际是从确定审稿人后才开始计时。去年12月初投稿，今年3月中旬才收到审稿意见，两位审稿人中有一位明显不够专业，提出的十几条意见大多流于表面，很多问题原文已有明确说明。建议急需毕业成果的研究者慎重考虑。
审稿速度:6.0|投稿命中率:25.0|个人经验：整个投稿到录用过程历时半年。主编非常专业，提出的修改建议很有价值，按要求补充实验后，返修一个月就获得录用。不过建议急需毕业的同学慎重考虑，审稿周期相对较长，但期刊学术质量确实有保障，属于正规学术期刊。
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|投稿经历：2023.12.15投稿，2024.01.25收到大修通知，两位审稿人意见都比较温和，每人提出4-6个问题，修改期限6个月。2024.02.10提交返修稿，编辑处理一周后进入复审，3.5完成审稿，3.15收到录用通知。整体流程顺利，值得推荐。