暂无评分，来做第一个评价的人。
期刊质量一般，但先投稿试试看吧
审稿效率：3.0 投稿经验分享：经过两次修改后最终被接收，整体流程耗时约3个月，体验尚可
2017年12月初次投稿，2018年1月下旬收到两位审稿人的修改意见，共约35条建议，给了两个月修改期。恰逢春节假期，修改进度较慢，3月完成修改后重新投稿。约半个月后进入复审阶段，5月初收到反馈，这次只有一位审稿人提出9条相对简单的修改意见。在导师指导下，一周内完成修改并于5月7日提交，次日早上就收到录用通知！虽然经历两次大修且跨越春节假期，整个流程历时5个月，但最终能被录用还是非常值得高兴的。
审稿效率:4.0 投稿经验：根据期刊官网数据，2019年接收率为36.8%，近五年接收率稳定在30-40%之间，这与某些科研平台提供的数据存在差异。官网显示平均4.7周返回审稿意见，但我的稿件因审稿人匹配困难及特殊情况，耗时约80天找到审稿人，110多天收到修改意见（小修）。修回后两天半即获录用。该刊在汤森路透分区为二区，中科院分区新旧版本分别为3区和2区，整体表现良好。
审稿速度评价：2.0 投稿经历：2024年2月26日收到稿件；5月9日收到修改意见；5月11日被接受
审稿速度评分：6.0|投稿命中率：25.0|研究方向偏好：计算机视觉|个人经验：人工智能领域，计算机视觉方向，2023年11月投稿，每月状态更新一次，最终在2024年5月收到拒稿通知。建议时间紧迫的研究者谨慎考虑，时间充裕者可以尝试投稿
这本期刊质量不错，在红外物理研究领域具有较高的学术认可度。
审稿速度较慢，投稿命中率约25%。据我所知，我的导师每年都能在该刊发表一篇论文，期刊水平应该属于中等档次。
最新评论
期刊质量一般，但先投稿试试看吧
审稿效率：3.0 投稿经验分享：经过两次修改后最终被接收，整体流程耗时约3个月，体验尚可
2017年12月初次投稿，2018年1月下旬收到两位审稿人的修改意见，共约35条建议，给了两个月修改期。恰逢春节假期，修改进度较慢，3月完成修改后重新投稿。约半个月后进入复审阶段，5月初收到反馈，这次只有一位审稿人提出9条相对简单的修改意见。在导师指导下，一周内完成修改并于5月7日提交，次日早上就收到录用通知！虽然经历两次大修且跨越春节假期，整个流程历时5个月，但最终能被录用还是非常值得高兴的。
审稿效率:4.0 投稿经验：根据期刊官网数据，2019年接收率为36.8%，近五年接收率稳定在30-40%之间，这与某些科研平台提供的数据存在差异。官网显示平均4.7周返回审稿意见，但我的稿件因审稿人匹配困难及特殊情况，耗时约80天找到审稿人，110多天收到修改意见（小修）。修回后两天半即获录用。该刊在汤森路透分区为二区，中科院分区新旧版本分别为3区和2区，整体表现良好。
审稿速度评价：2.0 投稿经历：2024年2月26日收到稿件；5月9日收到修改意见；5月11日被接受
审稿速度评分：6.0|投稿命中率：25.0|研究方向偏好：计算机视觉|个人经验：人工智能领域，计算机视觉方向，2023年11月投稿，每月状态更新一次，最终在2024年5月收到拒稿通知。建议时间紧迫的研究者谨慎考虑，时间充裕者可以尝试投稿
这本期刊质量不错，在红外物理研究领域具有较高的学术认可度。
审稿速度较慢，投稿命中率约25%。据我所知，我的导师每年都能在该刊发表一篇论文，期刊水平应该属于中等档次。