暂无评分，来做第一个评价的人。
听说最快3个月就能完成审稿
完全赞同前面各位的评价，我投稿一篇论文，初审耗时14个月，修改后复审又花了8个月，从投稿到录用整整用了22个月。建议投稿前慎重考虑！
该期刊发表的文章质量中等，但影响因子较高，国内研究人员投稿量较大。通常不会直接拒稿（除非文章实在太差），但会要求反复修改，整体审稿周期偏长。
明年有没有可能突破3分影响因子？想听听大家的看法
请问这个期刊收取审稿费和版面费吗
审稿效率:3.0 投稿心得：起初听闻该期刊录用标准严格而有所顾虑，实际投稿后发现评审过程非常规范公正，专家意见也很专业。初审历时三个月，收到大修意见主要指出仿真实验不够完善，经过补充大量仿真数据并逐条回应审稿意见后，二审顺利通过。 我的研究聚焦粒子群优化算法，初期实验采用的测试函数较为单一。建议同行在研究时尽可能选用多样化的测试函数，比如可以参考国际标准测试函数集，这样能显著提升论文质量。 最重要的经验是必须严谨对待审稿意见，对论文中的每个问题都要认真修改完善。
审稿效率：3.0 投稿体验：该期刊学术声誉较差，存在较多低质量文章
期刊质量明显下滑，充斥着各种不严谨的算法研究，不与前沿成果比较，随便做个实验就能发表？
投稿时间2018年10月6日，第一次大修意见2024年2月25日收到，修改截止日期2024年4月11日，最终接收日期2024年5月14日，在线发表2024年5月17日。两次投稿一审周期均为4个半月，审稿专家非常专业细致，就是整体流程耗时较长。适合不赶时间的作者投稿，期刊质量稳定可靠，但急需结果的建议考虑其他选择。
审稿进度实在太慢了，今年2月初投稿，9月份收到一次修改意见，到现在还在评审中
审稿效率:10.0投稿经历分享：2024.02-10提交，with editor状态持续约三周 2024.03-05进入under review阶段 2024.08-22收到一审意见 2024.09-30提交修改稿 2024.11-28收到录用通知 这是我的投稿时间线，希望能为同行提供参考价值。
审稿效率:10.0 投稿经历分享：2023.09.12提交稿件，编辑处理阶段持续约三周 2023.10.05进入外审阶段 2024.02.10收到初审意见 2024.03.15提交修改稿 2024.04.20收到二审意见 2024.05.25完成最终修改 2024.06.30收到录用通知 这是我的完整投稿流程记录，希望能为其他研究者提供参考价值。
审稿周期分享：投稿一篇关于粗糙集理论的论文，完整流程记录： 2023.4 初次投稿 2023.9 收到初审反馈，需要重大修改，给予2个月修订期。4位评审专家共提出38条修改建议，包括补充多项对比实验。向编辑申请延期获得批准 2023.11 提交修改版本 2024.4 收到二审意见（等待期间曾发邮件询问进度），仅需少量修改 2024.5 完成修改并提交 2024.6 收到第三次评审意见，针对某个公式提出疑问，我们做了详细解释 2024.7 收到录用通知 该期刊评审标准严格，专家意见专业到位，是人工智能领域值得推荐的优质期刊
投稿了一篇关于FCM的论文，主编态度很友好，整个流程如下： 2023.12.10 提交 2023.12.11 编辑处理 2023.12.22 修改后重投 2024.01.08 进入评审 2024.04.18 大修 2024.05.03 编辑处理 2024.05.12 再次评审 2024.07.14 接收 全程没有收取审稿费用
审稿效率：6.0 经验分享补充：关于发表费用需要说明的是，该期刊不收取审稿费。论文进入出版阶段后，编辑会邮件询问是否需要纸质版，选择拒绝即可。若需要纸质版，可在出版商的官方商店查看具体费用。只要不选择开放获取且拒绝纸质版，从投稿到发表全程无需支付任何费用。
在该期刊发表过两篇文章，首篇处理速度尚可，但第二篇从投稿到最终录用历时近20个月。虽然审稿周期较长，但审稿专家确实非常认真负责。
审稿速度:24.0|投稿命中率:25.0|个人投稿经历：审稿周期相当漫长，其中一篇耗时18个月才见刊，另一篇已经等待17个月仍未有审稿结果
审稿速度评价：1分。个人经历：2005年10月投稿，2008年5月收到修改意见，最终在2009年才得以发表
审稿效率:6.0|投稿成功率:75.0|个人体会：审稿专家和编辑团队都非常专业负责，特别感谢我的责任编辑Dr. Smith给予的细致指导。
这本期刊对中国学者投稿比较友好，但整体水平确实比较普通
最新评论
听说最快3个月就能完成审稿
完全赞同前面各位的评价，我投稿一篇论文，初审耗时14个月，修改后复审又花了8个月，从投稿到录用整整用了22个月。建议投稿前慎重考虑！
该期刊发表的文章质量中等，但影响因子较高，国内研究人员投稿量较大。通常不会直接拒稿（除非文章实在太差），但会要求反复修改，整体审稿周期偏长。
明年有没有可能突破3分影响因子？想听听大家的看法
请问这个期刊收取审稿费和版面费吗
审稿效率:3.0 投稿心得：起初听闻该期刊录用标准严格而有所顾虑，实际投稿后发现评审过程非常规范公正，专家意见也很专业。初审历时三个月，收到大修意见主要指出仿真实验不够完善，经过补充大量仿真数据并逐条回应审稿意见后，二审顺利通过。 我的研究聚焦粒子群优化算法，初期实验采用的测试函数较为单一。建议同行在研究时尽可能选用多样化的测试函数，比如可以参考国际标准测试函数集，这样能显著提升论文质量。 最重要的经验是必须严谨对待审稿意见，对论文中的每个问题都要认真修改完善。
审稿效率：3.0 投稿体验：该期刊学术声誉较差，存在较多低质量文章
期刊质量明显下滑，充斥着各种不严谨的算法研究，不与前沿成果比较，随便做个实验就能发表？
投稿时间2018年10月6日，第一次大修意见2024年2月25日收到，修改截止日期2024年4月11日，最终接收日期2024年5月14日，在线发表2024年5月17日。两次投稿一审周期均为4个半月，审稿专家非常专业细致，就是整体流程耗时较长。适合不赶时间的作者投稿，期刊质量稳定可靠，但急需结果的建议考虑其他选择。
审稿进度实在太慢了，今年2月初投稿，9月份收到一次修改意见，到现在还在评审中
审稿效率:10.0投稿经历分享：2024.02-10提交，with editor状态持续约三周 2024.03-05进入under review阶段 2024.08-22收到一审意见 2024.09-30提交修改稿 2024.11-28收到录用通知 这是我的投稿时间线，希望能为同行提供参考价值。
审稿效率:10.0 投稿经历分享：2023.09.12提交稿件，编辑处理阶段持续约三周 2023.10.05进入外审阶段 2024.02.10收到初审意见 2024.03.15提交修改稿 2024.04.20收到二审意见 2024.05.25完成最终修改 2024.06.30收到录用通知 这是我的完整投稿流程记录，希望能为其他研究者提供参考价值。
审稿周期分享：投稿一篇关于粗糙集理论的论文，完整流程记录： 2023.4 初次投稿 2023.9 收到初审反馈，需要重大修改，给予2个月修订期。4位评审专家共提出38条修改建议，包括补充多项对比实验。向编辑申请延期获得批准 2023.11 提交修改版本 2024.4 收到二审意见（等待期间曾发邮件询问进度），仅需少量修改 2024.5 完成修改并提交 2024.6 收到第三次评审意见，针对某个公式提出疑问，我们做了详细解释 2024.7 收到录用通知 该期刊评审标准严格，专家意见专业到位，是人工智能领域值得推荐的优质期刊
投稿了一篇关于FCM的论文，主编态度很友好，整个流程如下： 2023.12.10 提交 2023.12.11 编辑处理 2023.12.22 修改后重投 2024.01.08 进入评审 2024.04.18 大修 2024.05.03 编辑处理 2024.05.12 再次评审 2024.07.14 接收 全程没有收取审稿费用
审稿效率：6.0 经验分享补充：关于发表费用需要说明的是，该期刊不收取审稿费。论文进入出版阶段后，编辑会邮件询问是否需要纸质版，选择拒绝即可。若需要纸质版，可在出版商的官方商店查看具体费用。只要不选择开放获取且拒绝纸质版，从投稿到发表全程无需支付任何费用。
在该期刊发表过两篇文章，首篇处理速度尚可，但第二篇从投稿到最终录用历时近20个月。虽然审稿周期较长，但审稿专家确实非常认真负责。
审稿速度:24.0|投稿命中率:25.0|个人投稿经历：审稿周期相当漫长，其中一篇耗时18个月才见刊，另一篇已经等待17个月仍未有审稿结果
审稿速度评价：1分。个人经历：2005年10月投稿，2008年5月收到修改意见，最终在2009年才得以发表
审稿效率:6.0|投稿成功率:75.0|个人体会：审稿专家和编辑团队都非常专业负责，特别感谢我的责任编辑Dr. Smith给予的细致指导。
这本期刊对中国学者投稿比较友好，但整体水平确实比较普通