暂无评分，来做第一个评价的人。
令人惊喜的是去年影响因子才1分出头，今年直接突破2分大关，如果能达到3分就迈过关键门槛了，之后发展会更顺利
审稿处理速度比较理想
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|投稿经验：直接发送稿件至主编邮箱，约两周内进入审稿流程，审稿周期20天左右就能收到修改意见。恰逢假期，我延迟了一个月才回复修改稿，结果返回后仅3小时就收到录用通知。该期刊处理效率确实很高，决策非常迅速。
审稿周期:12周|投稿接受率:75% 经验分享：投稿将近一个月毫无音讯，期间发现通讯作者邮箱有误，已发邮件说明情况并收到确认回复。现在已等待六周，是否应该发邮件询问进度？着实令人着急
审稿速度:2.0|投稿命中率:50.0|该期刊处理稿件效率很高，决策迅速，主编也非常专业友善
审稿效率:6.0|录用概率:75.0|投稿体验：首次向该期刊投稿，是我接触过的国际期刊中审稿周期最长的。去年7月初投稿，直到最近才收到主编录用通知。期间多次催促，编辑总说还有一位审稿人意见未返回。差点就要撤稿时，终于收到两位审稿人意见，都是小修建议。建议急需毕业成果的研究者慎重考虑。但必须说主编非常友善负责，而且该刊对英文润色特别细致，很有传统老牌期刊的风范。
审稿周期：6.0个月 投稿经历：去年9月投的稿，10月通知责任编辑，之后等待期间催过两次，主编态度友善，解释还有一位审稿人意见未返回。次年3月收到初审意见，4月初修回，6月底再次询问后得知文章被接收。这本期刊是少数仍保留通过邮件向主编投稿的传统方式。
如何撰写论文引言部分？与讨论部分的区别是什么？
论文写作中引言部分和讨论部分的主要区别是什么？
我主要关注胶粘剂相关领域的研究论文
通过邮件直接投稿给主编，主编确认收到稿件后安排送审；三个月后收到一位审稿人的修改意见，认真完成大修后，修改稿提交三天内就收到了录用通知。整体体验很好，主编和审稿人都很专业友善，只要实验数据详实、论文结构合理，通常不会直接拒稿。祝各位投稿顺利！
投稿三个月了完全没有任何消息，邮件询问也无人回复，就算文章质量不佳也该有个回复吧，希望能尽快收到录用或退稿通知
2017年8月投稿后，直到12月都无进展，编辑部反馈找不到合适审稿人且认为论文语言质量不足。2018年1月更换文章后，主编表示审稿周期可能延长，但直到6月仍在以语言问题和找不到审稿人为由拖延。整个过程耗费近一年时间，建议大家谨慎考虑该期刊。
2017年8月投稿后，直到12月都杳无音讯，编辑部反馈找不到合适审稿人且认为论文语言质量欠佳。次年1月更换文章后，主编表示审稿周期可能延长，我表示理解。然而从1月到6月期间多次询问，始终以语言问题和找不到审稿人为由拖延。整个过程耗费了我近一年时间，建议大家慎重考虑向该期刊投稿。
2017年8月投稿后，直到12月都杳无音讯，编辑部反馈找不到审稿人且认为论文语言质量欠佳。2018年1月更换文章后，主编表示审稿周期可能延长，但直到6月仍以语言问题和找不到审稿人为由拖延。整个流程耗费近一年时间，建议同行慎重考虑该期刊。
该期刊主编确实很不专业，缺乏独立判断力。修改两轮后，前两位审稿人都认可了，第三位却不断提出毫无意义的问题，严重拖延进度。最终决定撤稿，建议同行慎重考虑投稿。
审稿效率:3.0 投稿体验：分别投递了关于粘合剂和层压技术的两篇论文，虽然审稿周期偏长，但编辑部工作细致，沟通邮件措辞友善，提供的修改意见既专业又具有建设性。
最新评论
令人惊喜的是去年影响因子才1分出头，今年直接突破2分大关，如果能达到3分就迈过关键门槛了，之后发展会更顺利
审稿处理速度比较理想
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|投稿经验：直接发送稿件至主编邮箱，约两周内进入审稿流程，审稿周期20天左右就能收到修改意见。恰逢假期，我延迟了一个月才回复修改稿，结果返回后仅3小时就收到录用通知。该期刊处理效率确实很高，决策非常迅速。
审稿周期:12周|投稿接受率:75% 经验分享：投稿将近一个月毫无音讯，期间发现通讯作者邮箱有误，已发邮件说明情况并收到确认回复。现在已等待六周，是否应该发邮件询问进度？着实令人着急
审稿速度:2.0|投稿命中率:50.0|该期刊处理稿件效率很高，决策迅速，主编也非常专业友善
审稿效率:6.0|录用概率:75.0|投稿体验：首次向该期刊投稿，是我接触过的国际期刊中审稿周期最长的。去年7月初投稿，直到最近才收到主编录用通知。期间多次催促，编辑总说还有一位审稿人意见未返回。差点就要撤稿时，终于收到两位审稿人意见，都是小修建议。建议急需毕业成果的研究者慎重考虑。但必须说主编非常友善负责，而且该刊对英文润色特别细致，很有传统老牌期刊的风范。
审稿周期：6.0个月 投稿经历：去年9月投的稿，10月通知责任编辑，之后等待期间催过两次，主编态度友善，解释还有一位审稿人意见未返回。次年3月收到初审意见，4月初修回，6月底再次询问后得知文章被接收。这本期刊是少数仍保留通过邮件向主编投稿的传统方式。
如何撰写论文引言部分？与讨论部分的区别是什么？
论文写作中引言部分和讨论部分的主要区别是什么？
我主要关注胶粘剂相关领域的研究论文
通过邮件直接投稿给主编，主编确认收到稿件后安排送审；三个月后收到一位审稿人的修改意见，认真完成大修后，修改稿提交三天内就收到了录用通知。整体体验很好，主编和审稿人都很专业友善，只要实验数据详实、论文结构合理，通常不会直接拒稿。祝各位投稿顺利！
投稿三个月了完全没有任何消息，邮件询问也无人回复，就算文章质量不佳也该有个回复吧，希望能尽快收到录用或退稿通知
2017年8月投稿后，直到12月都无进展，编辑部反馈找不到合适审稿人且认为论文语言质量不足。2018年1月更换文章后，主编表示审稿周期可能延长，但直到6月仍在以语言问题和找不到审稿人为由拖延。整个过程耗费近一年时间，建议大家谨慎考虑该期刊。
2017年8月投稿后，直到12月都杳无音讯，编辑部反馈找不到合适审稿人且认为论文语言质量欠佳。次年1月更换文章后，主编表示审稿周期可能延长，我表示理解。然而从1月到6月期间多次询问，始终以语言问题和找不到审稿人为由拖延。整个过程耗费了我近一年时间，建议大家慎重考虑向该期刊投稿。
2017年8月投稿后，直到12月都杳无音讯，编辑部反馈找不到审稿人且认为论文语言质量欠佳。2018年1月更换文章后，主编表示审稿周期可能延长，但直到6月仍以语言问题和找不到审稿人为由拖延。整个流程耗费近一年时间，建议同行慎重考虑该期刊。
该期刊主编确实很不专业，缺乏独立判断力。修改两轮后，前两位审稿人都认可了，第三位却不断提出毫无意义的问题，严重拖延进度。最终决定撤稿，建议同行慎重考虑投稿。
审稿效率:3.0 投稿体验：分别投递了关于粘合剂和层压技术的两篇论文，虽然审稿周期偏长，但编辑部工作细致，沟通邮件措辞友善，提供的修改意见既专业又具有建设性。