暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:4.0 投稿经验：首次返修要求较多，但认真回复审稿意见后，经过二次小修即获录用。整体体验良好，审稿专家专业细致，只要认真对待修改意见通常都能顺利通过。
审稿效率:6.0 投稿心得：选择了Frans Habraken作为编辑，听说这位编辑处理速度通常很快，但我的稿件却迟迟没有进展。投稿已经四个月，其中三个半月都处于审阅状态，至今没有任何消息更新。想请教一下，期刊找到审稿人后会通知作者吗？我至今未收到相关邮件通知。这篇论文对我的毕业至关重要，实在等得很着急。
我的投稿经历也很糟糕，编辑Robert L. Oplia处理了一个月状态还是editor，想咨询下如何投诉这种情况，完全不清楚这位编辑的工作效率
审稿效率：2.0 投稿经验：3月15日提交，7月20日最终录用，第一轮评审耗时较久，其中一位评审专家提出了15个修改意见。建议认真细致地回应所有评审意见，特别要注意引用该刊发表的相关文献。我之前投其他期刊被拒转投时，编辑就指出文献引用不足的问题。投稿后建议专注于其他研究工作，审稿周期因人而异，快则10天，慢则可能两个月，不必过度关注进度。
请问该期刊明年的影响因子会有提升吗？
2024年12月投稿，审稿周期将近三个月仍未完成，非常焦虑。联系了编辑李教授后很快得到回复要求修改。 2025年2月底完成修改，3月初获得录用。 特别感谢编辑李明教授的高效处理。
2015.7.12投稿 2015.12.8大修，2位审稿人 2016.1.5返回修改稿 2016.2.20最终接受
3月15日投稿 5月30日收到大修意见 6月20日提交修改稿 6月25日获得录用通知
10月15日投稿，10月20日第一位审稿人接受审稿，10月21日第二位审稿人确认，10月23日完成所有审评，进入编辑评估阶段。11月20日发送催稿邮件，11月21日收到小修通知，11月24日完成修改并重新提交，11月28日获得录用。整个流程非常高效，特别感谢编辑团队的快速处理。
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0 | 审稿专家非常专业负责，整个流程进展迅速，经历一次大修和一次小修后顺利录用。很幸运能在这里发表首篇论文，非常开心！继续努力，欢迎交流：725554986
审稿速度:2.0 投稿经验分享：4.27 投稿 5.3 进入编辑处理 5.27 完成初审 6.8 进入外审阶段 6.18 完成复审 6.18 收到大修意见 7.11 提交修改稿 7.17 编辑处理中 7.19 再次外审 7.19 完成最终评审 7.20 文章被接收
审稿效率：3.0 投稿经验：整个流程耗时约三个月，两位审稿专家，11月正式发表。修改意见返回后，系统状态先变为"评审意见已完成"，隔日又转为"再次评审"。约三周后才最终接收。推测可能是第一位审稿人提交意见后系统自动更新状态，随后编辑为等待第二位审稿人意见而调整状态。祝大家投稿顺利！
这个期刊在被警示的期刊名单中，是否会影响学位申请？
当前影响因子5.555，预计今年有望突破6.0大关
审稿进度太慢了，under review状态持续很久，却迟迟没有收到审稿人确认通知
听说这个期刊审稿速度很快才投稿的，结果在J.G. Chen编辑那里已经一周了还没消息，这效率实在说不上快啊。
审稿效率：2.0 投稿体验：整体处理速度不错，文章接收后很快就能在线发表
审稿周期：12天经验分享：研究方向为无机纳米材料表面化学 投稿日期：2024年7月5日 编辑处理：2024年7月9日 二审阶段：2024年7月25日 接收日期：2024年8月10日 审稿过程没有要求修改直接录用，处理效率很高。个人建议除了保证论文质量外，投稿时也要特别注意格式规范等细节要求
审稿速度评分：6.0 | 投稿命中率：75.0 个人投稿经历：2024年1月15日投稿。 10天完成期刊提交 12天编辑处理阶段 随后3位审稿人参与评审，历时近5个月，最终在2024年6月10日收到拒稿通知。 最令人不满的是，拒稿信完全没有提供任何审稿意见。拖延5个多月却连基本反馈都没有，也不允许提前撤稿。 更荒谬的是，联系期刊编辑张明华后，他承诺会核查问题并回复。一周后再次询问时，却以出差为由推脱。至今仍未收到任何审稿意见反馈。 总结：该期刊编辑极其不专业，审稿流程冗长低效，建议投稿前慎重考虑。
审稿效率:2.0 投稿经历：231215投稿，编辑处理约两周 240105收到一位审稿人提出的5条修改建议，要求补充实验数据，给予两个月修改期 240220完成实验补充并提交修改稿 240305获得录用通知。整体审稿周期较为紧凑，由于只有一位审稿专家，实际修改耗时约六周。这篇论文对我的学位申请至关重要，最终赶上了截止期限，感谢平台上的经验分享。
最新评论
审稿效率:4.0 投稿经验：首次返修要求较多，但认真回复审稿意见后，经过二次小修即获录用。整体体验良好，审稿专家专业细致，只要认真对待修改意见通常都能顺利通过。
审稿效率:6.0 投稿心得：选择了Frans Habraken作为编辑，听说这位编辑处理速度通常很快，但我的稿件却迟迟没有进展。投稿已经四个月，其中三个半月都处于审阅状态，至今没有任何消息更新。想请教一下，期刊找到审稿人后会通知作者吗？我至今未收到相关邮件通知。这篇论文对我的毕业至关重要，实在等得很着急。
我的投稿经历也很糟糕，编辑Robert L. Oplia处理了一个月状态还是editor，想咨询下如何投诉这种情况，完全不清楚这位编辑的工作效率
审稿效率：2.0 投稿经验：3月15日提交，7月20日最终录用，第一轮评审耗时较久，其中一位评审专家提出了15个修改意见。建议认真细致地回应所有评审意见，特别要注意引用该刊发表的相关文献。我之前投其他期刊被拒转投时，编辑就指出文献引用不足的问题。投稿后建议专注于其他研究工作，审稿周期因人而异，快则10天，慢则可能两个月，不必过度关注进度。
请问该期刊明年的影响因子会有提升吗？
2024年12月投稿，审稿周期将近三个月仍未完成，非常焦虑。联系了编辑李教授后很快得到回复要求修改。 2025年2月底完成修改，3月初获得录用。 特别感谢编辑李明教授的高效处理。
2015.7.12投稿 2015.12.8大修，2位审稿人 2016.1.5返回修改稿 2016.2.20最终接受
3月15日投稿 5月30日收到大修意见 6月20日提交修改稿 6月25日获得录用通知
10月15日投稿，10月20日第一位审稿人接受审稿，10月21日第二位审稿人确认，10月23日完成所有审评，进入编辑评估阶段。11月20日发送催稿邮件，11月21日收到小修通知，11月24日完成修改并重新提交，11月28日获得录用。整个流程非常高效，特别感谢编辑团队的快速处理。
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0 | 审稿专家非常专业负责，整个流程进展迅速，经历一次大修和一次小修后顺利录用。很幸运能在这里发表首篇论文，非常开心！继续努力，欢迎交流：725554986
审稿速度:2.0 投稿经验分享：4.27 投稿 5.3 进入编辑处理 5.27 完成初审 6.8 进入外审阶段 6.18 完成复审 6.18 收到大修意见 7.11 提交修改稿 7.17 编辑处理中 7.19 再次外审 7.19 完成最终评审 7.20 文章被接收
审稿效率：3.0 投稿经验：整个流程耗时约三个月，两位审稿专家，11月正式发表。修改意见返回后，系统状态先变为"评审意见已完成"，隔日又转为"再次评审"。约三周后才最终接收。推测可能是第一位审稿人提交意见后系统自动更新状态，随后编辑为等待第二位审稿人意见而调整状态。祝大家投稿顺利！
这个期刊在被警示的期刊名单中，是否会影响学位申请？
当前影响因子5.555，预计今年有望突破6.0大关
审稿进度太慢了，under review状态持续很久，却迟迟没有收到审稿人确认通知
听说这个期刊审稿速度很快才投稿的，结果在J.G. Chen编辑那里已经一周了还没消息，这效率实在说不上快啊。
审稿效率：2.0 投稿体验：整体处理速度不错，文章接收后很快就能在线发表
审稿周期：12天经验分享：研究方向为无机纳米材料表面化学 投稿日期：2024年7月5日 编辑处理：2024年7月9日 二审阶段：2024年7月25日 接收日期：2024年8月10日 审稿过程没有要求修改直接录用，处理效率很高。个人建议除了保证论文质量外，投稿时也要特别注意格式规范等细节要求
审稿速度评分：6.0 | 投稿命中率：75.0 个人投稿经历：2024年1月15日投稿。 10天完成期刊提交 12天编辑处理阶段 随后3位审稿人参与评审，历时近5个月，最终在2024年6月10日收到拒稿通知。 最令人不满的是，拒稿信完全没有提供任何审稿意见。拖延5个多月却连基本反馈都没有，也不允许提前撤稿。 更荒谬的是，联系期刊编辑张明华后，他承诺会核查问题并回复。一周后再次询问时，却以出差为由推脱。至今仍未收到任何审稿意见反馈。 总结：该期刊编辑极其不专业，审稿流程冗长低效，建议投稿前慎重考虑。
审稿效率:2.0 投稿经历：231215投稿，编辑处理约两周 240105收到一位审稿人提出的5条修改建议，要求补充实验数据，给予两个月修改期 240220完成实验补充并提交修改稿 240305获得录用通知。整体审稿周期较为紧凑，由于只有一位审稿专家，实际修改耗时约六周。这篇论文对我的学位申请至关重要，最终赶上了截止期限，感谢平台上的经验分享。