暂无评分，来做第一个评价的人。
最近也在考虑投稿，请问有什么建议吗？2014年的那篇发表体验实在太糟糕了
整个投稿过程耗时太久。2013-06-01投稿，审稿周期长达6个月确实效率低下。12月提交后毫无音讯，直到次年4月才收到大修意见。修改后两周内返回稿件，却又在6月被告知不符合期刊标准，这种反复实在令人沮丧。
从投稿到最终接收总共耗时多久呢？希望能给些建议，是否推荐投这个期刊？
请教各位同行，在提交修改稿时应该上传带修订标记的版本吗？是用修订模式还是直接在文中标注修改内容比较合适？
审稿速度评分：6.0 | 投稿接受率：50% | 个人体验：当前稿件处理效率明显偏低
请教一下，该期刊要求提供机构邮箱地址，但我们单位没有统一的公共邮箱，这种情况该如何处理？
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 主要研究方向：Nomogram;急危重症 投稿体会：整体评价客观，审稿流程较快，初审30天，二审仅7天。由于返修补充实验花费近1个月，虽然审稿意见较多但都很专业友好，最终顺利录用，目前在等待校样和缴纳发表费用
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% | 研究方向偏好：急危重症;预测模型。投稿体验总体良好，30天完成初审，1个月修改返回，1周后收到录用通知。审稿速度令人满意，专家意见专业实用，补充实验和修改耗时约1个月，编辑沟通态度友善。
投稿时编辑部承诺四周内会给出初审意见
该期刊初审周期大约一个月，编辑态度非常友善，每次邮件咨询都能得到及时回复
审稿时效：6.0 投稿经验分享：曾向该刊投稿两次，首次在2018年12月投递，次年2月即获接收；第二次是2023年8月投稿，经过两次催稿后于12月收到大修意见，1月返修后至今已四周，当前状态显示等待副主编推荐。总体感觉近年审稿周期明显延长。
录用率竟然低于8%，这也太苛刻了！
投稿这本期刊真是令人懊悔，5月份投递的新冠相关论文一直显示在审状态，实际上可能根本没送审。不催就不处理，催稿就收到模板回复，两次内容完全一致。第三次请求更换审稿人加快进度，等了一个多月只找到一位审稿人，结果今天直接拒稿。浪费的时间就当打水漂了，但文章时效性受损的损失只能自己承担。更可笑的是编辑还说"希望这次拒稿不会影响您再次投稿"，不仅不会再投，还要提醒同行谨慎投稿。这种体验真是让人无语！
审稿效率：6.0 投稿心得：人生首篇SCI论文被接收，激动之情难以言表。
审稿专家通常会对哪些类型的论文题目更感兴趣？
审稿周期：6.0投稿体验：该刊物的审稿专家存在明显偏见，其中一条拒稿意见竟然是"作为国际期刊，不明白这种针对单一国家患者群体的研究有什么价值"。虽然种族差异确实是临床研究的重要维度，但难道这本期刊发表的所有论文都必须基于跨国多中心研究吗？建议有意投稿的同仁谨慎考虑，如此不专业的评审意见实在令人难以接受
投稿已经一个月了还没进入审稿流程，这个处理速度是否正常？
审稿速度评分：6.0 | 投稿命中率：25.0 | 主要领域：综合医学期刊。这本杂志从威立集团转至Hindawi旗下后改为开放获取，但审稿周期反而更长了。去年11月投递的一篇meta分析，虽然一天就通过了初审进入AE邀请阶段，但至今已过去8个月。期间两次催稿都只收到标准模板回复，官网显示平均审稿周期66天，接收率15%，初审拒稿率约39%，考虑撤稿了。
投稿时需要所有作者的电子邮箱都完成确认才能提交吗
想请教下各位，在投稿系统中怎么找不到查看稿件状态的入口呢？
最新评论
最近也在考虑投稿，请问有什么建议吗？2014年的那篇发表体验实在太糟糕了
整个投稿过程耗时太久。2013-06-01投稿，审稿周期长达6个月确实效率低下。12月提交后毫无音讯，直到次年4月才收到大修意见。修改后两周内返回稿件，却又在6月被告知不符合期刊标准，这种反复实在令人沮丧。
从投稿到最终接收总共耗时多久呢？希望能给些建议，是否推荐投这个期刊？
请教各位同行，在提交修改稿时应该上传带修订标记的版本吗？是用修订模式还是直接在文中标注修改内容比较合适？
审稿速度评分：6.0 | 投稿接受率：50% | 个人体验：当前稿件处理效率明显偏低
请教一下，该期刊要求提供机构邮箱地址，但我们单位没有统一的公共邮箱，这种情况该如何处理？
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 主要研究方向：Nomogram;急危重症 投稿体会：整体评价客观，审稿流程较快，初审30天，二审仅7天。由于返修补充实验花费近1个月，虽然审稿意见较多但都很专业友好，最终顺利录用，目前在等待校样和缴纳发表费用
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% | 研究方向偏好：急危重症;预测模型。投稿体验总体良好，30天完成初审，1个月修改返回，1周后收到录用通知。审稿速度令人满意，专家意见专业实用，补充实验和修改耗时约1个月，编辑沟通态度友善。
投稿时编辑部承诺四周内会给出初审意见
该期刊初审周期大约一个月，编辑态度非常友善，每次邮件咨询都能得到及时回复
审稿时效：6.0 投稿经验分享：曾向该刊投稿两次，首次在2018年12月投递，次年2月即获接收；第二次是2023年8月投稿，经过两次催稿后于12月收到大修意见，1月返修后至今已四周，当前状态显示等待副主编推荐。总体感觉近年审稿周期明显延长。
录用率竟然低于8%，这也太苛刻了！
投稿这本期刊真是令人懊悔，5月份投递的新冠相关论文一直显示在审状态，实际上可能根本没送审。不催就不处理，催稿就收到模板回复，两次内容完全一致。第三次请求更换审稿人加快进度，等了一个多月只找到一位审稿人，结果今天直接拒稿。浪费的时间就当打水漂了，但文章时效性受损的损失只能自己承担。更可笑的是编辑还说"希望这次拒稿不会影响您再次投稿"，不仅不会再投，还要提醒同行谨慎投稿。这种体验真是让人无语！
审稿效率：6.0 投稿心得：人生首篇SCI论文被接收，激动之情难以言表。
审稿专家通常会对哪些类型的论文题目更感兴趣？
审稿周期：6.0投稿体验：该刊物的审稿专家存在明显偏见，其中一条拒稿意见竟然是"作为国际期刊，不明白这种针对单一国家患者群体的研究有什么价值"。虽然种族差异确实是临床研究的重要维度，但难道这本期刊发表的所有论文都必须基于跨国多中心研究吗？建议有意投稿的同仁谨慎考虑，如此不专业的评审意见实在令人难以接受
投稿已经一个月了还没进入审稿流程，这个处理速度是否正常？
审稿速度评分：6.0 | 投稿命中率：25.0 | 主要领域：综合医学期刊。这本杂志从威立集团转至Hindawi旗下后改为开放获取，但审稿周期反而更长了。去年11月投递的一篇meta分析，虽然一天就通过了初审进入AE邀请阶段，但至今已过去8个月。期间两次催稿都只收到标准模板回复，官网显示平均审稿周期66天，接收率15%，初审拒稿率约39%，考虑撤稿了。
投稿时需要所有作者的电子邮箱都完成确认才能提交吗
想请教下各位，在投稿系统中怎么找不到查看稿件状态的入口呢？