暂无评分，来做第一个评价的人。
我的一篇投稿在这个期刊，稿件在编辑部停留了将近三周才送审，现在仍在审稿阶段。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人体会：研究内容具备创新性的话，投稿成功率会明显提升
作为食品微生物(酿造方向)研究者，我常受邀评审IJFM期刊，也在该刊发表过论文。总体感觉该刊对中国学者稿件要求较为严苛，录用标准较高，且已发表文章质量存在明显差异。
想请教一下：这本期刊显示的状态从"under review"变成了"current status"，日期也有更新，这种情况意味着什么？
审稿速度实在太慢了！去年11月投稿，今年3月才收到一审意见，按要求修改后提交，到现在还在复审阶段。联系编辑部要求撤稿时编辑承诺会加快处理，结果还是迟迟没有进展。再等两周如果还没消息就决定撤稿了，这种效率实在让人难以接受。
审稿效率：2.0 个人投稿经历：2024年3月15日投稿，5月18日收到修改意见，6月5日返回修改稿，6月25日获得录用通知。整体处理速度还算可以
审稿效率：2.0 投稿经历分享：2024年3月15日投稿，5月20日收到编辑反馈，6月10日返回修改稿，6月28日获得录用。整体处理速度还算可以
我的研究论文投稿已经两个月了，目前仍在审稿阶段
从投稿到最终录用整整历时三个月
看起来投稿难度不算太大
主要研究方向：微生物学；肠道菌群相关领域
整体体验尚可，不过不同编辑的审稿效率存在差异，祝各位投稿顺利！
关于保藏方向的研究论文相对较少
审稿效率：1.0 投稿体验：编辑部处理速度较慢，但外审环节相对迅速，四位评审专家都提供了建设性意见，修改后获得录用。具体流程可参考学术论坛上的讨论帖
首次向Elsevier旗下期刊投稿时遇到了技术审查问题，修改后顺利通过。投稿前就了解该期刊要求严格，加上研究创新性有限，所以预期不高。最终等待三个月收到了拒稿通知。
8月初投稿，10月中旬完成审稿流程，但至今编辑部仍未给出最终录用决定
审稿效率:1.0 投稿体验：处理速度实在太慢了，稿件在编辑部停留了整整两周还没进入下一环节，令人失望。
审稿周期：6.0 投稿心得：最终决定撤稿，虽然编辑极力挽留。这个期刊实在令人失望，从去年十月到现在耗时九个月，期间只是要求修改标点和拼写等细节问题，三位审稿人都给予了正面评价，但始终不给明确录用答复。建议急需毕业的同学慎重考虑投稿。
该期刊对中国学者的投稿存在明显偏见，经常以各种理由拒稿。更令人不满的是，编辑团队会擅自修改审稿意见来拒绝稿件，这种做法实在难以接受。另外，整个审稿流程耗时过长也是突出问题。
从投稿到最终录用通常需要两个月以上的周期
最新评论
我的一篇投稿在这个期刊，稿件在编辑部停留了将近三周才送审，现在仍在审稿阶段。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人体会：研究内容具备创新性的话，投稿成功率会明显提升
作为食品微生物(酿造方向)研究者，我常受邀评审IJFM期刊，也在该刊发表过论文。总体感觉该刊对中国学者稿件要求较为严苛，录用标准较高，且已发表文章质量存在明显差异。
想请教一下：这本期刊显示的状态从"under review"变成了"current status"，日期也有更新，这种情况意味着什么？
审稿速度实在太慢了！去年11月投稿，今年3月才收到一审意见，按要求修改后提交，到现在还在复审阶段。联系编辑部要求撤稿时编辑承诺会加快处理，结果还是迟迟没有进展。再等两周如果还没消息就决定撤稿了，这种效率实在让人难以接受。
审稿效率：2.0 个人投稿经历：2024年3月15日投稿，5月18日收到修改意见，6月5日返回修改稿，6月25日获得录用通知。整体处理速度还算可以
审稿效率：2.0 投稿经历分享：2024年3月15日投稿，5月20日收到编辑反馈，6月10日返回修改稿，6月28日获得录用。整体处理速度还算可以
我的研究论文投稿已经两个月了，目前仍在审稿阶段
从投稿到最终录用整整历时三个月
看起来投稿难度不算太大
主要研究方向：微生物学；肠道菌群相关领域
整体体验尚可，不过不同编辑的审稿效率存在差异，祝各位投稿顺利！
关于保藏方向的研究论文相对较少
审稿效率：1.0 投稿体验：编辑部处理速度较慢，但外审环节相对迅速，四位评审专家都提供了建设性意见，修改后获得录用。具体流程可参考学术论坛上的讨论帖
首次向Elsevier旗下期刊投稿时遇到了技术审查问题，修改后顺利通过。投稿前就了解该期刊要求严格，加上研究创新性有限，所以预期不高。最终等待三个月收到了拒稿通知。
8月初投稿，10月中旬完成审稿流程，但至今编辑部仍未给出最终录用决定
审稿效率:1.0 投稿体验：处理速度实在太慢了，稿件在编辑部停留了整整两周还没进入下一环节，令人失望。
审稿周期：6.0 投稿心得：最终决定撤稿，虽然编辑极力挽留。这个期刊实在令人失望，从去年十月到现在耗时九个月，期间只是要求修改标点和拼写等细节问题，三位审稿人都给予了正面评价，但始终不给明确录用答复。建议急需毕业的同学慎重考虑投稿。
该期刊对中国学者的投稿存在明显偏见，经常以各种理由拒稿。更令人不满的是，编辑团队会擅自修改审稿意见来拒绝稿件，这种做法实在难以接受。另外，整个审稿流程耗时过长也是突出问题。
从投稿到最终录用通常需要两个月以上的周期