暂无评分，来做第一个评价的人。
这本期刊审稿标准相当严格，处理周期略长，但整体来说是个质量不错的学术期刊
投稿时间线记录： 2023.11.12 提交 2023.11.21 进入评审 2024.1.5 编辑评估阶段 2024.1.15 决策中 2024.3.2 要求大修 修改后于2024.4.10重新提交 2024.4.11 编辑处理中 2024.5.18 再次进入评审 最终于2024年7月获得录用
研究主题为人因工程相关领域 补充投稿进度详情： 编辑初审阶段：2个月； 邀请审稿人：1个月； 外审阶段：20余天； 小修返回后编辑处理：3天； 再次送审：30天； 最终录用 整体来看，从投稿到接收共耗时约5个月。初审周期较长，推测可能是编辑部审核标准严格所致。
投稿时间线：2017.9.28进入编辑处理阶段，2017.12开始外审，2018.1收到大修意见，2018.3返回编辑处，最终于2018.5被接收
审稿周期：11.0个月 投稿经历：2017年12月投稿 经过四轮修改，四位审稿人中有一位意见特别苛刻，最终在2024年7月决定撤稿。 现任主编Dr. L. Wilson和Prof. James K. Henderson处理稿件效率极低，整个流程耗费近两年时间，今后不会再考虑投递该刊。
请问这个期刊的平均审稿周期大概是多长时间？
审稿进度分享：编辑初审阶段耗时约2个月；邀请审稿人花费1个月时间；外审周期20余天；目前修改稿已提交，正在等待编辑处理
收到期刊发来的邮件，但内容理解起来有困难，这种情况该怎么处理？
最新评论
这本期刊审稿标准相当严格，处理周期略长，但整体来说是个质量不错的学术期刊
投稿时间线记录： 2023.11.12 提交 2023.11.21 进入评审 2024.1.5 编辑评估阶段 2024.1.15 决策中 2024.3.2 要求大修 修改后于2024.4.10重新提交 2024.4.11 编辑处理中 2024.5.18 再次进入评审 最终于2024年7月获得录用
研究主题为人因工程相关领域 补充投稿进度详情： 编辑初审阶段：2个月； 邀请审稿人：1个月； 外审阶段：20余天； 小修返回后编辑处理：3天； 再次送审：30天； 最终录用 整体来看，从投稿到接收共耗时约5个月。初审周期较长，推测可能是编辑部审核标准严格所致。
投稿时间线：2017.9.28进入编辑处理阶段，2017.12开始外审，2018.1收到大修意见，2018.3返回编辑处，最终于2018.5被接收
审稿周期：11.0个月 投稿经历：2017年12月投稿 经过四轮修改，四位审稿人中有一位意见特别苛刻，最终在2024年7月决定撤稿。 现任主编Dr. L. Wilson和Prof. James K. Henderson处理稿件效率极低，整个流程耗费近两年时间，今后不会再考虑投递该刊。
请问这个期刊的平均审稿周期大概是多长时间？
审稿进度分享：编辑初审阶段耗时约2个月；邀请审稿人花费1个月时间；外审周期20余天；目前修改稿已提交，正在等待编辑处理
收到期刊发来的邮件，但内容理解起来有困难，这种情况该怎么处理？