暂无评分，来做第一个评价的人。
曾在该期刊发表过一篇meta分析，整体体验尚可，就是出版费用稍微偏高了些。
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
审稿效率:1.0 | 录用比例:25.0 投稿体验：该刊今年质量下滑明显，表现令人失望
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 个人投稿经历：2025.01.12投稿，2025.03-05返修意见，2025.03-12被接收，2025.03-14在线发表
最新影响因子已经12.5了，恭喜楼主！
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 主要研究方向：传染病 投稿经历：2023年9月投递了一篇临床回顾性分析，这是我的首篇SCI论文。投稿后长时间没有消息，本以为被拒了。没想到三个月后收到大修通知，其中一位审稿人提出了二十多条意见，起初有些不知所措。仔细研读后发现这些建议确实很有建设性，遂逐一认真回复；另外两位审稿人主要指出了语言问题。 约一个半月后收到小修通知，补充了部分内容。由于当时在准备职称考试，延迟了两周才提交修改稿。 之后又经历一次小修，发现是相同的问题反复出现，推测可能是编辑部工作失误。仍然耐心进行了回复。 最终在2024年4月获得录用，整个流程历时7个月左右。 总体而言，这本英国期刊的编辑态度友善，审稿流程规范。虽然有个别审稿人评价"该研究对领域贡献有限"让人沮丧，但我还是礼貌地请求他提供更多改进建议。 我的经验是：对待审稿意见要保持耐心和诚恳。这篇文章本身存在样本量不足、数据缺失等缺陷，但通过详细解释和多次修改后获得了认可。有位审稿人甚至表示赞赏我的认真态度。 最近听闻该刊影响因子可能突破10分，既感到欣喜又有些庆幸——如果现在投稿可能会望而却步。 当初选刊时在学术社区获得了宝贵建议，现在也希望能分享自己的经验。 祝愿各位科研同行都能顺利发表！
影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
5月中旬投稿至今仍未收到回复，审稿状态显示under review但日期多次变更。本以为审稿速度会很快，现在都快两个月了还没进展，实在让人焦虑，希望能顺利发表...
想请教下投稿时对论文格式的具体要求是什么？之前看到有学者分享经验说从投稿到录用历时半年，期间经历一次大修和两次小修
稿件刚投出去，期待能够顺利进入审稿环节！
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 研究方向偏好：新冠相关 | 观察发现该刊香港主编似乎对国内研究有偏见，近期刊登的日本新冠研究水平与我们被拒稿件相当，却遭遇秒拒。预测明年影响因子会大幅下滑，态度确实不够专业。
审稿效率:5.0|投稿通过率:50.0主要研究方向：感染性疾病;传染病投稿经验：9月10日投稿，两周后收到大修通知。审稿专家意见比较中肯，仅用3天完成修改。返修后5天就收到录用通知，整个流程仅20天，处理速度超乎预期！
审稿效率:5.0 | 录用概率:50% 主要研究方向：传染病学;微生物组学;宏基因组测序 投稿历程：3.10投稿 3.11编辑处理 3.15进入决策阶段 3.20收到大修意见 4.05返回修改稿 5.10收到小修通知 5.25提交最终版 5.26编辑确认 5.28接收通知 编辑部处理速度非常快，审稿专家和编辑提出的修改建议都十分专业到位
请教一下：我的稿件第二天就显示decision in process状态，最后结果如何？我现在特别紧张...
投稿后不到两天就被拒稿，而且完全没有提供任何评审意见
我的投稿已经三周了，稿件仍在编辑部处理中尚未送审，正在考虑是否需要发邮件询问进度
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 主要研究方向：传染病 投稿经历：8月8日提交，8月11日进入决策阶段。最终还是被拒了。。。
投稿后1个月就收到审稿意见，编辑建议改为简短通讯形式。修改2个月后重新提交，次日即获录用。编辑部处理效率很高，只要研究有一定创新性且认真修改就能通过。该刊近年影响因子约2.0左右
修改稿提交后等待了一个月左右，最终还是收到了拒稿通知
近期投稿要求明显提高，稿件被拒的概率似乎有所上升
最新评论
曾在该期刊发表过一篇meta分析，整体体验尚可，就是出版费用稍微偏高了些。
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
审稿效率:1.0 | 录用比例:25.0 投稿体验：该刊今年质量下滑明显，表现令人失望
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 个人投稿经历：2025.01.12投稿，2025.03-05返修意见，2025.03-12被接收，2025.03-14在线发表
最新影响因子已经12.5了，恭喜楼主！
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 主要研究方向：传染病 投稿经历：2023年9月投递了一篇临床回顾性分析，这是我的首篇SCI论文。投稿后长时间没有消息，本以为被拒了。没想到三个月后收到大修通知，其中一位审稿人提出了二十多条意见，起初有些不知所措。仔细研读后发现这些建议确实很有建设性，遂逐一认真回复；另外两位审稿人主要指出了语言问题。 约一个半月后收到小修通知，补充了部分内容。由于当时在准备职称考试，延迟了两周才提交修改稿。 之后又经历一次小修，发现是相同的问题反复出现，推测可能是编辑部工作失误。仍然耐心进行了回复。 最终在2024年4月获得录用，整个流程历时7个月左右。 总体而言，这本英国期刊的编辑态度友善，审稿流程规范。虽然有个别审稿人评价"该研究对领域贡献有限"让人沮丧，但我还是礼貌地请求他提供更多改进建议。 我的经验是：对待审稿意见要保持耐心和诚恳。这篇文章本身存在样本量不足、数据缺失等缺陷，但通过详细解释和多次修改后获得了认可。有位审稿人甚至表示赞赏我的认真态度。 最近听闻该刊影响因子可能突破10分，既感到欣喜又有些庆幸——如果现在投稿可能会望而却步。 当初选刊时在学术社区获得了宝贵建议，现在也希望能分享自己的经验。 祝愿各位科研同行都能顺利发表！
影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
5月中旬投稿至今仍未收到回复，审稿状态显示under review但日期多次变更。本以为审稿速度会很快，现在都快两个月了还没进展，实在让人焦虑，希望能顺利发表...
想请教下投稿时对论文格式的具体要求是什么？之前看到有学者分享经验说从投稿到录用历时半年，期间经历一次大修和两次小修
稿件刚投出去，期待能够顺利进入审稿环节！
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 研究方向偏好：新冠相关 | 观察发现该刊香港主编似乎对国内研究有偏见，近期刊登的日本新冠研究水平与我们被拒稿件相当，却遭遇秒拒。预测明年影响因子会大幅下滑，态度确实不够专业。
审稿效率:5.0|投稿通过率:50.0主要研究方向：感染性疾病;传染病投稿经验：9月10日投稿，两周后收到大修通知。审稿专家意见比较中肯，仅用3天完成修改。返修后5天就收到录用通知，整个流程仅20天，处理速度超乎预期！
审稿效率:5.0 | 录用概率:50% 主要研究方向：传染病学;微生物组学;宏基因组测序 投稿历程：3.10投稿 3.11编辑处理 3.15进入决策阶段 3.20收到大修意见 4.05返回修改稿 5.10收到小修通知 5.25提交最终版 5.26编辑确认 5.28接收通知 编辑部处理速度非常快，审稿专家和编辑提出的修改建议都十分专业到位
请教一下：我的稿件第二天就显示decision in process状态，最后结果如何？我现在特别紧张...
投稿后不到两天就被拒稿，而且完全没有提供任何评审意见
我的投稿已经三周了，稿件仍在编辑部处理中尚未送审，正在考虑是否需要发邮件询问进度
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 主要研究方向：传染病 投稿经历：8月8日提交，8月11日进入决策阶段。最终还是被拒了。。。
投稿后1个月就收到审稿意见，编辑建议改为简短通讯形式。修改2个月后重新提交，次日即获录用。编辑部处理效率很高，只要研究有一定创新性且认真修改就能通过。该刊近年影响因子约2.0左右
修改稿提交后等待了一个月左右，最终还是收到了拒稿通知
近期投稿要求明显提高，稿件被拒的概率似乎有所上升