暂无评分，来做第一个评价的人。
您好，想请教下文章被接收后通常多久能收到校稿通知？我已经等待十天左右了还没消息
一般外审流程需要三个月左右
审稿效率评价：整体进度较慢，初审耗时超过三个月，经过邮件提醒后第二天就收到了修改通知，有两位审稿人参与评审
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% 经验分享：实验室有同事成功发表过，但该刊一审周期较长，遇到过外审超过半年的情况。通常稿件在编辑手中停留1-2周才会送审，外审周期多在三个月内，偶尔也会出现超半年的特例。 编辑部态度友好，最近有篇文章反复修改了三次，前两次被拒，补充实验并完善内容后最终被接收。整体投稿体验还算满意。
持续下滑的趋势令人担忧，照这个速度发展下去，跌破2分大关的可能性很大。即便是0.1分的跌幅，对期刊评价来说也相当关键
请问案例报告类文章的首次返修通常在投稿后多长时间？
投递了一篇案例报告，两周内就收到拒稿通知。第一位审稿人措辞严厉，第二位虽然给出不少修改建议，但最终还是被主编直接拒收。这本期刊确实难投，编辑明确表示作为法医学领域的顶尖刊物，对稿件质量要求极高，不符合标准就直接拒绝不给修改机会。建议投稿前慎重考虑，除非研究内容足够新颖且语言表达完美。通常两周内回复基本就是拒稿决定。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验：感觉该期刊对来自中国的研究论文存在一定偏见。
审稿效率：3.0分 投稿成功率：25% 个人经历：投递了一篇法医病理学方向的论文，初审耗时3个月，收到大修意见。虽然给了3个月修改期限，但我12天就完成了返修，当时还担心回复太快。两周后收到录用通知。目前该期刊法医病理领域的文章确实比较少见了。
审稿效率:1.0 | 录用率:5.0 经验分享：我的第二篇法医学论文，7月2日投稿，10月14日获得录用，期间经过两次小修。审稿专家非常专业，整个修改过程让我受益匪浅。有个特别之处是每次修改期限都给得很宽裕，首篇论文也是如此。这次修改我只用了4天就返回稿件（主要是语言润色），隔了3天就收到录用通知。夏末时节果然充满惊喜。
审稿效率较低，但投稿通过率较高。该刊主要关注法医学领域，以物证研究为主，整体质量突破3分影响因子较有难度。
请问投稿时需要特别注意哪些格式要求？
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 主要研究方向：法医学 个人观察：根据近期投稿情况判断，该期刊影响因子预计在2.8-3.0区间，稿件处理速度确实有所提升
审稿人提出的正面意见也需要逐一回复吗？
最新评论
您好，想请教下文章被接收后通常多久能收到校稿通知？我已经等待十天左右了还没消息
一般外审流程需要三个月左右
审稿效率评价：整体进度较慢，初审耗时超过三个月，经过邮件提醒后第二天就收到了修改通知，有两位审稿人参与评审
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% 经验分享：实验室有同事成功发表过，但该刊一审周期较长，遇到过外审超过半年的情况。通常稿件在编辑手中停留1-2周才会送审，外审周期多在三个月内，偶尔也会出现超半年的特例。 编辑部态度友好，最近有篇文章反复修改了三次，前两次被拒，补充实验并完善内容后最终被接收。整体投稿体验还算满意。
持续下滑的趋势令人担忧，照这个速度发展下去，跌破2分大关的可能性很大。即便是0.1分的跌幅，对期刊评价来说也相当关键
请问案例报告类文章的首次返修通常在投稿后多长时间？
投递了一篇案例报告，两周内就收到拒稿通知。第一位审稿人措辞严厉，第二位虽然给出不少修改建议，但最终还是被主编直接拒收。这本期刊确实难投，编辑明确表示作为法医学领域的顶尖刊物，对稿件质量要求极高，不符合标准就直接拒绝不给修改机会。建议投稿前慎重考虑，除非研究内容足够新颖且语言表达完美。通常两周内回复基本就是拒稿决定。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验：感觉该期刊对来自中国的研究论文存在一定偏见。
审稿效率：3.0分 投稿成功率：25% 个人经历：投递了一篇法医病理学方向的论文，初审耗时3个月，收到大修意见。虽然给了3个月修改期限，但我12天就完成了返修，当时还担心回复太快。两周后收到录用通知。目前该期刊法医病理领域的文章确实比较少见了。
审稿效率:1.0 | 录用率:5.0 经验分享：我的第二篇法医学论文，7月2日投稿，10月14日获得录用，期间经过两次小修。审稿专家非常专业，整个修改过程让我受益匪浅。有个特别之处是每次修改期限都给得很宽裕，首篇论文也是如此。这次修改我只用了4天就返回稿件（主要是语言润色），隔了3天就收到录用通知。夏末时节果然充满惊喜。
审稿效率较低，但投稿通过率较高。该刊主要关注法医学领域，以物证研究为主，整体质量突破3分影响因子较有难度。
请问投稿时需要特别注意哪些格式要求？
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 主要研究方向：法医学 个人观察：根据近期投稿情况判断，该期刊影响因子预计在2.8-3.0区间，稿件处理速度确实有所提升
审稿人提出的正面意见也需要逐一回复吗？