暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊在机械工程领域属于顶级刊物，投稿难度相当高
首次投稿处理速度确实很快，但后续投稿直接被拒，连外审机会都没有。不过期刊整体质量很高，期待未来能有被录用的机会。
审稿效率确实很高，专家意见专业中肯，经过两次修改后顺利录用。该刊注重实践创新，对研究新颖性要求较高。
IJMTM期刊明确要求投稿论文必须包含与模拟过程相关的实验验证，仅做数值模拟的研究不予考虑。我的研究虽然进行了数值计算并与他人实验数据对比，但似乎仍需要自己的实验数据才能符合该刊要求。
该期刊的审稿意见很有建设性，对提升论文质量帮助很大
年初投递过一篇论文，不到一周就被拒稿。审稿意见指出理论深度不足，建议转投工程技术类期刊。好在处理速度较快没有耽误太多时间。
去年3月投稿，初审耗时近5个月，两位审稿人意见相左，一位建议修改另一位直接拒稿。最终编辑决定拒稿但允许大幅修改后重新投稿。经过补充实验数据并全面修改后再次投稿，次日即进入审稿流程。经过两个月的修改阶段和三个月的复审，最终获得录用。整体而言是个质量不错的刊物，期待未来继续合作。
从投稿到最终录用只用了三个月时间，这在我接触过的期刊中处理速度是最快的
审稿效率：3.0 投稿经历分享：2024年3月12日提交 2024年3月14日进入评审 2024年5月20日收到修改意见，共8条专家建议；截止日期为7月30日 2024年6月10日提交修订版 2024年6月12日编辑处理中 2024年7月14日被接收 整个过程中有些担心，特别是修改稿提交正值节假日期间，所幸最终顺利录用。审稿专家提出的意见非常专业到位~
这本期刊在机械制造领域确实属于顶级水平，但中科院分区却只给了2区，不太理解这个评判标准。审稿效率非常高，通常一周内就能收到初审结果。我投稿后很快就收到了拒稿通知，不过编辑给出了详细的修改建议。建议同行可以尝试投稿，毕竟处理速度很快。
审稿效率：2.0分 录用概率：75% 个人经历：研究特种成型方向，匹配专业审稿人确实有难度，中途更换过评审专家；投稿后约90天收到修改意见。用三周完成修订，返修后48小时内获得录用通知。 作为首篇SCI论文，感到非常欣喜。
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 投稿经历：塑性加工方向，7月12日投稿，9月24日收到大修意见，10月25日返修，11月18日进入终审阶段，11月20日被接收。 评审专家特别认真负责，提出的问题非常详尽。第一位审稿人列出了28条意见，多数是需要补充说明的细节问题；第二位专家提出10个专业性强的问题，但整体评价积极。该刊对研究的创新性和完整性要求严格，期待后续研究成果能继续在该期刊发表。
请问SCI具体指什么？
投稿命中率50%的经验分享：首次发表SCI期刊Machine tools的经历：1月15日投稿，4月5日收到返修意见，两位审稿人意见相左，最终主编建议修改后重投。5月12日提交修订版，5月16日即获录用，整个流程出乎意料地顺利
审稿效率：2.0 投稿经历：初次撰写SCI论文，导师建议尝试投递机械工程期刊。抱着试试看的心态投稿。 2024.03.15提交稿件 2024.06.10收到反馈：一位审稿人拒稿但仅提出3个次要问题；另一位审稿人建议语言润色后直接接收。编辑给出修改重投决定... ...与导师讨论后进行了必要修改，完善了审稿人提出的问题，于2024.07.05重新提交 2024.07.10收到录用通知 首次投稿体验出乎意料的顺利，感到非常欣喜。
2024年3月15日投稿 2024年5月8日收到修改意见 2024年5月22日获得录用通知
SCI期刊收录的文章主要有哪些分类？
最新评论
该期刊在机械工程领域属于顶级刊物，投稿难度相当高
首次投稿处理速度确实很快，但后续投稿直接被拒，连外审机会都没有。不过期刊整体质量很高，期待未来能有被录用的机会。
审稿效率确实很高，专家意见专业中肯，经过两次修改后顺利录用。该刊注重实践创新，对研究新颖性要求较高。
IJMTM期刊明确要求投稿论文必须包含与模拟过程相关的实验验证，仅做数值模拟的研究不予考虑。我的研究虽然进行了数值计算并与他人实验数据对比，但似乎仍需要自己的实验数据才能符合该刊要求。
该期刊的审稿意见很有建设性，对提升论文质量帮助很大
年初投递过一篇论文，不到一周就被拒稿。审稿意见指出理论深度不足，建议转投工程技术类期刊。好在处理速度较快没有耽误太多时间。
去年3月投稿，初审耗时近5个月，两位审稿人意见相左，一位建议修改另一位直接拒稿。最终编辑决定拒稿但允许大幅修改后重新投稿。经过补充实验数据并全面修改后再次投稿，次日即进入审稿流程。经过两个月的修改阶段和三个月的复审，最终获得录用。整体而言是个质量不错的刊物，期待未来继续合作。
从投稿到最终录用只用了三个月时间，这在我接触过的期刊中处理速度是最快的
审稿效率：3.0 投稿经历分享：2024年3月12日提交 2024年3月14日进入评审 2024年5月20日收到修改意见，共8条专家建议；截止日期为7月30日 2024年6月10日提交修订版 2024年6月12日编辑处理中 2024年7月14日被接收 整个过程中有些担心，特别是修改稿提交正值节假日期间，所幸最终顺利录用。审稿专家提出的意见非常专业到位~
这本期刊在机械制造领域确实属于顶级水平，但中科院分区却只给了2区，不太理解这个评判标准。审稿效率非常高，通常一周内就能收到初审结果。我投稿后很快就收到了拒稿通知，不过编辑给出了详细的修改建议。建议同行可以尝试投稿，毕竟处理速度很快。
审稿效率：2.0分 录用概率：75% 个人经历：研究特种成型方向，匹配专业审稿人确实有难度，中途更换过评审专家；投稿后约90天收到修改意见。用三周完成修订，返修后48小时内获得录用通知。 作为首篇SCI论文，感到非常欣喜。
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 投稿经历：塑性加工方向，7月12日投稿，9月24日收到大修意见，10月25日返修，11月18日进入终审阶段，11月20日被接收。 评审专家特别认真负责，提出的问题非常详尽。第一位审稿人列出了28条意见，多数是需要补充说明的细节问题；第二位专家提出10个专业性强的问题，但整体评价积极。该刊对研究的创新性和完整性要求严格，期待后续研究成果能继续在该期刊发表。
请问SCI具体指什么？
投稿命中率50%的经验分享：首次发表SCI期刊Machine tools的经历：1月15日投稿，4月5日收到返修意见，两位审稿人意见相左，最终主编建议修改后重投。5月12日提交修订版，5月16日即获录用，整个流程出乎意料地顺利
审稿效率：2.0 投稿经历：初次撰写SCI论文，导师建议尝试投递机械工程期刊。抱着试试看的心态投稿。 2024.03.15提交稿件 2024.06.10收到反馈：一位审稿人拒稿但仅提出3个次要问题；另一位审稿人建议语言润色后直接接收。编辑给出修改重投决定... ...与导师讨论后进行了必要修改，完善了审稿人提出的问题，于2024.07.05重新提交 2024.07.10收到录用通知 首次投稿体验出乎意料的顺利，感到非常欣喜。
2024年3月15日投稿 2024年5月8日收到修改意见 2024年5月22日获得录用通知
SCI期刊收录的文章主要有哪些分类？