暂无评分，来做第一个评价的人。
研究生5月投稿的论文，最近收到一审反馈需要大修，其中一位审稿人提出了非常详细的修改意见。整体感觉该期刊审稿严谨，在管理学科领域排名也比较靠前。相关参考信息可以查看这个链接： http://yeminggong.blog.sohu.com/77819102.html
7月12日投稿，7月29日收到修改建议，编辑推荐转投其他期刊。我的研究方向是项目调度管理，虽然目标期刊也有相关主题文章但数量有限，建议投稿前注意选题匹配度。 审稿周期大约两周，效率尚可。 近期编辑部人员调整后，审稿标准似乎有所变化。
该期刊近期发表的文章质量参差不齐，整体学术水准似乎有所下滑
IJPR在工业工程界评价尚可，月刊发行，审稿效率较高但文章质量中等。属于该领域性价比较好的期刊，既有一定认可度又相对容易发表，处理速度也比较快。
该期刊处理速度相对较快，投稿后6个月收到小修意见，按要求逐条修改后顺利录用。个人体会是论文内容需要充实，研究方向要创新，且选题需兼具理论价值和实践意义。 编辑John Middle将于今年年底退休
审稿效率：6.0 投稿体验：编辑部工作认真负责，稿件处理及时高效，专家评审意见专业客观，从投稿到最终录用仅用了4个多月时间。
该期刊发文量较大，影响因子呈上升趋势，投稿难度适中，适合边缘领域的研究者尝试投稿。
这本传统期刊通常要求投稿篇幅较长的研究论文
这本期刊质量确实上乘，不像某些刊物刻意操纵影响因子。国际学术界对IJPR的认可度很高。审稿过程极为细致严谨，编辑态度认真负责，即使小问题也需要反复修改完善。国外学术研究的严谨程度确实值得借鉴。
首篇投稿5个月审稿后直接接收。第二篇经历3个半月初审要求大修，2个半月二审小修，1个半月三审处理文献和语言问题，目前等待最终结果。该期刊收录领域较广，但运筹学等非制造系统相关论文可能不符合范围。在工业工程领域属于中上水平期刊，整体审稿效率较高。主编于2023年更换过。祝各位投稿顺利。
这本期刊质量很好，收录了不少早期数控加工特别是几何规划领域的经典文献，这个现象挺有意思。虽然加工类论文出现在工业工程与管理类期刊上有些特别，可能与前主编的研究方向有关。总体来说期刊水准较高，值得考虑投稿。
审稿周期：6.0 | 录用概率：75.0 | 个人经历：投稿后等待5个月收到"允许重投的拒稿"，仅获得一位审稿人意见，修改难度很大。最终只做了少量修改就转投他刊，感觉评审意见有些苛刻——明明引用了80多篇文献，却被评价为引用不足。
审稿效率：6.0分 投稿成功率：50% 个人体会：该刊物的学术论文整体质量较为优秀
审稿周期：6.0 投稿体验分享：研究方向为质量控制，3月提交稿件，12月获得录用通知，期间经过三轮修改。整体进度偏慢，但最终录用几率确实较高。
审稿效率很高，处理速度很快，专家给出的修改建议对提升论文质量特别有帮助。建议同行们认真对待每一条评审意见，系统性地完善论文内容。即便初次投稿遇到困难，只要耐心修改打磨，还是很有发表机会的，这个过程本身就是很好的学术锻炼。
审稿效率评价：7分。个人投稿经历：2024年2月投稿，5月收到大修意见；6月初返回修改稿，7月底获得小修通知；8月上旬提交最终修改版本，10月中旬收到录用通知
审稿效率：7.0 投稿经历：2024.3.5投稿；2024.5.12大修；2024.7.8修改返回；2024.8.20小修；2024.9.15修改返回；2024.10.10录用。初审有四位评审，三位建议大修一位直接拒稿，但拒稿意见比较敷衍。可能因为首次修改未标注清楚，二次评审时有位专家重复了相同意见，经过详细解释和标注后最终顺利通过。
论文引言部分怎样才能系统涵盖该领域的关键研究成果？
在论文引言部分引用年代久远的文献是否合适？
这个期刊的处理速度相当高效： 投稿日期：02/10/2024 审稿返回：04/15/2024 修改提交：04/22/2024 最终录用：05/10/2024
最新评论
研究生5月投稿的论文，最近收到一审反馈需要大修，其中一位审稿人提出了非常详细的修改意见。整体感觉该期刊审稿严谨，在管理学科领域排名也比较靠前。相关参考信息可以查看这个链接： http://yeminggong.blog.sohu.com/77819102.html
7月12日投稿，7月29日收到修改建议，编辑推荐转投其他期刊。我的研究方向是项目调度管理，虽然目标期刊也有相关主题文章但数量有限，建议投稿前注意选题匹配度。 审稿周期大约两周，效率尚可。 近期编辑部人员调整后，审稿标准似乎有所变化。
该期刊近期发表的文章质量参差不齐，整体学术水准似乎有所下滑
IJPR在工业工程界评价尚可，月刊发行，审稿效率较高但文章质量中等。属于该领域性价比较好的期刊，既有一定认可度又相对容易发表，处理速度也比较快。
该期刊处理速度相对较快，投稿后6个月收到小修意见，按要求逐条修改后顺利录用。个人体会是论文内容需要充实，研究方向要创新，且选题需兼具理论价值和实践意义。 编辑John Middle将于今年年底退休
审稿效率：6.0 投稿体验：编辑部工作认真负责，稿件处理及时高效，专家评审意见专业客观，从投稿到最终录用仅用了4个多月时间。
该期刊发文量较大，影响因子呈上升趋势，投稿难度适中，适合边缘领域的研究者尝试投稿。
这本传统期刊通常要求投稿篇幅较长的研究论文
这本期刊质量确实上乘，不像某些刊物刻意操纵影响因子。国际学术界对IJPR的认可度很高。审稿过程极为细致严谨，编辑态度认真负责，即使小问题也需要反复修改完善。国外学术研究的严谨程度确实值得借鉴。
首篇投稿5个月审稿后直接接收。第二篇经历3个半月初审要求大修，2个半月二审小修，1个半月三审处理文献和语言问题，目前等待最终结果。该期刊收录领域较广，但运筹学等非制造系统相关论文可能不符合范围。在工业工程领域属于中上水平期刊，整体审稿效率较高。主编于2023年更换过。祝各位投稿顺利。
这本期刊质量很好，收录了不少早期数控加工特别是几何规划领域的经典文献，这个现象挺有意思。虽然加工类论文出现在工业工程与管理类期刊上有些特别，可能与前主编的研究方向有关。总体来说期刊水准较高，值得考虑投稿。
审稿周期：6.0 | 录用概率：75.0 | 个人经历：投稿后等待5个月收到"允许重投的拒稿"，仅获得一位审稿人意见，修改难度很大。最终只做了少量修改就转投他刊，感觉评审意见有些苛刻——明明引用了80多篇文献，却被评价为引用不足。
审稿效率：6.0分 投稿成功率：50% 个人体会：该刊物的学术论文整体质量较为优秀
审稿周期：6.0 投稿体验分享：研究方向为质量控制，3月提交稿件，12月获得录用通知，期间经过三轮修改。整体进度偏慢，但最终录用几率确实较高。
审稿效率很高，处理速度很快，专家给出的修改建议对提升论文质量特别有帮助。建议同行们认真对待每一条评审意见，系统性地完善论文内容。即便初次投稿遇到困难，只要耐心修改打磨，还是很有发表机会的，这个过程本身就是很好的学术锻炼。
审稿效率评价：7分。个人投稿经历：2024年2月投稿，5月收到大修意见；6月初返回修改稿，7月底获得小修通知；8月上旬提交最终修改版本，10月中旬收到录用通知
审稿效率：7.0 投稿经历：2024.3.5投稿；2024.5.12大修；2024.7.8修改返回；2024.8.20小修；2024.9.15修改返回；2024.10.10录用。初审有四位评审，三位建议大修一位直接拒稿，但拒稿意见比较敷衍。可能因为首次修改未标注清楚，二次评审时有位专家重复了相同意见，经过详细解释和标注后最终顺利通过。
论文引言部分怎样才能系统涵盖该领域的关键研究成果？
在论文引言部分引用年代久远的文献是否合适？
这个期刊的处理速度相当高效： 投稿日期：02/10/2024 审稿返回：04/15/2024 修改提交：04/22/2024 最终录用：05/10/2024