暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人体验：刚完成投稿，不需要提供推荐审稿人名单，似乎也没有技术审查环节。从投稿到进入评审阶段仅用了5天，效率确实不错...希望最终能有好结果
经过两个多月的等待，论文终于被接受了。编辑部处理速度很快，审稿专家给出的修改建议也非常专业。这本期刊质量不错，对英文写作水平有一定要求。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：7月底投稿后，稿件在编辑处理阶段停留较久。期间更换责任编辑导致流程延误约两周；8月中旬进入外审环节，9月下旬收到最终录用通知。整个过程中似乎仅邀请了一位评审专家，且该专家未提供具体意见，编辑部便直接做出录用决定。这次投稿经历确实比较幸运。
仅三周就获得录用通知。论文侧重实践应用而非理论探讨，更贴合工程实际需求
三线表主要由顶线、栏目线和底线构成，必要时可增加辅助线。完整的表格要素包含：编号、标题、项目栏、主体内容和注释说明。
审稿周期大约两个月，接收难度适中，最重要的是研究方向要契合期刊主题。
关于钼冶金方向的投稿已经四个月了，稿件状态仍显示在审阅中，审稿进度确实不太理想。
研究生阶段在该期刊发表过两篇论文，审稿速度确实很快，最迟一个月内就能收到审稿意见。同实验室的同学也投过两篇，处理效率都很高。如果不是因为修改稿件花费较长时间，通常两个多月就能被录用。
2023年10月4日投稿至该期刊 10月11日进入编辑处理阶段 10月28日开始外审流程 11月14日完成全部评审 12月1日收到修改要求 12月7日提交修改稿 12月7日重新进入编辑处理阶段 次年1月...
审稿效率：3.0 | 录用概率：50% 投稿体验：这个期刊相对容易中稿，我是11月中旬投的稿件，次年1月底收到返修意见。恰逢寒假期间，返校后处理完其他工作才开始修改，2月下旬提交修订稿，编辑处理非常迅速，第三天就收到了录用通知。特别感谢编辑团队和审稿专家，这是我的首篇SCI论文。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50.0 个人体会：该期刊相对容易中稿，我的首篇SCI论文质量一般，投稿时没抱太大希望，没想到审稿专家给出了修改建议，仅用48小时完善后就被直接录用了，运气确实不错。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：2024年6月12日提交，7月10日状态更新，结果尚不明确。预计9月初进入外审阶段
今年1月在该期刊发表过一篇论文。3月初又投了篇短篇通讯，3月7日进入评审，4月4日完成审稿，4月5日要求修改，4月12日提交修订版，4月17日就被接受了。短篇通讯栏目效率很高，整个流程仅用了一个多月。特别值得一提的是有两位审稿专家参与评审，其中一位是该领域的权威编委，提出的意见非常专业到位。相比之下常规稿件通常只需一位审稿人。所以如果不是特别着急的话...
投稿时间线记录： 2月5日提交至期刊 2月9日进入编辑处理阶段 2月26日开始外审 3月25日完成审稿要求 3月25日收到修改通知 5月5日提交修改稿 5月5日重新进入编辑流程 5月7日仍在处理中
稿件进入评审阶段已经三个月了。之前听说这个期刊处理速度挺快的，怎么现在这么慢？
12月20日投稿，次日进入编辑处理阶段，1月20日开始外审流程，4月10日收到修改意见，4月25日返回修改稿后再次进入编辑处理环节，最终于4月28日收到录用通知。
这本期刊整体质量不错，编辑团队非常专业负责。初次投稿因语言问题被拒，但编辑明确告知修改后可重新投稿。按要求完善语言后再次投稿，经历一次小修就被接受了。特别推荐给初次投稿的研究人员。
审稿效率：6.0 投稿体验：最近刚提交了一篇文章，目前还在等待审稿结果。
这本期刊居然还要收取版面费？2500美元的费用标准确实有些超出预期
7月2日投稿 7月3日进入审稿 8月26日收到修改意见 9月2日修回 9月10日再次送审 到现在还是under review状态 我投的只是短篇通讯，为什么审稿周期这么长？而且只有一个审稿人，效率实在太低了
最新评论
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人体验：刚完成投稿，不需要提供推荐审稿人名单，似乎也没有技术审查环节。从投稿到进入评审阶段仅用了5天，效率确实不错...希望最终能有好结果
经过两个多月的等待，论文终于被接受了。编辑部处理速度很快，审稿专家给出的修改建议也非常专业。这本期刊质量不错，对英文写作水平有一定要求。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：7月底投稿后，稿件在编辑处理阶段停留较久。期间更换责任编辑导致流程延误约两周；8月中旬进入外审环节，9月下旬收到最终录用通知。整个过程中似乎仅邀请了一位评审专家，且该专家未提供具体意见，编辑部便直接做出录用决定。这次投稿经历确实比较幸运。
仅三周就获得录用通知。论文侧重实践应用而非理论探讨，更贴合工程实际需求
三线表主要由顶线、栏目线和底线构成，必要时可增加辅助线。完整的表格要素包含：编号、标题、项目栏、主体内容和注释说明。
审稿周期大约两个月，接收难度适中，最重要的是研究方向要契合期刊主题。
关于钼冶金方向的投稿已经四个月了，稿件状态仍显示在审阅中，审稿进度确实不太理想。
研究生阶段在该期刊发表过两篇论文，审稿速度确实很快，最迟一个月内就能收到审稿意见。同实验室的同学也投过两篇，处理效率都很高。如果不是因为修改稿件花费较长时间，通常两个多月就能被录用。
2023年10月4日投稿至该期刊 10月11日进入编辑处理阶段 10月28日开始外审流程 11月14日完成全部评审 12月1日收到修改要求 12月7日提交修改稿 12月7日重新进入编辑处理阶段 次年1月...
审稿效率：3.0 | 录用概率：50% 投稿体验：这个期刊相对容易中稿，我是11月中旬投的稿件，次年1月底收到返修意见。恰逢寒假期间，返校后处理完其他工作才开始修改，2月下旬提交修订稿，编辑处理非常迅速，第三天就收到了录用通知。特别感谢编辑团队和审稿专家，这是我的首篇SCI论文。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50.0 个人体会：该期刊相对容易中稿，我的首篇SCI论文质量一般，投稿时没抱太大希望，没想到审稿专家给出了修改建议，仅用48小时完善后就被直接录用了，运气确实不错。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：2024年6月12日提交，7月10日状态更新，结果尚不明确。预计9月初进入外审阶段
今年1月在该期刊发表过一篇论文。3月初又投了篇短篇通讯，3月7日进入评审，4月4日完成审稿，4月5日要求修改，4月12日提交修订版，4月17日就被接受了。短篇通讯栏目效率很高，整个流程仅用了一个多月。特别值得一提的是有两位审稿专家参与评审，其中一位是该领域的权威编委，提出的意见非常专业到位。相比之下常规稿件通常只需一位审稿人。所以如果不是特别着急的话...
投稿时间线记录： 2月5日提交至期刊 2月9日进入编辑处理阶段 2月26日开始外审 3月25日完成审稿要求 3月25日收到修改通知 5月5日提交修改稿 5月5日重新进入编辑流程 5月7日仍在处理中
稿件进入评审阶段已经三个月了。之前听说这个期刊处理速度挺快的，怎么现在这么慢？
12月20日投稿，次日进入编辑处理阶段，1月20日开始外审流程，4月10日收到修改意见，4月25日返回修改稿后再次进入编辑处理环节，最终于4月28日收到录用通知。
这本期刊整体质量不错，编辑团队非常专业负责。初次投稿因语言问题被拒，但编辑明确告知修改后可重新投稿。按要求完善语言后再次投稿，经历一次小修就被接受了。特别推荐给初次投稿的研究人员。
审稿效率：6.0 投稿体验：最近刚提交了一篇文章，目前还在等待审稿结果。
这本期刊居然还要收取版面费？2500美元的费用标准确实有些超出预期
7月2日投稿 7月3日进入审稿 8月26日收到修改意见 9月2日修回 9月10日再次送审 到现在还是under review状态 我投的只是短篇通讯，为什么审稿周期这么长？而且只有一个审稿人，效率实在太低了