暂无评分，来做第一个评价的人。
期刊现状基本稳定，短期内难有突破性改变，能维持现有水平已属不易
审稿效率:2.0 | 录用概率:5.0 个人经历：处理速度相当快，7月15日投稿，8月10日就收到了录用通知。
审稿效率：3.0分 | 录用概率：75% | 个人建议：这本期刊很适合初次尝试SCI投稿的研究者，属于入门级别
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：75% | 个人经历：初审约两个月收到大修意见，修改后顺利被接收
审稿效率：2.0分 投稿经验分享：7月12日提交稿件，9月14日收到录用通知
2019年12月首次投稿 2020年1月收到大修意见，四位审稿专家都给出了很有建设性的建议 2020年3月最终被接收
审稿速度：2.0 投稿体验：听导师推荐说这个期刊审稿效率很高，其他同行的投稿经历似乎也都比较顺利。但我投稿将近两个月仍无进展，查阅该刊近期发表的文章发现，初审周期普遍需要三个月以上，甚至有四到六个月的情况。这是否意味着期刊实际审稿速度并不快，还是说分享快速审稿经验的作者们比较幸运？
研究成果被同行抢先发表该如何处理？
1月20日投稿，3月10日收到大修意见（两位审稿人，一位建议修改后接受，另一位提出7个专业问题，审稿意见都很详尽）。3月18日返回修改稿，4月25日收到小修通知（审稿人已无异议，编辑提出的建议对论文提升很有帮助）。5月30日提交最终修改版，6月5日收到录用通知。
请问哪位同仁有这个期刊的投稿模板文件？
论文中的模型图会影响审稿人对文章的整体评价吗？
最新评论
期刊现状基本稳定，短期内难有突破性改变，能维持现有水平已属不易
审稿效率:2.0 | 录用概率:5.0 个人经历：处理速度相当快，7月15日投稿，8月10日就收到了录用通知。
审稿效率：3.0分 | 录用概率：75% | 个人建议：这本期刊很适合初次尝试SCI投稿的研究者，属于入门级别
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：75% | 个人经历：初审约两个月收到大修意见，修改后顺利被接收
审稿效率：2.0分 投稿经验分享：7月12日提交稿件，9月14日收到录用通知
2019年12月首次投稿 2020年1月收到大修意见，四位审稿专家都给出了很有建设性的建议 2020年3月最终被接收
审稿速度：2.0 投稿体验：听导师推荐说这个期刊审稿效率很高，其他同行的投稿经历似乎也都比较顺利。但我投稿将近两个月仍无进展，查阅该刊近期发表的文章发现，初审周期普遍需要三个月以上，甚至有四到六个月的情况。这是否意味着期刊实际审稿速度并不快，还是说分享快速审稿经验的作者们比较幸运？
研究成果被同行抢先发表该如何处理？
1月20日投稿，3月10日收到大修意见（两位审稿人，一位建议修改后接受，另一位提出7个专业问题，审稿意见都很详尽）。3月18日返回修改稿，4月25日收到小修通知（审稿人已无异议，编辑提出的建议对论文提升很有帮助）。5月30日提交最终修改版，6月5日收到录用通知。
请问哪位同仁有这个期刊的投稿模板文件？
论文中的模型图会影响审稿人对文章的整体评价吗？