暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子降幅如此之大，实在令人担忧，这会影响学者们的投稿意愿
审稿效率：3.0 | 接收概率：75% 个人经验：只要把新菌种鉴定的关键指标完成到位，基本都能通过，很少会被直接拒稿。
审稿效率评分：2.5分。根据个人投稿经历，该期刊录用率约70%，只要研究内容充实基本都能通过。审稿周期通常在4-6周左右，但修改后接收速度很快，我最近一次返修当天就收到了录用通知
请问这本期刊的学术水平和口碑如何？
主要研究方向：微生物学；特别关注肠道微生物领域
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 个人体会：该期刊专注微生物系统学领域，目前以新物种分类研究为主。早期投稿相对容易，现在审核标准明显提高。关键是要提供充分的鉴定指标和参考菌株数据，只要这部分工作扎实且分类定位准确，基本都能通过评审。
注意到该期刊近期发表的文章中，印度学者Munusamy Madhaiyan和韩国研究团队占据了较大比例
审稿效率：1.0 投稿体验：责任编辑非常负责，提前告知需要外出考察一个月。虽然由于个人原因耽误了返修时间，但整体来看期刊处理速度很快，编辑工作细致且专业。
外审周期约5周，修改后仅用3个工作日就获得录用通知
投稿已经一个月了还没进入审稿流程，处理速度实在不够理想
审稿效率评分：1.0 使用体验：期刊官网经常无法正常访问
审稿周期约6个月，录用概率50%左右。该刊专注微生物系统学研究领域，创刊于上世纪中叶，涵盖分类学、命名鉴定、菌种保藏、系统发育及生物多样性等方向，研究对象包括原核生物、酵母类微生物以及藻类等。
低影响因子期刊真的完全不适合投稿吗？在哪些特定情况下可以考虑选择这类期刊发表成果？
撰写投稿文章应该遵循怎样的基本思路？
最新评论
影响因子降幅如此之大，实在令人担忧，这会影响学者们的投稿意愿
审稿效率：3.0 | 接收概率：75% 个人经验：只要把新菌种鉴定的关键指标完成到位，基本都能通过，很少会被直接拒稿。
审稿效率评分：2.5分。根据个人投稿经历，该期刊录用率约70%，只要研究内容充实基本都能通过。审稿周期通常在4-6周左右，但修改后接收速度很快，我最近一次返修当天就收到了录用通知
请问这本期刊的学术水平和口碑如何？
主要研究方向：微生物学；特别关注肠道微生物领域
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 个人体会：该期刊专注微生物系统学领域，目前以新物种分类研究为主。早期投稿相对容易，现在审核标准明显提高。关键是要提供充分的鉴定指标和参考菌株数据，只要这部分工作扎实且分类定位准确，基本都能通过评审。
注意到该期刊近期发表的文章中，印度学者Munusamy Madhaiyan和韩国研究团队占据了较大比例
审稿效率：1.0 投稿体验：责任编辑非常负责，提前告知需要外出考察一个月。虽然由于个人原因耽误了返修时间，但整体来看期刊处理速度很快，编辑工作细致且专业。
外审周期约5周，修改后仅用3个工作日就获得录用通知
投稿已经一个月了还没进入审稿流程，处理速度实在不够理想
审稿效率评分：1.0 使用体验：期刊官网经常无法正常访问
审稿周期约6个月，录用概率50%左右。该刊专注微生物系统学研究领域，创刊于上世纪中叶，涵盖分类学、命名鉴定、菌种保藏、系统发育及生物多样性等方向，研究对象包括原核生物、酵母类微生物以及藻类等。
低影响因子期刊真的完全不适合投稿吗？在哪些特定情况下可以考虑选择这类期刊发表成果？
撰写投稿文章应该遵循怎样的基本思路？