暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊质量堪忧，建议谨慎投稿。审稿流程存在严重问题，编辑几乎不参与把关，我的稿件已经经历四次外审。即便是微小修改也要重新送审，效率极低。
审稿效率：3.0 投稿通过率：20.0 个人经历：收到该期刊邀稿函后，说服导师将我的纳米毒理学研究投递至此。研究虽具创新性，但因经费限制未能深入，只能作为初步成果发表。7月12日投稿，一周后进入评审阶段，8月15日收到大修意见，限期四周。修改内容不多，8月28日即提交修订版。9月2日显示再审中，9月25日跟进询问获小修通知，需补充一个小实验。9月30日返回修改稿，11月14日获得录用。期刊承诺初审周期为两周，实际一个月内完成尚可接受，但后续流程较慢。建议适时催稿，编辑部响应及时。根据稿件编号推算年收稿量约400篇，而年发文量仅60余篇，录用率约15-20%，发表难度较高。彩图印刷需额外费用，但可与编辑协商减免可能
期刊水平中规中矩，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发表过一篇论文，顺利完成了学位要求，目的达到了就好
审稿周期：6.0 投稿经历分享：2023年11月15日提交，12月5日收到主编要求大修的通知。2024年1月20日返回修改稿，3天后进入外审阶段。两个月后询问进度，编辑部表示难以找到合适审稿人，承诺一周内反馈。结果4天后直接拒稿，理由与之前审稿意见雷同，这个处理方式确实令人费解。
主要研究方向聚焦于毒理学领域
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：25% | 个人投稿体验：该期刊审稿周期异常漫长，通常需要2-3个月，极端情况下甚至超过4个月。稿件修改过程繁琐，经历主编、编辑和审稿人多轮意见反复修改后，最终还是被拒。发表难度确实很大。
请问期刊论文中通讯作者和第一作者的数量上限分别是多少？
关于前条评论的更正：我们在投稿前曾邮件咨询主编，对方明确表示在线彩图在印刷版也会保留且需付费。但实际收到校样时，出版商告知可选择免费在线彩图服务。编辑部承诺接收后约四周提供校样，实际上两周就收到了，并在一个月左右完成在线发表。整体感觉该期刊的信息沟通存在不一致的情况。
请问投稿时作者姓名能否使用中文汉字？
最新评论
该期刊质量堪忧，建议谨慎投稿。审稿流程存在严重问题，编辑几乎不参与把关，我的稿件已经经历四次外审。即便是微小修改也要重新送审，效率极低。
审稿效率：3.0 投稿通过率：20.0 个人经历：收到该期刊邀稿函后，说服导师将我的纳米毒理学研究投递至此。研究虽具创新性，但因经费限制未能深入，只能作为初步成果发表。7月12日投稿，一周后进入评审阶段，8月15日收到大修意见，限期四周。修改内容不多，8月28日即提交修订版。9月2日显示再审中，9月25日跟进询问获小修通知，需补充一个小实验。9月30日返回修改稿，11月14日获得录用。期刊承诺初审周期为两周，实际一个月内完成尚可接受，但后续流程较慢。建议适时催稿，编辑部响应及时。根据稿件编号推算年收稿量约400篇，而年发文量仅60余篇，录用率约15-20%，发表难度较高。彩图印刷需额外费用，但可与编辑协商减免可能
期刊水平中规中矩，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发表过一篇论文，顺利完成了学位要求，目的达到了就好
审稿周期：6.0 投稿经历分享：2023年11月15日提交，12月5日收到主编要求大修的通知。2024年1月20日返回修改稿，3天后进入外审阶段。两个月后询问进度，编辑部表示难以找到合适审稿人，承诺一周内反馈。结果4天后直接拒稿，理由与之前审稿意见雷同，这个处理方式确实令人费解。
主要研究方向聚焦于毒理学领域
主要研究方向聚焦于毒理学领域
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：25% | 个人投稿体验：该期刊审稿周期异常漫长，通常需要2-3个月，极端情况下甚至超过4个月。稿件修改过程繁琐，经历主编、编辑和审稿人多轮意见反复修改后，最终还是被拒。发表难度确实很大。
请问期刊论文中通讯作者和第一作者的数量上限分别是多少？
关于前条评论的更正：我们在投稿前曾邮件咨询主编，对方明确表示在线彩图在印刷版也会保留且需付费。但实际收到校样时，出版商告知可选择免费在线彩图服务。编辑部承诺接收后约四周提供校样，实际上两周就收到了，并在一个月左右完成在线发表。整体感觉该期刊的信息沟通存在不一致的情况。
请问投稿时作者姓名能否使用中文汉字？