暂无评分，来做第一个评价的人。
需要注意两点：第一，Springer双盲审稿模式下，资助声明应置于参考文献之前、正文之后；第二，cover letter同样需要匿名处理
这本期刊的质量标准似乎在下降，自引率偏高，投稿作者的水平也参差不齐。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：25% | 主要研究方向：关节疾病 | 咨询：请问该刊是否接收病例报告？
审稿效率:4.0|投稿成功率:50.0 专注领域：临床研究 投稿体会：审稿流程相当迅速，之前投过两篇综述类文章都被拒了。这次撰写了一篇临床研究论文，7月15日投稿，10天后收到外审修改意见。按要求修订后返回稿件，约一个月就收到录用通知。从投稿到录用仅用了不到两个月时间，预计在线发表也会很快。作为开放获取期刊还能免除出版费用，唯一不足是期刊影响因子不算高。
目前稿件编号已排到1200号，按这个趋势到年底预计突破2000篇，而去年总共只刊登了331篇文章，这样算来录用率只有16.5%左右？
审稿效率很高，但录用标准相当严格，个人投稿命中率大概在四分之一左右
审稿效率：2.0 | 录用比例：50% 个人投稿体会：该刊初审标准相当严格，我投递过5篇稿件，最终录用了2篇，这两篇都在60天内就获得了接收通知，处理速度确实值得肯定！从我的观察来看，编辑部似乎更青睐研究热点的论文。另外作为审稿人参与评审了3篇文章，最终都未通过，可见该期刊仍有提升潜力。
审稿效率：1.0 投稿体会：通过编辑初审后，文章最终被接收的可能性就相当大了
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：25% | 投稿两个月仍处于编辑分配阶段，不确定能否进入外审环节
投稿至今已有半年，期间经历两次重大修改，最近一次返修提交后一个月仍无进展，想请教这种情况还有录用的可能性吗？
请问最终论文被接收了吗？原帖作者pires0o0在2018年4月9日询问过：有人能具体解释下这个期刊"reviewers assigned"状态的含义吗？一审已经耗时5个月。3月21日催过一次，编辑回复说收到一个审稿意见，还在等第二个。到4月9日状态仍是"reviewers assigned"，这种情况需要再次催促吗？频繁催稿会影响最终结果吗？
这个期刊对回顾性研究的接受率偏低，拒稿可能性较大
想请教下这个期刊的录用率如何？
审稿效率评分：1.0 投稿心得：刚提交了一篇论文，心里很忐忑不知道能否顺利通过
投稿仅两天就收到退稿通知，编辑回复表示文章不符合期刊定位，建议改投其他刊物，处理效率倒是很高。
审稿速度评分：1.0 | 投稿成功率：50% | 个人经历：稿件当天就被拒，原因是该期刊不接收病例报告类型文章
想请教一下各位老师，稿件状态显示Reviewers Assigned后，通常需要多长时间才能收到审稿意见？希望有经验的同行能分享一下经验，非常感谢！
关于ORCID的详细介绍可以参考这篇文章：http://www.academicportal.org/article/view/9109120e25f7 每位科研工作者都应该拥有这个全球唯一的学术标识符，尚未注册的学者可以立即申请
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% | 投稿时间线：D0投稿，D2分配编辑，D32要求修改（需补充2篇文献），D32提交修改稿，D36分配审稿人，D38进入评审，D43重新分配审稿人，D45再次分配审稿人，D76直接录用！
请问该期刊的论文发表费用大概在什么范围？
最新评论
需要注意两点：第一，Springer双盲审稿模式下，资助声明应置于参考文献之前、正文之后；第二，cover letter同样需要匿名处理
这本期刊的质量标准似乎在下降，自引率偏高，投稿作者的水平也参差不齐。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：25% | 主要研究方向：关节疾病 | 咨询：请问该刊是否接收病例报告？
审稿效率:4.0|投稿成功率:50.0 专注领域：临床研究 投稿体会：审稿流程相当迅速，之前投过两篇综述类文章都被拒了。这次撰写了一篇临床研究论文，7月15日投稿，10天后收到外审修改意见。按要求修订后返回稿件，约一个月就收到录用通知。从投稿到录用仅用了不到两个月时间，预计在线发表也会很快。作为开放获取期刊还能免除出版费用，唯一不足是期刊影响因子不算高。
目前稿件编号已排到1200号，按这个趋势到年底预计突破2000篇，而去年总共只刊登了331篇文章，这样算来录用率只有16.5%左右？
审稿效率很高，但录用标准相当严格，个人投稿命中率大概在四分之一左右
审稿效率：2.0 | 录用比例：50% 个人投稿体会：该刊初审标准相当严格，我投递过5篇稿件，最终录用了2篇，这两篇都在60天内就获得了接收通知，处理速度确实值得肯定！从我的观察来看，编辑部似乎更青睐研究热点的论文。另外作为审稿人参与评审了3篇文章，最终都未通过，可见该期刊仍有提升潜力。
审稿效率：1.0 投稿体会：通过编辑初审后，文章最终被接收的可能性就相当大了
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：25% | 投稿两个月仍处于编辑分配阶段，不确定能否进入外审环节
投稿至今已有半年，期间经历两次重大修改，最近一次返修提交后一个月仍无进展，想请教这种情况还有录用的可能性吗？
请问最终论文被接收了吗？原帖作者pires0o0在2018年4月9日询问过：有人能具体解释下这个期刊"reviewers assigned"状态的含义吗？一审已经耗时5个月。3月21日催过一次，编辑回复说收到一个审稿意见，还在等第二个。到4月9日状态仍是"reviewers assigned"，这种情况需要再次催促吗？频繁催稿会影响最终结果吗？
这个期刊对回顾性研究的接受率偏低，拒稿可能性较大
想请教下这个期刊的录用率如何？
审稿效率评分：1.0 投稿心得：刚提交了一篇论文，心里很忐忑不知道能否顺利通过
投稿仅两天就收到退稿通知，编辑回复表示文章不符合期刊定位，建议改投其他刊物，处理效率倒是很高。
审稿速度评分：1.0 | 投稿成功率：50% | 个人经历：稿件当天就被拒，原因是该期刊不接收病例报告类型文章
想请教一下各位老师，稿件状态显示Reviewers Assigned后，通常需要多长时间才能收到审稿意见？希望有经验的同行能分享一下经验，非常感谢！
关于ORCID的详细介绍可以参考这篇文章：http://www.academicportal.org/article/view/9109120e25f7 每位科研工作者都应该拥有这个全球唯一的学术标识符，尚未注册的学者可以立即申请
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% | 投稿时间线：D0投稿，D2分配编辑，D32要求修改（需补充2篇文献），D32提交修改稿，D36分配审稿人，D38进入评审，D43重新分配审稿人，D45再次分配审稿人，D76直接录用！
请问该期刊的论文发表费用大概在什么范围？