暂无评分，来做第一个评价的人。
只要期刊能维持SCI收录就足够了。如果学校改用CiteScore评估体系会更有利，因为这个指标涵盖的期刊范围更广，本刊肯定在列。而且CiteScore对中小期刊更友好，能缩小质量差距，期待学校尽快采用新标准。
主要研究方向：兽医学领域
审稿进度似乎比较缓慢，研究创新性方面可能有所欠缺，不知道最终录用几率如何？
请问p<0.05是否足够？在什么情况下需要达到p<0.01的标准？
请教各位，针对我的研究数据应该选择哪种事后检验方法比较合适？
最新评论
只要期刊能维持SCI收录就足够了。如果学校改用CiteScore评估体系会更有利，因为这个指标涵盖的期刊范围更广，本刊肯定在列。而且CiteScore对中小期刊更友好，能缩小质量差距，期待学校尽快采用新标准。
主要研究方向：兽医学领域
审稿进度似乎比较缓慢，研究创新性方面可能有所欠缺，不知道最终录用几率如何？
请问p<0.05是否足够？在什么情况下需要达到p<0.01的标准？
请教各位，针对我的研究数据应该选择哪种事后检验方法比较合适？