暂无评分，来做第一个评价的人。
稿件在编辑阶段停留近三周，发邮件询问也只收到模板回复，实在令人困惑
这本期刊工作效率确实出色，编辑部处理稿件非常迅速，祝愿刊物发展越来越好！
审稿效率：3.0分 投稿成功率：75% 主要研究方向：动脉硬化；心脏疾病 投稿经历：2024.1.5投稿，1.8进入评审阶段，共发出28份审稿邀请，仅一位专家接受。2.15收到修改意见，虽然评审人专业度存疑但态度友善。3.1提交修改稿后原评审人失联，多次催促无果。5月底主编直接审理后接收，6月初在线发表。该刊处理流程迅速但受限于审稿人资源不足，我的案例可能因毕业需求降低了标准而获得较快处理。
审稿效率:4.0 | 录用概率:80.0 研究方向：细胞信号转导 经验分享：在这个期刊发表了科研生涯的首篇论文，感谢学术社区里同行们的指导。整个流程从投稿到在线发表历时3个半月，初审约60天，两位评审专家给出了详尽的修改意见。虽然是处女作问题较多，但审稿人非常专业且耐心地指出了所有需要改进的地方，幸运的是不需要补充实验数据。编辑部给了8周修改期限，我提前一个月就返回了修改稿，再次送审后两周内获得接收通知，接受后48小时内即完成在线发表。整个过程高效顺利，没有耽误毕业进度，衷心感谢编辑团队和评审专家的辛勤工作。
审稿效率:6.0 | 录用概率:50.0 主要研究方向：干细胞;细胞凋亡 投稿经历：初审约2个月，审稿意见比较温和，给了60天补充实验时间。二审1个月左右，主要是语言修改。最终顺利接收。整体流程比较顺畅，初次投稿体验不错。
影响因子在3分左右徘徊，期待能保持稳定，如果能小幅提升就更理想了
审稿效率：3.0 投稿体验：整体不错，编辑部处理及时，修改稿返回后两周内就收到了录用通知，值得肯定！
稿件目前处于评审阶段
请问该期刊的版面费标准是多少？
研究方向：肿瘤生物学；信号通路研究。投稿时间线：3月28日收稿，4月12日进入评审，5月10日收到大修意见，5月16日返回修改稿，5月20日再次进入评审，6月2日被接收。整个过程中编辑和审稿人都很专业，是一次愉快的投稿经历。
这本期刊的投稿量似乎不太理想？
投稿仅三天就收到编辑拒稿通知，虽然结果不理想但处理速度确实很快
审稿意见：1) 稿件目前的英文水平未达到期刊要求标准，存在多处语法错误和表达不当的句子，请仔细修改语言。2) 摘要应单独成段置于文稿第二页。3) 研究亮点需用项目符号列出，建议提供3-5个关键点。4) 请在文中提供4-5位推荐审稿人的姓名、单位及邮箱信息。5) 全文页码需连续编号。
投稿一个月后显示收到审稿意见，但今天状态又变回评审中。我推荐的五位顶尖领域专家可能意见分歧较大。文章主要是理论观点阐述，同时补充了我十年前硕士论文的部分研究成果作为支撑材料。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人体验：初审决定通常在3周内完成 | 不收取版面费 | 支持开放获取模式 | 在线版本所有彩图免费
根据公开数据，该期刊2009年影响因子为3.046，初审周期平均2.6周，2008年的稿件接收率约为30%
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
请问这个期刊需要支付发表费用吗？
审稿效率：2.0 投稿体验：这本期刊是同行推荐的，处理速度确实不错。5月初投稿后，两位评审专家都给出了建设性意见，补充实验数据后6月中旬就收到了录用通知。
感谢各位学术同行的专业建议，让我收获颇丰
最新评论
稿件在编辑阶段停留近三周，发邮件询问也只收到模板回复，实在令人困惑
这本期刊工作效率确实出色，编辑部处理稿件非常迅速，祝愿刊物发展越来越好！
审稿效率：3.0分 投稿成功率：75% 主要研究方向：动脉硬化；心脏疾病 投稿经历：2024.1.5投稿，1.8进入评审阶段，共发出28份审稿邀请，仅一位专家接受。2.15收到修改意见，虽然评审人专业度存疑但态度友善。3.1提交修改稿后原评审人失联，多次催促无果。5月底主编直接审理后接收，6月初在线发表。该刊处理流程迅速但受限于审稿人资源不足，我的案例可能因毕业需求降低了标准而获得较快处理。
审稿效率:4.0 | 录用概率:80.0 研究方向：细胞信号转导 经验分享：在这个期刊发表了科研生涯的首篇论文，感谢学术社区里同行们的指导。整个流程从投稿到在线发表历时3个半月，初审约60天，两位评审专家给出了详尽的修改意见。虽然是处女作问题较多，但审稿人非常专业且耐心地指出了所有需要改进的地方，幸运的是不需要补充实验数据。编辑部给了8周修改期限，我提前一个月就返回了修改稿，再次送审后两周内获得接收通知，接受后48小时内即完成在线发表。整个过程高效顺利，没有耽误毕业进度，衷心感谢编辑团队和评审专家的辛勤工作。
审稿效率:6.0 | 录用概率:50.0 主要研究方向：干细胞;细胞凋亡 投稿经历：初审约2个月，审稿意见比较温和，给了60天补充实验时间。二审1个月左右，主要是语言修改。最终顺利接收。整体流程比较顺畅，初次投稿体验不错。
影响因子在3分左右徘徊，期待能保持稳定，如果能小幅提升就更理想了
审稿效率：3.0 投稿体验：整体不错，编辑部处理及时，修改稿返回后两周内就收到了录用通知，值得肯定！
稿件目前处于评审阶段
请问该期刊的版面费标准是多少？
研究方向：肿瘤生物学；信号通路研究。投稿时间线：3月28日收稿，4月12日进入评审，5月10日收到大修意见，5月16日返回修改稿，5月20日再次进入评审，6月2日被接收。整个过程中编辑和审稿人都很专业，是一次愉快的投稿经历。
这本期刊的投稿量似乎不太理想？
投稿仅三天就收到编辑拒稿通知，虽然结果不理想但处理速度确实很快
审稿意见：1) 稿件目前的英文水平未达到期刊要求标准，存在多处语法错误和表达不当的句子，请仔细修改语言。2) 摘要应单独成段置于文稿第二页。3) 研究亮点需用项目符号列出，建议提供3-5个关键点。4) 请在文中提供4-5位推荐审稿人的姓名、单位及邮箱信息。5) 全文页码需连续编号。
投稿一个月后显示收到审稿意见，但今天状态又变回评审中。我推荐的五位顶尖领域专家可能意见分歧较大。文章主要是理论观点阐述，同时补充了我十年前硕士论文的部分研究成果作为支撑材料。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人体验：初审决定通常在3周内完成 | 不收取版面费 | 支持开放获取模式 | 在线版本所有彩图免费
根据公开数据，该期刊2009年影响因子为3.046，初审周期平均2.6周，2008年的稿件接收率约为30%
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
请问这个期刊需要支付发表费用吗？
审稿效率：2.0 投稿体验：这本期刊是同行推荐的，处理速度确实不错。5月初投稿后，两位评审专家都给出了建设性意见，补充实验数据后6月中旬就收到了录用通知。
感谢各位学术同行的专业建议，让我收获颇丰