暂无评分，来做第一个评价的人。
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？欢迎讨论
这本期刊对病例报告的收录比例确实偏低
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：我的稿件被直接拒稿，拒稿理由非常笼统，仅说明文章质量不足。这本期刊多年前曾发表过类似主题，但近期似乎不再关注该领域。可能选题方向不符，也可能是论文本身存在较多问题。最遗憾的是连具体的审稿意见都没获得，让人难以改进。
审稿效率：2.0 | 录用比例：25.0 投稿心得：作为欧洲儿科协会的官方期刊，处理速度确实不错，初审约一个月左右，接受后两周内就能在线发表。虽然评审标准严格，但只要研究工作扎实就不难通过
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：25% | 个人投稿经历：该刊疑似某知名医学期刊的子刊，初审约10个工作日，外审周期长达2个月且经常卡在截止日期。大修返回后又耗时1个半月再审，小修阶段又花费半个月，从投稿到正式上线历时半年。虽然审稿严格规范，但整体流程过于冗长。建议优质稿件考虑其他更高效的期刊。
投稿后仅三天就被拒稿，理由是创新性不足且已有类似研究发表
请问这类期刊通常对图表数量有什么具体要求？
请教协同作用和相加作用的定义及主要区别？
建议先查阅该期刊收录的文章类型
ADC作为临床与社会价值并重的期刊，依托实力雄厚的学术组织支持。在儿科领域排名第13位。审稿效率很高，若稿件不合适会及时通知作者，方便转投其他期刊。审稿专家提出的修改建议也相当专业到位。 注意到该刊近年与中国学术界的合作日益密切，投稿量和录用率都保持不错水平。 此外，该刊与其两本专刊Fetal...
最新评论
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？欢迎讨论
这本期刊对病例报告的收录比例确实偏低
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：我的稿件被直接拒稿，拒稿理由非常笼统，仅说明文章质量不足。这本期刊多年前曾发表过类似主题，但近期似乎不再关注该领域。可能选题方向不符，也可能是论文本身存在较多问题。最遗憾的是连具体的审稿意见都没获得，让人难以改进。
审稿效率：2.0 | 录用比例：25.0 投稿心得：作为欧洲儿科协会的官方期刊，处理速度确实不错，初审约一个月左右，接受后两周内就能在线发表。虽然评审标准严格，但只要研究工作扎实就不难通过
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：25% | 个人投稿经历：该刊疑似某知名医学期刊的子刊，初审约10个工作日，外审周期长达2个月且经常卡在截止日期。大修返回后又耗时1个半月再审，小修阶段又花费半个月，从投稿到正式上线历时半年。虽然审稿严格规范，但整体流程过于冗长。建议优质稿件考虑其他更高效的期刊。
投稿后仅三天就被拒稿，理由是创新性不足且已有类似研究发表
请问这类期刊通常对图表数量有什么具体要求？
请教协同作用和相加作用的定义及主要区别？
建议先查阅该期刊收录的文章类型
ADC作为临床与社会价值并重的期刊，依托实力雄厚的学术组织支持。在儿科领域排名第13位。审稿效率很高，若稿件不合适会及时通知作者，方便转投其他期刊。审稿专家提出的修改建议也相当专业到位。 注意到该刊近年与中国学术界的合作日益密切，投稿量和录用率都保持不错水平。 此外，该刊与其两本专刊Fetal...