暂无评分，来做第一个评价的人。
突破5分大关确实值得庆贺，期待明年能更进一步跨越6分门槛，那将会有质的飞跃。
个人认为该期刊审稿效率还算合理，大约3个月左右，编辑工作态度严谨。论文修改意见需要认真对待，我最初提交的版本因不符合要求被退回。英文写作要特别注意语法规范，尽量避免明显错误。共有4位审稿人参与评审，初审3个月后收到大修意见。其中三位审稿人意见较为温和，但第四位专家提出的问题非常详尽，修改过程颇具挑战。按要求完成修改后10天内就收到了录用通知，实属幸运。
初审耗时5个月给出大修意见，经过仔细修改后再次投稿，4个月后获得录用。编辑和审稿人都很专业，特别关注跨学科融合应用。我本人也担任过审稿人，被要求在30天内完成审稿。遇到负责的审稿人时流程会快很多。在线发表速度很快，但正式刊出周期较长，我的论文等了将近18个月才正式刊登。
审稿专家非常专业细致，提出的修改建议十分中肯，对提升文章质量很有帮助。编辑部态度也很友善。投稿前需要特别注意语言表达，这个期刊对语言要求相当严格。另外，期刊采用查重系统，写作时要注意避免不当引用。
这个期刊的审稿效率实在太低了！光是寻找一审审稿人就耗时半年，期间我催过两次。最终三个审稿人花了四个月审稿，全部给出拒稿意见，整个流程拖了十个多月，令人非常失望。后来转投IEEE Access，仅两周就获得了录用通知！
审稿周期：12周。想请教下其他投稿人，你们催稿时编辑部有给予回复吗？
审稿效率：1.0 投稿心得：虽然不在核心期刊目录内，但近两年质量显著提高。我投过两次都被拒稿，感觉拒稿率确实比Trans系列高。不过都是被Trans拒稿后转投的，这个数据可能不够客观。如果要在这两者间选择，Trans系列仍是更优选项。
审稿速度实在太慢了！从2023年7月到2024年7月整整一年时间，期间催稿两次，最终还是被拒且不允许重新投稿。早知道就该选择投递其他期刊，现在非常后悔。
审稿周期长达四个月，最终要求重新投稿
期刊影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
该期刊录用率相当高，一年发表十几篇论文完全不成问题
审稿效率：3.0 个人观点：某些评论未免过于偏激，该期刊年发文量本就不多，拒稿率明显高于大多数IEEE会刊。有谁见过学者一年能发表10篇的？
审稿效率：6.0 投稿经验：三个月前提交的论文，经历了两次外审阶段和两次编辑评估环节，目前状态仍不明确。欢迎加入学术交流群组882541093，一起讨论研究进展。
刚入门的科研新手适合尝试哪些类型的SCI论文写作？
编辑部处理稿件非常及时且负责，是值得推荐的期刊。2023年9月投稿，第一轮审稿有四位专家参与，其中三位同意接收，一位建议拒稿，最终给了两周修改时间。修改稿提交后约50天收到两位审稿人反馈，2024年2月10日收到录用通知，算是春节前最好的学术礼物。
投稿约一个月后分配了副主编并进入外审阶段，一个月后收到详细审稿意见，专家提出的修改建议非常专业全面，虽然最终被拒。整体来说期刊质量不错，但影响因子虚高，主要因为年发文量太少（双月刊仅几十篇），实际约半数文章达不到一区标准，部分存在人情稿嫌疑。个人认为真实水平应在4-5分区间，属二区上游。若改为月刊可能更符合实际定位。赞同其他评论者观点，优质稿件建议优先考虑trans系列期刊。
研究论文通常包含哪些主要组成部分？
最新评论
突破5分大关确实值得庆贺，期待明年能更进一步跨越6分门槛，那将会有质的飞跃。
个人认为该期刊审稿效率还算合理，大约3个月左右，编辑工作态度严谨。论文修改意见需要认真对待，我最初提交的版本因不符合要求被退回。英文写作要特别注意语法规范，尽量避免明显错误。共有4位审稿人参与评审，初审3个月后收到大修意见。其中三位审稿人意见较为温和，但第四位专家提出的问题非常详尽，修改过程颇具挑战。按要求完成修改后10天内就收到了录用通知，实属幸运。
初审耗时5个月给出大修意见，经过仔细修改后再次投稿，4个月后获得录用。编辑和审稿人都很专业，特别关注跨学科融合应用。我本人也担任过审稿人，被要求在30天内完成审稿。遇到负责的审稿人时流程会快很多。在线发表速度很快，但正式刊出周期较长，我的论文等了将近18个月才正式刊登。
审稿专家非常专业细致，提出的修改建议十分中肯，对提升文章质量很有帮助。编辑部态度也很友善。投稿前需要特别注意语言表达，这个期刊对语言要求相当严格。另外，期刊采用查重系统，写作时要注意避免不当引用。
这个期刊的审稿效率实在太低了！光是寻找一审审稿人就耗时半年，期间我催过两次。最终三个审稿人花了四个月审稿，全部给出拒稿意见，整个流程拖了十个多月，令人非常失望。后来转投IEEE Access，仅两周就获得了录用通知！
审稿周期：12周。想请教下其他投稿人，你们催稿时编辑部有给予回复吗？
审稿效率：1.0 投稿心得：虽然不在核心期刊目录内，但近两年质量显著提高。我投过两次都被拒稿，感觉拒稿率确实比Trans系列高。不过都是被Trans拒稿后转投的，这个数据可能不够客观。如果要在这两者间选择，Trans系列仍是更优选项。
审稿速度实在太慢了！从2023年7月到2024年7月整整一年时间，期间催稿两次，最终还是被拒且不允许重新投稿。早知道就该选择投递其他期刊，现在非常后悔。
审稿周期长达四个月，最终要求重新投稿
期刊影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
该期刊录用率相当高，一年发表十几篇论文完全不成问题
审稿效率：3.0 个人观点：某些评论未免过于偏激，该期刊年发文量本就不多，拒稿率明显高于大多数IEEE会刊。有谁见过学者一年能发表10篇的？
审稿效率：6.0 投稿经验：三个月前提交的论文，经历了两次外审阶段和两次编辑评估环节，目前状态仍不明确。欢迎加入学术交流群组882541093，一起讨论研究进展。
刚入门的科研新手适合尝试哪些类型的SCI论文写作？
编辑部处理稿件非常及时且负责，是值得推荐的期刊。2023年9月投稿，第一轮审稿有四位专家参与，其中三位同意接收，一位建议拒稿，最终给了两周修改时间。修改稿提交后约50天收到两位审稿人反馈，2024年2月10日收到录用通知，算是春节前最好的学术礼物。
投稿约一个月后分配了副主编并进入外审阶段，一个月后收到详细审稿意见，专家提出的修改建议非常专业全面，虽然最终被拒。整体来说期刊质量不错，但影响因子虚高，主要因为年发文量太少（双月刊仅几十篇），实际约半数文章达不到一区标准，部分存在人情稿嫌疑。个人认为真实水平应在4-5分区间，属二区上游。若改为月刊可能更符合实际定位。赞同其他评论者观点，优质稿件建议优先考虑trans系列期刊。
研究论文通常包含哪些主要组成部分？