暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
影响因子有小幅提升
审稿周期长达四个月才出结果，效率确实偏低
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人经历：我的投稿今天也被相同理由拒稿了，似乎编辑对中国学者的论文存在偏见
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0 个人经历：最近投递的一篇稿件三天就被拒稿了。编辑反馈说虽然论文质量尚可，但由于期刊收稿量太大无法安排发表。查了下他们每年只刊登180篇左右，确实容量有限。
9月12日投稿 10月15日收到大修意见 10月20日返回修改稿 11月1日获得录用通知
审稿效率评分：3.0 投稿经历分享：两个月后收到拒稿通知
3月初投稿，8月收到小修意见，修改后很快就被接受了，发表速度挺快。期刊水平中等偏上，录用标准相对宽松，适合有毕业发文需求的博士生投稿。
在整理研究结果时，应该遵循什么样的逻辑顺序比较合适？
在整理研究结果时，应该如何确定哪些图表应该组合呈现？
最新评论
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
影响因子有小幅提升
审稿周期长达四个月才出结果，效率确实偏低
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人经历：我的投稿今天也被相同理由拒稿了，似乎编辑对中国学者的论文存在偏见
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0 个人经历：最近投递的一篇稿件三天就被拒稿了。编辑反馈说虽然论文质量尚可，但由于期刊收稿量太大无法安排发表。查了下他们每年只刊登180篇左右，确实容量有限。
9月12日投稿 10月15日收到大修意见 10月20日返回修改稿 11月1日获得录用通知
审稿效率评分：3.0 投稿经历分享：两个月后收到拒稿通知
3月初投稿，8月收到小修意见，修改后很快就被接受了，发表速度挺快。期刊水平中等偏上，录用标准相对宽松，适合有毕业发文需求的博士生投稿。
在整理研究结果时，应该遵循什么样的逻辑顺序比较合适？
在整理研究结果时，应该如何确定哪些图表应该组合呈现？