暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：4.0 投稿体验：从投稿到确定审稿人耗时3个月，整体录用周期约半年。虽然流程较慢，但编辑态度友好，最终成果质量有保证。
研究方向：老年医学经验分享：投稿状态更新 25日提交至期刊 27日进入编辑处理阶段 28日开始外审 恳请审稿专家能加快审稿进度
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 投稿经历：03.10提交至期刊 03.12进入编辑处理 03.15开始外审，希望能遇到友善的评审专家！
审稿速度评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人经历：该期刊审稿流程存在严重问题，经常在外审环节后直接拒稿且不给修改机会，整个流程耗时数月却毫无结果。如果初审就能做出判断，何必浪费作者宝贵时间？
能分享一下后续进展吗？从修回到录用用了多久？
请问您被录用的文章属于什么研究类型？
沾沾好运，准备向这个期刊投稿试试
期刊没有要求提供注册号，但我们主动提交了伦理审查编号
处理速度快主要得益于编辑部效率，但审稿进度确实存在学科差异。可能与您的研究方向较偏有关
审稿效率：2.0 主要研究领域：老年医学 投稿时间：12.15收到审稿意见，催稿后2.20获得修改机会，经过一个周末完成修改。分享投稿经历积累好运，期待最终录用结果
为什么您的处理这么快？我8月初投稿的文章，下旬才送审，至今没有审稿人接手
我的文章从投稿到录用正好1个月，这是我发表经历中效率最高的期刊了。 具体时间线： 7.30投稿，约一周进入同行评审 8.20收到两位审稿人意见 8.23决定修改 8.27提交修改稿 8.29正式接收 必须称赞编辑团队的高效工作
请问这个期刊收取文章发表费用吗
审稿效率:5.0|投稿成功率:50.0 个人经历：投递了两篇关于生活质量的论文，首篇在3天内就被编辑快速拒稿。第二篇约一个月收到修改意见。该刊采用"灵活投稿"政策，初次投稿不设格式限制，返修时才需按较宽松的格式调整，大大节省了准备时间。加上高效的审稿流程，无论是拒稿还是返修都处理迅速，给人很好的体验。近期该刊在中科院和JCR分区都升至2区，推荐同行尝试。
该期刊处理速度确实偏慢。除非稿件质量特别突出且能引起审稿专家兴趣，否则周期会很长。我投的第二篇论文审了11个月最终被拒，评审意见指出语言问题是主要缺陷，评分也不理想。建议同行投稿前慎重考虑。
每隔3-4周就催稿一次，结果等了四个月才收到回复，而且只有一个审稿意见。建议急需发表成果的研究者考虑其他期刊。
该期刊近年影响因子变化趋势：2010年1.438，2009年1.36，2008年1.27，2007年1.289
审稿仅耗时一个月，虽然只有一位评审专家，但处理效率很高，支持在线电子版发表，整体出版周期非常快捷
审稿效率评分：6.0 | 录用比例：25% 实际情况说明：请勿轻信不实信息！根据我的调查，四月份投稿编号已达200，而该刊年收录量上限为160篇。分析最近一年的发表记录，最快审稿周期为两个月，最慢接近一年。从投稿到正式见刊，最长耗时约12个月。不过稿件被接受后，网络发表速度确实较快。
今年向该期刊投递了两篇研究论文。第一篇3月初投稿，历时7个月仍处于审稿阶段，最近发邮件询问进度，编辑部回复说仍在评审中且已提醒审稿人，看来初审完成还早。第二篇5月末投稿，8月底收到修改意见，9月初返回修改稿后，10月中旬又收到二次修改要求，仅两个小问题需要调整。一周后重新提交次日即获录用。总体感觉编辑部处理效率尚可，但审稿环节耗时较长。文章质量高且符合审稿人口味的话流程会快些，反之可能拖延很久，听说最慢的案例长达一年。
最新评论
审稿效率：4.0 投稿体验：从投稿到确定审稿人耗时3个月，整体录用周期约半年。虽然流程较慢，但编辑态度友好，最终成果质量有保证。
研究方向：老年医学经验分享：投稿状态更新 25日提交至期刊 27日进入编辑处理阶段 28日开始外审 恳请审稿专家能加快审稿进度
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 投稿经历：03.10提交至期刊 03.12进入编辑处理 03.15开始外审，希望能遇到友善的评审专家！
审稿速度评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人经历：该期刊审稿流程存在严重问题，经常在外审环节后直接拒稿且不给修改机会，整个流程耗时数月却毫无结果。如果初审就能做出判断，何必浪费作者宝贵时间？
能分享一下后续进展吗？从修回到录用用了多久？
请问您被录用的文章属于什么研究类型？
沾沾好运，准备向这个期刊投稿试试
期刊没有要求提供注册号，但我们主动提交了伦理审查编号
处理速度快主要得益于编辑部效率，但审稿进度确实存在学科差异。可能与您的研究方向较偏有关
审稿效率：2.0 主要研究领域：老年医学 投稿时间：12.15收到审稿意见，催稿后2.20获得修改机会，经过一个周末完成修改。分享投稿经历积累好运，期待最终录用结果
为什么您的处理这么快？我8月初投稿的文章，下旬才送审，至今没有审稿人接手
我的文章从投稿到录用正好1个月，这是我发表经历中效率最高的期刊了。 具体时间线： 7.30投稿，约一周进入同行评审 8.20收到两位审稿人意见 8.23决定修改 8.27提交修改稿 8.29正式接收 必须称赞编辑团队的高效工作
请问这个期刊收取文章发表费用吗
审稿效率:5.0|投稿成功率:50.0 个人经历：投递了两篇关于生活质量的论文，首篇在3天内就被编辑快速拒稿。第二篇约一个月收到修改意见。该刊采用"灵活投稿"政策，初次投稿不设格式限制，返修时才需按较宽松的格式调整，大大节省了准备时间。加上高效的审稿流程，无论是拒稿还是返修都处理迅速，给人很好的体验。近期该刊在中科院和JCR分区都升至2区，推荐同行尝试。
该期刊处理速度确实偏慢。除非稿件质量特别突出且能引起审稿专家兴趣，否则周期会很长。我投的第二篇论文审了11个月最终被拒，评审意见指出语言问题是主要缺陷，评分也不理想。建议同行投稿前慎重考虑。
每隔3-4周就催稿一次，结果等了四个月才收到回复，而且只有一个审稿意见。建议急需发表成果的研究者考虑其他期刊。
该期刊近年影响因子变化趋势：2010年1.438，2009年1.36，2008年1.27，2007年1.289
审稿仅耗时一个月，虽然只有一位评审专家，但处理效率很高，支持在线电子版发表，整体出版周期非常快捷
审稿效率评分：6.0 | 录用比例：25% 实际情况说明：请勿轻信不实信息！根据我的调查，四月份投稿编号已达200，而该刊年收录量上限为160篇。分析最近一年的发表记录，最快审稿周期为两个月，最慢接近一年。从投稿到正式见刊，最长耗时约12个月。不过稿件被接受后，网络发表速度确实较快。
今年向该期刊投递了两篇研究论文。第一篇3月初投稿，历时7个月仍处于审稿阶段，最近发邮件询问进度，编辑部回复说仍在评审中且已提醒审稿人，看来初审完成还早。第二篇5月末投稿，8月底收到修改意见，9月初返回修改稿后，10月中旬又收到二次修改要求，仅两个小问题需要调整。一周后重新提交次日即获录用。总体感觉编辑部处理效率尚可，但审稿环节耗时较长。文章质量高且符合审稿人口味的话流程会快些，反之可能拖延很久，听说最慢的案例长达一年。