暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:1.0|投稿命中率:75.0|投稿经验：收到邮件要求支付审稿费，但据同行反馈这本期刊应该是免费的
期刊名称：Internal Medicine 专业方向：内科临床研究 出版国家：日本 投稿时间：2023年 审稿时长：约30天 修改情况：仅需小修 投稿到录用周期：42天 语言润色：录用后由编辑部提供专业润色服务 版面费情况：完全免费，包括彩图费用，开放获取政策很友好 个人体会：投稿病例报告时首次因格式问题被拒，调整后约一个月获得录用。编辑部将语法修改后的文稿返回确认，修改质量很高。这本期刊类似于国内的权威医学期刊，虽然以日本学者文章为主，但对国际投稿也持开放态度。
审稿速度:1.0|投稿命中率:80.0|投稿经验：3月初投稿，经历一次小修，5月初就收到录用通知，目前在等待校样。整体感觉审稿标准合理，编辑团队专业且高效。特别值得一提的是，录用后有专业语言润色服务，而且完全免收版面费，包括彩色图片也不收费，这点非常难得。
请问该期刊的审稿费用是多少？需要支付版面费吗？
深有同感，我的文章仅是小修就被要求修改了三次！现在还在修改阶段，真是让人抓狂
我的论文投稿处理周期异常漫长，实在难以理解。该期刊对本土作者的处理效率明显高于国际投稿，这种差异令人困惑。
我的投稿一直处于停滞状态，真是令人困扰。这个期刊的运作方式实在令人费解，难道是因为某些特殊原因影响了正常运作吗？
该期刊的可靠性存在严重问题
我的稿件最终被接受了，整个流程大约花费了三个月左右
审稿效率:5.0投稿体验：1、处理速度很快：从投稿到录用仅40天，期间经历一次小修改。录用后两周内完成校稿。2、录用后有专业英语母语编辑提供语言润色服务。3、该期刊是开放获取的，且不收取任何审稿和出版费用。
投稿仅一周就被拒稿，给出的拒稿理由令人费解，似乎审稿人并未认真审阅我的论文
审稿效率：1.0 投稿体验：曾投递过1篇病例报告，三周后收到拒稿通知。给出的拒稿理由难以令人信服，这本期刊虽然影响因子不高，但审稿标准似乎相当严苛。
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|个人投稿经历：投递了两篇病例报告。首篇稿件在20天后收到拒稿通知，两位审稿人提出了八条专业意见。第二篇已等待70天，至今仍未收到任何审稿反馈。
我的投稿已经11天了，状态仍然显示"等待审稿人选择"
从2024年3月起该期刊开始收取审稿费用，标准为300美元
审稿周期评价：投稿后三个月收到拒稿通知。审稿费用300美元偏高，整体来看该期刊录用难度较大且性价比不高。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 投稿心得：审稿费用确实偏高，加上期刊年发文量有限，投稿难度较大。
投稿已经超过一个月毫无音讯，直到第25天才开始送审流程，效率实在太低了
整体情况基本维持现状，短期内难有突破性改变，能保持稳定就已经很不错了
审稿费用高达300美元，研究方向侧重高血压。这个期刊的做法实在令人不齿，每篇论文都要收取高额审稿费。投稿后不断催促缴费，威胁不交钱就不进入审稿流程。当时我的常用邮箱无法登录，无法改投其他期刊，情急之下只能汇款。凌晨3点完成转账，结果这个劣质期刊收到钱后几小时就直接退稿，连基本的审稿程序都没有走。建议大家千万不要投稿，300美元折合人民币近2000元，这种行径简直是对学术的亵渎。今后我再也不会考虑日本期刊了。
最新评论
审稿速度:1.0|投稿命中率:75.0|投稿经验：收到邮件要求支付审稿费，但据同行反馈这本期刊应该是免费的
期刊名称：Internal Medicine 专业方向：内科临床研究 出版国家：日本 投稿时间：2023年 审稿时长：约30天 修改情况：仅需小修 投稿到录用周期：42天 语言润色：录用后由编辑部提供专业润色服务 版面费情况：完全免费，包括彩图费用，开放获取政策很友好 个人体会：投稿病例报告时首次因格式问题被拒，调整后约一个月获得录用。编辑部将语法修改后的文稿返回确认，修改质量很高。这本期刊类似于国内的权威医学期刊，虽然以日本学者文章为主，但对国际投稿也持开放态度。
审稿速度:1.0|投稿命中率:80.0|投稿经验：3月初投稿，经历一次小修，5月初就收到录用通知，目前在等待校样。整体感觉审稿标准合理，编辑团队专业且高效。特别值得一提的是，录用后有专业语言润色服务，而且完全免收版面费，包括彩色图片也不收费，这点非常难得。
请问该期刊的审稿费用是多少？需要支付版面费吗？
深有同感，我的文章仅是小修就被要求修改了三次！现在还在修改阶段，真是让人抓狂
我的论文投稿处理周期异常漫长，实在难以理解。该期刊对本土作者的处理效率明显高于国际投稿，这种差异令人困惑。
我的投稿一直处于停滞状态，真是令人困扰。这个期刊的运作方式实在令人费解，难道是因为某些特殊原因影响了正常运作吗？
该期刊的可靠性存在严重问题
我的稿件最终被接受了，整个流程大约花费了三个月左右
审稿效率:5.0投稿体验：1、处理速度很快：从投稿到录用仅40天，期间经历一次小修改。录用后两周内完成校稿。2、录用后有专业英语母语编辑提供语言润色服务。3、该期刊是开放获取的，且不收取任何审稿和出版费用。
投稿仅一周就被拒稿，给出的拒稿理由令人费解，似乎审稿人并未认真审阅我的论文
审稿效率：1.0 投稿体验：曾投递过1篇病例报告，三周后收到拒稿通知。给出的拒稿理由难以令人信服，这本期刊虽然影响因子不高，但审稿标准似乎相当严苛。
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|个人投稿经历：投递了两篇病例报告。首篇稿件在20天后收到拒稿通知，两位审稿人提出了八条专业意见。第二篇已等待70天，至今仍未收到任何审稿反馈。
我的投稿已经11天了，状态仍然显示"等待审稿人选择"
从2024年3月起该期刊开始收取审稿费用，标准为300美元
审稿周期评价：投稿后三个月收到拒稿通知。审稿费用300美元偏高，整体来看该期刊录用难度较大且性价比不高。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 投稿心得：审稿费用确实偏高，加上期刊年发文量有限，投稿难度较大。
投稿已经超过一个月毫无音讯，直到第25天才开始送审流程，效率实在太低了
整体情况基本维持现状，短期内难有突破性改变，能保持稳定就已经很不错了
审稿费用高达300美元，研究方向侧重高血压。这个期刊的做法实在令人不齿，每篇论文都要收取高额审稿费。投稿后不断催促缴费，威胁不交钱就不进入审稿流程。当时我的常用邮箱无法登录，无法改投其他期刊，情急之下只能汇款。凌晨3点完成转账，结果这个劣质期刊收到钱后几小时就直接退稿，连基本的审稿程序都没有走。建议大家千万不要投稿，300美元折合人民币近2000元，这种行径简直是对学术的亵渎。今后我再也不会考虑日本期刊了。