暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿进度实在太慢,投稿已经十天了,系统显示还在编辑部处理阶段,效率堪忧
审稿效率:9.0 投稿体会:整体审稿流程偏慢,初审给出小修意见,修改后很快就被录用了。
该期刊是传统老牌刊物,学术质量处于中上水平,编辑部工作效率尚可。本人已成功发表过两篇论文。
投稿了关于热红外遥感探测地热的研究论文。审稿速度令人满意,专家意见非常专业。 2024.05.20投稿 2024.05.21进入外审 2024.06.10收到修改意见(一位主编给出了积极评价并提供了方法学建议,另外两位评审专家提出了4条实质性修改意见,包括补充野外验证数据) 2024.07.12返回修改稿(因假期原因修改进度稍慢,且完成语言润色花费了几天时间) 2024.07.15收到录用通知
为什么该期刊只提供金色开放获取这一种发表模式?不能选择其他方式吗
论文方法部分通常需要包含哪些具体内容?
您好,请问能否分享该期刊的具体投稿要求?包括字数限制、格式规范等细节。官网链接目前无法访问,非常感谢您的帮助。
期刊影响因子已经突破2分,明年应该还有上升空间,发展前景值得期待
2017年12月12日投稿 2018年1月16日收到修改意见 2018年2月25日提交修改稿 2018年2月27日确认录用 审稿意见共10条,其中部分问题存在重复,还有两处是简单的拼写错误。总体而言审稿效率很高,专家意见切中要害,确实帮助提升了论文质量!
实验方法部分需要详细描述到什么程度比较合适?
审稿效率:2.0 想请教各位这个期刊的学术评价如何?正在考虑投稿
请问这个期刊一般多长时间会进入外审流程?有了解情况的同行可以分享一下吗
审稿效率:3.0投稿经历:2023年11月5日投稿 12月18日大修 2024年1月3日修回 1月15日送审 2月8日小修 2月20日接收 3月初刊出 整体流程非常迅速,处理效率令人满意。
最新评论
审稿进度实在太慢,投稿已经十天了,系统显示还在编辑部处理阶段,效率堪忧
审稿效率:9.0 投稿体会:整体审稿流程偏慢,初审给出小修意见,修改后很快就被录用了。
该期刊是传统老牌刊物,学术质量处于中上水平,编辑部工作效率尚可。本人已成功发表过两篇论文。
投稿了关于热红外遥感探测地热的研究论文。审稿速度令人满意,专家意见非常专业。 2024.05.20投稿 2024.05.21进入外审 2024.06.10收到修改意见(一位主编给出了积极评价并提供了方法学建议,另外两位评审专家提出了4条实质性修改意见,包括补充野外验证数据) 2024.07.12返回修改稿(因假期原因修改进度稍慢,且完成语言润色花费了几天时间) 2024.07.15收到录用通知
为什么该期刊只提供金色开放获取这一种发表模式?不能选择其他方式吗
论文方法部分通常需要包含哪些具体内容?
您好,请问能否分享该期刊的具体投稿要求?包括字数限制、格式规范等细节。官网链接目前无法访问,非常感谢您的帮助。
期刊影响因子已经突破2分,明年应该还有上升空间,发展前景值得期待
2017年12月12日投稿 2018年1月16日收到修改意见 2018年2月25日提交修改稿 2018年2月27日确认录用 审稿意见共10条,其中部分问题存在重复,还有两处是简单的拼写错误。总体而言审稿效率很高,专家意见切中要害,确实帮助提升了论文质量!
实验方法部分需要详细描述到什么程度比较合适?
审稿效率:2.0 想请教各位这个期刊的学术评价如何?正在考虑投稿
请问这个期刊一般多长时间会进入外审流程?有了解情况的同行可以分享一下吗
审稿效率:3.0投稿经历:2023年11月5日投稿 12月18日大修 2024年1月3日修回 1月15日送审 2月8日小修 2月20日接收 3月初刊出 整体流程非常迅速,处理效率令人满意。