暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿通过率约25%，个人经历是4个工作日内收到拒稿通知，理由是部分内容超出期刊收录范围，建议转投其他开放获取期刊
主要研究方向：新冠临床经验分享。投稿后处于编辑处理阶段，心情十分紧张不安。
审稿效率：2.0 投稿体验：2024年10月28日提交稿件，12月3日收到评审反馈，专家意见都很专业且友好。第一个问题比较具体，第二个方面基本没有提出修改建议
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 个人经验：已在该刊发表两篇论文，第三篇刚被接收。病毒分子流行病学和新型病毒基因组特征类文章较易通过。
具体是什么情况呢
审稿效率：3.0 | 录用概率：75.0 个人投稿体验：编辑团队工作细致负责，处理速度令人满意。我的研究内容是克隆新型病毒基因组并进行序列解析。1月18日投递原创论文，1月25日收到编辑建议改为注释序列报告形式，2月15日提交修改稿，3月20日获得录用。可能由于文章类型特殊，整个流程进展顺利，希望这个经历能为同行提供参考。
审稿效率相当高
审稿效率评分：1.0。个人投稿经历：一个月后收到拒稿通知，编辑部表示拒稿率高达70%。但感觉两位评审专家在传染病流行病学领域的专业性有所欠缺。
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 投稿经历：去年11月初投的研究论文，12月中旬就收到三位专家的评审意见，提出的建议都很专业，确实指出了文章的不足之处。后续补充实验耗时约两个月，今年1月底返修后，3月中旬获得录用。总体感觉只要研究内容符合期刊定位，认真回应审稿意见，还是较容易被接受的。
投稿难度适中，既不算特别容易也不会过于困难
这个期刊投稿难度适中，审稿速度比较理想
投稿已经一周了，系统状态仍然显示"with editor"，进度有点慢
整个投稿到录用的过程历时两个月，处理速度相对较快
从投稿到录用仅用了不到四个月时间，期间经历一次大修耗时两个月，整体来看编辑部工作效率很高，编辑人员也非常认真负责
投稿已经两周了，状态仍然显示with editor，进度确实有点慢
选择华人编辑处理效率很高，论文接收率也相当不错
为什么这个期刊的编辑处理阶段耗时这么久？我的稿件已经停留在这个状态超过两周了，难道不需要进入外审环节吗？实在令人困惑
审稿效率:5.0 | 录用比例:75.0 投稿体会：向Archives of Virology投过两篇论文均被接收。首篇从投稿到录用约100天；第二篇于2023.12.10投稿，12.21收到修改意见，2024.1.8返回修改稿，1.10即获录用通知。整体审稿流程相当迅速。
去年12月底投稿，今年1月中旬进入审稿阶段，目前状态仍显示在审，预计整个流程需要三个月左右。另外发现即使选择了国内编辑，期刊方还是重新指派了审稿人，看来指定编辑的方式并不完全可靠。建议选择审稿人时最好先了解其研究背景是否与自己的课题相关。
审稿效率较低：遇到6位审稿人同时评审，修改意见数量相当多。
最新评论
投稿通过率约25%，个人经历是4个工作日内收到拒稿通知，理由是部分内容超出期刊收录范围，建议转投其他开放获取期刊
主要研究方向：新冠临床经验分享。投稿后处于编辑处理阶段，心情十分紧张不安。
审稿效率：2.0 投稿体验：2024年10月28日提交稿件，12月3日收到评审反馈，专家意见都很专业且友好。第一个问题比较具体，第二个方面基本没有提出修改建议
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 个人经验：已在该刊发表两篇论文，第三篇刚被接收。病毒分子流行病学和新型病毒基因组特征类文章较易通过。
具体是什么情况呢
审稿效率：3.0 | 录用概率：75.0 个人投稿体验：编辑团队工作细致负责，处理速度令人满意。我的研究内容是克隆新型病毒基因组并进行序列解析。1月18日投递原创论文，1月25日收到编辑建议改为注释序列报告形式，2月15日提交修改稿，3月20日获得录用。可能由于文章类型特殊，整个流程进展顺利，希望这个经历能为同行提供参考。
审稿效率相当高
审稿效率评分：1.0。个人投稿经历：一个月后收到拒稿通知，编辑部表示拒稿率高达70%。但感觉两位评审专家在传染病流行病学领域的专业性有所欠缺。
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 投稿经历：去年11月初投的研究论文，12月中旬就收到三位专家的评审意见，提出的建议都很专业，确实指出了文章的不足之处。后续补充实验耗时约两个月，今年1月底返修后，3月中旬获得录用。总体感觉只要研究内容符合期刊定位，认真回应审稿意见，还是较容易被接受的。
投稿难度适中，既不算特别容易也不会过于困难
这个期刊投稿难度适中，审稿速度比较理想
投稿已经一周了，系统状态仍然显示"with editor"，进度有点慢
整个投稿到录用的过程历时两个月，处理速度相对较快
从投稿到录用仅用了不到四个月时间，期间经历一次大修耗时两个月，整体来看编辑部工作效率很高，编辑人员也非常认真负责
投稿已经两周了，状态仍然显示with editor，进度确实有点慢
选择华人编辑处理效率很高，论文接收率也相当不错
为什么这个期刊的编辑处理阶段耗时这么久？我的稿件已经停留在这个状态超过两周了，难道不需要进入外审环节吗？实在令人困惑
审稿效率:5.0 | 录用比例:75.0 投稿体会：向Archives of Virology投过两篇论文均被接收。首篇从投稿到录用约100天；第二篇于2023.12.10投稿，12.21收到修改意见，2024.1.8返回修改稿，1.10即获录用通知。整体审稿流程相当迅速。
去年12月底投稿，今年1月中旬进入审稿阶段，目前状态仍显示在审，预计整个流程需要三个月左右。另外发现即使选择了国内编辑，期刊方还是重新指派了审稿人，看来指定编辑的方式并不完全可靠。建议选择审稿人时最好先了解其研究背景是否与自己的课题相关。
审稿效率较低：遇到6位审稿人同时评审，修改意见数量相当多。