暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:4.5 | 录用比例:80.0 投稿经验：该期刊现已改为双月刊，处理流程相当迅速，每篇稿件都安排三位评审专家。我的投稿经历很顺利：3月10日投稿，初审两个月后收到大修意见，一周内完成修改提交。责任编辑两周内就反馈了小修建议，主要是语言润色方面的调整。经过一个月的终审后获得录用。特别要提到编辑Li Yang非常专业高效。这本期刊发展势头很好，欢迎同行交流投稿心得。
作为初次投稿SCI的新手，我的论文在提交后经历了四个月的静默期，经过邮件提醒后很快收到修改意见，最终顺利被录用。
期刊现状确实不太理想，能维持现有水平不下降就已经很不错了
审稿速度相对较快，可能是恰好符合编辑要求。该刊以电子版为主，排版相对简洁。作为新入选SCI的季刊，每年出版5-6期，见刊周期确实较长。当前影响因子为0.388
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% | 个人体验：处理速度超出预期，可能刚好符合当期选题需求。该刊以数字出版为主，排版流程相对简化。新晋SCI期刊，每季度发行，年出刊5-6期，因此见刊周期较长。当前影响因子0.388
这个期刊质量堪忧！投稿后虽然很快显示进入评审阶段，但半年过去都收不到审稿反馈。强烈建议将其移出核心期刊目录。
三月份投稿到现在已经四个月了，稿件仍在审阅中，这个处理周期确实太长了
建议将初审周期控制在8-10个月更为合理
建议有快速发表需求的作者考虑其他期刊
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 分享下个人经历：最近终于有篇文章被接收了，过程相当曲折！ 整个审稿周期长达半年，三个月后尝试催稿毫无回应。第五个月时给编辑部群发邮件，只有一位编辑回复说稿件不在他手上，答应帮忙询问。又过了一个月再次催促，这次有位华裔编辑回复要求修改四个小问题。当天完成修改提交后系统显示"under review"状态，以为又要重新送审。苦等三个月后实在忍不住再次催稿，结果上午发邮件下午就收到录用通知，确实有点惊喜。虽然影响因子不高，但毕竟是人生首篇SCI。 一直很感谢学术社区的期刊评价板块，希望我的经历能给其他投稿者提供参考。
审稿效率：12.0 个人经历：该期刊处理稿件极其缓慢。首篇投稿等待8个月毫无进展，最终撤稿转投他刊并成功发表；第二篇投稿至今已逾7个月，期间虽在4、5个月时收到编辑回复说会跟进，但最近一次询问却如石沉大海杳无音信。
审稿周期：12.0个月 投稿体验：这个期刊的处理速度实在太慢，从投稿到现在将近两年，连校样阶段都还没进入
请问这本期刊目前是否停止收稿了？官网上显示暂停接收投稿，有没有最近投过稿的同仁能分享一下经验？非常感谢！
投稿已经两个月了，状态还是under review，很纠结要不要催稿。既担心催促会影响结果，又怕耽误发表时机，实在让人焦虑。
审稿效率：6.0分 | 录用概率：75% 投稿心得：首次向该刊投稿，研究内容相对基础。经过近4个月的评审周期，意外获得直接录用，这是我首次遇到这种情况，期待期刊未来发展更好。
6月10日投稿，6月25日进入评审阶段，7月30日收到大修意见，9月20日重新提交，10月中旬被接受并在线发表，12月正式出版
请问论文highlights部分通常有哪些格式要求？
请问论文中的摘要和HIGHLIGHTS部分具体有什么区别？
最新评论
审稿效率:4.5 | 录用比例:80.0 投稿经验：该期刊现已改为双月刊，处理流程相当迅速，每篇稿件都安排三位评审专家。我的投稿经历很顺利：3月10日投稿，初审两个月后收到大修意见，一周内完成修改提交。责任编辑两周内就反馈了小修建议，主要是语言润色方面的调整。经过一个月的终审后获得录用。特别要提到编辑Li Yang非常专业高效。这本期刊发展势头很好，欢迎同行交流投稿心得。
作为初次投稿SCI的新手，我的论文在提交后经历了四个月的静默期，经过邮件提醒后很快收到修改意见，最终顺利被录用。
期刊现状确实不太理想，能维持现有水平不下降就已经很不错了
审稿速度相对较快，可能是恰好符合编辑要求。该刊以电子版为主，排版相对简洁。作为新入选SCI的季刊，每年出版5-6期，见刊周期确实较长。当前影响因子为0.388
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% | 个人体验：处理速度超出预期，可能刚好符合当期选题需求。该刊以数字出版为主，排版流程相对简化。新晋SCI期刊，每季度发行，年出刊5-6期，因此见刊周期较长。当前影响因子0.388
这个期刊质量堪忧！投稿后虽然很快显示进入评审阶段，但半年过去都收不到审稿反馈。强烈建议将其移出核心期刊目录。
三月份投稿到现在已经四个月了，稿件仍在审阅中，这个处理周期确实太长了
建议将初审周期控制在8-10个月更为合理
建议有快速发表需求的作者考虑其他期刊
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 分享下个人经历：最近终于有篇文章被接收了，过程相当曲折！ 整个审稿周期长达半年，三个月后尝试催稿毫无回应。第五个月时给编辑部群发邮件，只有一位编辑回复说稿件不在他手上，答应帮忙询问。又过了一个月再次催促，这次有位华裔编辑回复要求修改四个小问题。当天完成修改提交后系统显示"under review"状态，以为又要重新送审。苦等三个月后实在忍不住再次催稿，结果上午发邮件下午就收到录用通知，确实有点惊喜。虽然影响因子不高，但毕竟是人生首篇SCI。 一直很感谢学术社区的期刊评价板块，希望我的经历能给其他投稿者提供参考。
审稿效率：12.0 个人经历：该期刊处理稿件极其缓慢。首篇投稿等待8个月毫无进展，最终撤稿转投他刊并成功发表；第二篇投稿至今已逾7个月，期间虽在4、5个月时收到编辑回复说会跟进，但最近一次询问却如石沉大海杳无音信。
审稿周期：12.0个月 投稿体验：这个期刊的处理速度实在太慢，从投稿到现在将近两年，连校样阶段都还没进入
请问这本期刊目前是否停止收稿了？官网上显示暂停接收投稿，有没有最近投过稿的同仁能分享一下经验？非常感谢！
投稿已经两个月了，状态还是under review，很纠结要不要催稿。既担心催促会影响结果，又怕耽误发表时机，实在让人焦虑。
审稿效率：6.0分 | 录用概率：75% 投稿心得：首次向该刊投稿，研究内容相对基础。经过近4个月的评审周期，意外获得直接录用，这是我首次遇到这种情况，期待期刊未来发展更好。
6月10日投稿，6月25日进入评审阶段，7月30日收到大修意见，9月20日重新提交，10月中旬被接受并在线发表，12月正式出版
请问论文highlights部分通常有哪些格式要求？
请问论文中的摘要和HIGHLIGHTS部分具体有什么区别？