暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：10.0 投稿经验分享：去年10月15日提交稿件，次年1月18日获得初审意见，2月初返回修改版本，5月12日进入终审阶段。这个状态维持了约45天，后来给编辑发了询问邮件，最终在11月13日收到了录用确认。
审稿意见两个月内就返回了，整体流程比较顺利，处理速度令人满意。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 想请教各位同行对这个期刊的看法，欢迎交流讨论，联系方式1387654321
这本期刊很有希望晋升到3区行列
审稿效率：7.0 个人体会：这是一本相当优秀的期刊，刊登的研究成果在理论和实践层面都具有重要参考价值
审稿效率评分：1.0 投稿经历：2023-11-20提交稿件，次日进入编辑处理阶段，两周后收到拒稿通知（研究方向不符）
2019年6月投稿，11月初收到一审意见：需要大修，三位审稿人；12月中旬提交修改稿，2020年1月底获得小修通知，2月上旬完成修改，4月初收到录用通知。审稿专家提出的建议非常专业，对论文质量提升很有帮助。
审稿效率：6.0 | 录用比例：25.0 主要研究方向：概念格 投稿体会：International Journal of Machine Learning and Cybernetics目前属于中科院SCI二区期刊，审稿难度中等（录用率约25%），通常安排三位评审专家。审稿周期与专家反馈速度直接相关，收到的审稿意见都很专业（该刊设有各领域专职副主编）
审稿效率：3.0 | 录用概率：25.0 主要研究方向：粒计算 投稿经验：根据统计，International Journal of Machine Learning and Cybernetics年投稿量约1000余篇，年刊载量170篇上下，整体录用率不足20%（不同领域差异较大）。初审周期通常3个月，若需更换审稿人则延长至5个月。最迟9个月内会收到初审意见（如6个月无进展可联系主编询问，通常能获得及时回复），整个审稿流程通常在12个月内完成（无论最终是否录用）。这些数据供同行参考。
论文的引言部分和讨论部分具体有哪些区别？
论文讨论部分应该如何撰写？
最新评论
审稿效率：10.0 投稿经验分享：去年10月15日提交稿件，次年1月18日获得初审意见，2月初返回修改版本，5月12日进入终审阶段。这个状态维持了约45天，后来给编辑发了询问邮件，最终在11月13日收到了录用确认。
审稿意见两个月内就返回了，整体流程比较顺利，处理速度令人满意。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 想请教各位同行对这个期刊的看法，欢迎交流讨论，联系方式1387654321
这本期刊很有希望晋升到3区行列
审稿效率：7.0 个人体会：这是一本相当优秀的期刊，刊登的研究成果在理论和实践层面都具有重要参考价值
审稿效率评分：1.0 投稿经历：2023-11-20提交稿件，次日进入编辑处理阶段，两周后收到拒稿通知（研究方向不符）
2019年6月投稿，11月初收到一审意见：需要大修，三位审稿人；12月中旬提交修改稿，2020年1月底获得小修通知，2月上旬完成修改，4月初收到录用通知。审稿专家提出的建议非常专业，对论文质量提升很有帮助。
审稿效率：6.0 | 录用比例：25.0 主要研究方向：概念格 投稿体会：International Journal of Machine Learning and Cybernetics目前属于中科院SCI二区期刊，审稿难度中等（录用率约25%），通常安排三位评审专家。审稿周期与专家反馈速度直接相关，收到的审稿意见都很专业（该刊设有各领域专职副主编）
审稿效率：3.0 | 录用概率：25.0 主要研究方向：粒计算 投稿经验：根据统计，International Journal of Machine Learning and Cybernetics年投稿量约1000余篇，年刊载量170篇上下，整体录用率不足20%（不同领域差异较大）。初审周期通常3个月，若需更换审稿人则延长至5个月。最迟9个月内会收到初审意见（如6个月无进展可联系主编询问，通常能获得及时回复），整个审稿流程通常在12个月内完成（无论最终是否录用）。这些数据供同行参考。
论文的引言部分和讨论部分具体有哪些区别？
论文讨论部分应该如何撰写？