暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊审稿效率较高，采用双盲评审制度。论文上线速度很快，通常半个月就能被检索到。不过发文数量有限，正式见刊后需要等待约一年才能获得卷期号信息。
建议优先考虑在您研究领域内认可度较高、发展前景更好的期刊；如果时间紧迫，可以比较两者的录用率和审稿周期来做决定。
审稿效率：1.0 投稿体验：5月8日提交，5月9日分配编辑，5月11日重新分配编辑，5月14日完成评审，5月20日发邮件咨询进度，编辑部回复稿件正在终审阶段，希望能有好消息
该期刊处理效率很高，审稿周期紧凑且意见专业。投稿日期为2023年11月10日，12月15日收到修改通知，2024年1月20日获得录用，1月28日即完成在线发表。
投稿两个月后收到修改意见，但返修后状态一直停留在"editor assigned"阶段，至今已超过50天，这种情况实在令人费解。
第一次审稿一个小修一个大修意见，编辑给了大修决定。修改后重新投稿，一周多就被拒稿。拒稿理由非常笼统，只说论文存在诸多问题不适合发表，既没指明具体问题也没说明是哪个审稿人的意见。怀疑可能根本没送外审，编辑单方面做出的决定。
两个影响因子相近的期刊，应该如何选择投稿目标？
在选择投稿期刊时，是否应该兼顾传统老牌期刊和新兴出版物？
投稿已经一个多月了，系统一直显示"editor assigned"状态，请问如何确认是否进入审稿流程？
最新评论
该期刊审稿效率较高，采用双盲评审制度。论文上线速度很快，通常半个月就能被检索到。不过发文数量有限，正式见刊后需要等待约一年才能获得卷期号信息。
建议优先考虑在您研究领域内认可度较高、发展前景更好的期刊；如果时间紧迫，可以比较两者的录用率和审稿周期来做决定。
审稿效率：1.0 投稿体验：5月8日提交，5月9日分配编辑，5月11日重新分配编辑，5月14日完成评审，5月20日发邮件咨询进度，编辑部回复稿件正在终审阶段，希望能有好消息
该期刊处理效率很高，审稿周期紧凑且意见专业。投稿日期为2023年11月10日，12月15日收到修改通知，2024年1月20日获得录用，1月28日即完成在线发表。
投稿两个月后收到修改意见，但返修后状态一直停留在"editor assigned"阶段，至今已超过50天，这种情况实在令人费解。
第一次审稿一个小修一个大修意见，编辑给了大修决定。修改后重新投稿，一周多就被拒稿。拒稿理由非常笼统，只说论文存在诸多问题不适合发表，既没指明具体问题也没说明是哪个审稿人的意见。怀疑可能根本没送外审，编辑单方面做出的决定。
两个影响因子相近的期刊，应该如何选择投稿目标？
在选择投稿期刊时，是否应该兼顾传统老牌期刊和新兴出版物？
投稿已经一个多月了，系统一直显示"editor assigned"状态，请问如何确认是否进入审稿流程？