暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:3.0 投稿经历：两个月无进展，催稿后立即收到审稿意见。三位评审专家，要求大修并补充多项实验，选择性完成部分实验后一个月内返修。再一个月后收到二审结果，两位评审同意发表。有趣的是，原本评价较好的那位评审突然要求补充实验，编辑给了6个月期限。最终在回复信中礼貌说明无法完成额外实验。目前等待最终决定。这本期刊声称只给一次修改机会，但实际给了二审机会和超长补实验时间，虽然最终没有补充，整个过程让人心里没底。
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|个人体会：该期刊处理稿件效率很高，编辑团队工作认真。对生物学实验设计有一定规范要求，但标准并非特别严苛。
请问这本期刊质量如何？似乎不在中科院收录名单中。另外，发表需要支付版面费吗？
这本材料学期刊质量很高，特别关注多学科材料的交叉应用研究，对创新性要求严格。编辑部工作效率很高，无论是接收、修改还是拒稿决定都很迅速。审稿专家非常专业负责，不愧是ACS旗下的期刊。
请问这本期刊是否真的未被中科院收录？另外想了解下是否需要支付发表费用？
最近有人投过这个期刊吗？投稿系统好像出问题了，文件上传功能无法使用，换了网络环境也不行。
3月5日投稿，7月15日收到拒稿通知 虽然自认为研究创新性不错，两位审稿人都仅指出数据量不足的问题，原以为至少能获得大修机会，但最终被拒。不过编辑建议转投ACS Applied Bio Materials期刊 审稿速度确实很快，之前投稿也是一个月左右就有回复，以后还会考虑这个期刊
去年12月投稿，1月初收到修改意见，给了1个月大修时间，修改稿返回后10天就收到录用通知，一周后完成校稿，很快就在线发表了
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0|个人经历：2月15日投稿，3月28日收到审稿意见，三位评审专家意见不一，一位建议直接接收，一位要求补充实验，还有一位给出较大修改意见，最终编辑决定大修。4月25日提交修改稿，至今7月中旬仍未收到回复。这个期刊相对小众，分享这段不太顺利的投稿经历供同行参考，建议大家投稿时预留充足时间。
审稿效率：3.0分 录用概率：75% 想咨询下该期刊是否需要支付发表费用？
审稿效率：1.0 投稿经验分享：从投稿到完成审稿仅用一个月时间。上周五提交修改稿，下周一就收到录用通知。这本新兴期刊已连续推出多期特刊，可见其用稿需求相当迫切
投稿一篇论文，审稿效率很高，初审约三周返回小修意见，修改期限7天。仔细回应审稿意见并完善内容后重新提交，很快获得录用。文章接收当天就在线发表，估算即时影响因子约4.2，发展潜力不错。
投稿已经两个月了，至今没有任何审稿进展通知
审稿速度:1.0|投稿命中率:95.0|个人体会：该期刊审稿效率很高，值得推荐投稿
初审耗时一个半月，补充实验和修改花费一个月，首次提交因查重问题被退回，经过大幅修改并向编辑说明情况后，再次提交一个月后获得录用，全程历时四个月。ACS系列期刊对查重要求非常严格，这次经历让我印象深刻！
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：1月初投稿，两个月收到修改意见，小修后一周内被接收，随后一周完成校样，次日即正式发表。整体流程非常高效！
审稿效率：2.0|录用概率：25.0 投稿经验：近期成功发表一篇，1月10日投稿，3月12日收到审稿意见，给予20天修改期限。两位审稿专家分别侧重材料学和生物学方向，提出的问题都很有挑战性，特别是生物学领域的评审意见非常专业深入，有些问题在研究过程中确实没有考虑到，可能因为非本专业背景。经过详细回复所有问题后，两周内获得录用通知。该期刊质量有保障，作为知名出版社旗下刊物值得信赖。
审稿效率:5.0 投稿经历：6月15日投稿，6月20日签署协议，9月5日收到一审意见需要大修，三位评审专家中一位建议小修两位要求大修，提出的问题都很专业。给了28天修改期，向编辑申请延长10天，编辑态度很好当天就批准了延期。10月25日提交修改稿，回复信写了2.3万字。12月10日获得直接录用。整个流程历时约150天。
各位同行，投稿时需要推荐审稿人吗？我没有推荐就直接提交了。
审稿速度:4.0 投稿经历：2023年11月末投稿，次年2月收到审稿意见，整个审稿周期约3个月。两位审稿人共提出6个修改建议，编辑部给予1个月修改期限。经过简单修改后提交，两天内就收到录用通知。总体而言，虽然审稿周期不算特别快，但录用流程非常迅速。
最新评论
审稿速度:3.0 投稿经历：两个月无进展，催稿后立即收到审稿意见。三位评审专家，要求大修并补充多项实验，选择性完成部分实验后一个月内返修。再一个月后收到二审结果，两位评审同意发表。有趣的是，原本评价较好的那位评审突然要求补充实验，编辑给了6个月期限。最终在回复信中礼貌说明无法完成额外实验。目前等待最终决定。这本期刊声称只给一次修改机会，但实际给了二审机会和超长补实验时间，虽然最终没有补充，整个过程让人心里没底。
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|个人体会：该期刊处理稿件效率很高，编辑团队工作认真。对生物学实验设计有一定规范要求，但标准并非特别严苛。
请问这本期刊质量如何？似乎不在中科院收录名单中。另外，发表需要支付版面费吗？
这本材料学期刊质量很高，特别关注多学科材料的交叉应用研究，对创新性要求严格。编辑部工作效率很高，无论是接收、修改还是拒稿决定都很迅速。审稿专家非常专业负责，不愧是ACS旗下的期刊。
请问这本期刊是否真的未被中科院收录？另外想了解下是否需要支付发表费用？
最近有人投过这个期刊吗？投稿系统好像出问题了，文件上传功能无法使用，换了网络环境也不行。
3月5日投稿，7月15日收到拒稿通知 虽然自认为研究创新性不错，两位审稿人都仅指出数据量不足的问题，原以为至少能获得大修机会，但最终被拒。不过编辑建议转投ACS Applied Bio Materials期刊 审稿速度确实很快，之前投稿也是一个月左右就有回复，以后还会考虑这个期刊
去年12月投稿，1月初收到修改意见，给了1个月大修时间，修改稿返回后10天就收到录用通知，一周后完成校稿，很快就在线发表了
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0|个人经历：2月15日投稿，3月28日收到审稿意见，三位评审专家意见不一，一位建议直接接收，一位要求补充实验，还有一位给出较大修改意见，最终编辑决定大修。4月25日提交修改稿，至今7月中旬仍未收到回复。这个期刊相对小众，分享这段不太顺利的投稿经历供同行参考，建议大家投稿时预留充足时间。
审稿效率：3.0分 录用概率：75% 想咨询下该期刊是否需要支付发表费用？
审稿效率：1.0 投稿经验分享：从投稿到完成审稿仅用一个月时间。上周五提交修改稿，下周一就收到录用通知。这本新兴期刊已连续推出多期特刊，可见其用稿需求相当迫切
投稿一篇论文，审稿效率很高，初审约三周返回小修意见，修改期限7天。仔细回应审稿意见并完善内容后重新提交，很快获得录用。文章接收当天就在线发表，估算即时影响因子约4.2，发展潜力不错。
投稿已经两个月了，至今没有任何审稿进展通知
审稿速度:1.0|投稿命中率:95.0|个人体会：该期刊审稿效率很高，值得推荐投稿
初审耗时一个半月，补充实验和修改花费一个月，首次提交因查重问题被退回，经过大幅修改并向编辑说明情况后，再次提交一个月后获得录用，全程历时四个月。ACS系列期刊对查重要求非常严格，这次经历让我印象深刻！
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：1月初投稿，两个月收到修改意见，小修后一周内被接收，随后一周完成校样，次日即正式发表。整体流程非常高效！
审稿效率：2.0|录用概率：25.0 投稿经验：近期成功发表一篇，1月10日投稿，3月12日收到审稿意见，给予20天修改期限。两位审稿专家分别侧重材料学和生物学方向，提出的问题都很有挑战性，特别是生物学领域的评审意见非常专业深入，有些问题在研究过程中确实没有考虑到，可能因为非本专业背景。经过详细回复所有问题后，两周内获得录用通知。该期刊质量有保障，作为知名出版社旗下刊物值得信赖。
审稿效率:5.0 投稿经历：6月15日投稿，6月20日签署协议，9月5日收到一审意见需要大修，三位评审专家中一位建议小修两位要求大修，提出的问题都很专业。给了28天修改期，向编辑申请延长10天，编辑态度很好当天就批准了延期。10月25日提交修改稿，回复信写了2.3万字。12月10日获得直接录用。整个流程历时约150天。
各位同行，投稿时需要推荐审稿人吗？我没有推荐就直接提交了。
审稿速度:4.0 投稿经历：2023年11月末投稿，次年2月收到审稿意见，整个审稿周期约3个月。两位审稿人共提出6个修改建议，编辑部给予1个月修改期限。经过简单修改后提交，两天内就收到录用通知。总体而言，虽然审稿周期不算特别快，但录用流程非常迅速。