暂无评分，来做第一个评价的人。
期刊的ISSN号有误，正确应为2234-7593，最新影响因子为1.585
论文被接收后就没有任何进展了，已经等待超过三个月，至今仍未收到校样稿，怀疑编辑部可能遗漏了处理。
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发过一篇，最后顺利毕业就心满意足了
该期刊的影响因子为1.060
该期刊确实仍属于SCIE收录，说它不属于SCI也没错，这个分类挺有意思的
编辑部的判断标准确实令人费解，这本期刊明明还保持着SCIE收录状态
比较幸运，经过两轮修改最终被接收。每次审稿意见都在一个月内返回。投稿时建议引用该刊近3年的文章，可能是为了提升影响因子。查阅JCR数据发现，该期刊近年超过50%的引用来自自引，这个现象值得关注。
请教如何合理进行自引？对于不相关的研究文献应该怎样处理引用问题
请问有人能提供这个期刊的投稿系统链接吗？
审稿人都没有明确拒稿建议，主编却直接拒稿，这种情况该如何处理？ 主编回复说：已收到审稿人意见，他们不建议发表您的工作，因此我必须拒绝。 审稿人1仅表示：以下问题需要在后续研究中解决
审稿效率：2.0 投稿体验：整体审稿周期偏长，初次投稿后两个月才收到修改意见；返修提交后又等了两个月才获得录用通知。虽然过程比较缓慢，但最终能被接收还是很欣慰的。建议从事精密制造领域研究的同行可以考虑投稿~
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0 个人体会：该期刊评审标准较为严格，整体审稿周期偏长，但文章被接收后通常能在3个月左右完成发表流程。
审稿效率评价：投稿至今已超过4个月，审稿周期确实偏长
审稿效率评分：6.0 投稿已经两个月了，稿件状态仍然显示在编辑处理阶段
研究论文通常包含哪些主要组成部分？
实验进行到什么程度开始撰写论文比较合适？
稿件刚提交，期待顺利通过，不过有点担心审稿时间会不会太久
最新评论
期刊的ISSN号有误，正确应为2234-7593，最新影响因子为1.585
论文被接收后就没有任何进展了，已经等待超过三个月，至今仍未收到校样稿，怀疑编辑部可能遗漏了处理。
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发过一篇，最后顺利毕业就心满意足了
该期刊的影响因子为1.060
该期刊确实仍属于SCIE收录，说它不属于SCI也没错，这个分类挺有意思的
编辑部的判断标准确实令人费解，这本期刊明明还保持着SCIE收录状态
比较幸运，经过两轮修改最终被接收。每次审稿意见都在一个月内返回。投稿时建议引用该刊近3年的文章，可能是为了提升影响因子。查阅JCR数据发现，该期刊近年超过50%的引用来自自引，这个现象值得关注。
请教如何合理进行自引？对于不相关的研究文献应该怎样处理引用问题
请问有人能提供这个期刊的投稿系统链接吗？
审稿人都没有明确拒稿建议，主编却直接拒稿，这种情况该如何处理？ 主编回复说：已收到审稿人意见，他们不建议发表您的工作，因此我必须拒绝。 审稿人1仅表示：以下问题需要在后续研究中解决
审稿效率：2.0 投稿体验：整体审稿周期偏长，初次投稿后两个月才收到修改意见；返修提交后又等了两个月才获得录用通知。虽然过程比较缓慢，但最终能被接收还是很欣慰的。建议从事精密制造领域研究的同行可以考虑投稿~
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0 个人体会：该期刊评审标准较为严格，整体审稿周期偏长，但文章被接收后通常能在3个月左右完成发表流程。
审稿效率评价：投稿至今已超过4个月，审稿周期确实偏长
审稿效率评分：6.0 投稿已经两个月了，稿件状态仍然显示在编辑处理阶段
研究论文通常包含哪些主要组成部分？
实验进行到什么程度开始撰写论文比较合适？
稿件刚提交，期待顺利通过，不过有点担心审稿时间会不会太久